---

Hallo Pro/E User,

ich habe in Pro/E eine 3D-Fläche erstellt und benötige deren
Umrandung als 3D Splines. In Mechanical Desktop
gibt es die Funktion "explode", mit der man Volumenkörper
in Flächen und Flächen in Ihre Umrandungslinien auflösen
kann. Gibt es in Pro/E diese Möglichkeit auch?
Ist es in Pro/E auch möglich, Koordinaten eines 3D-Splines
(z.B. als ASCII-Datei) auszugeben? (Bei ebenen Splines geht dies ja
sehr schön !)

Für Eure Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße,
H. Niggemann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Exp_IGES.jpg

Hallo H. Niggemann,
bei Pro/E gibt es diese Hierachie von "param.Koerper -> Volumenkoerper -> Flächenmodell -> Linienmodell" nicht in dieser Form, es ist (und das hat Vorteile!) ein voll parametrisches System.
Du kannst aber über einen kleinen Umweg das gleiche erreichen:
mit Exportieren in IGES (siehe Menüfenster). Da kannst Du eben auch alles machen; als IGES rausschreiben und wieder einlesen.
... du wirst schon Deine Gründe haben ...

Gruß Steffen

------------------
***Pro/Steffen***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Pro/Steffen,

vielen Dank für den Hinweis auf das IGES-Format.
Ich werde mal eine IGES-Datei editieren und versuchen,
die Daten nachzuvollziehen.
Der Hintergrund der Aufgabe ist die Entwicklung einer
speziellen Verzahnung für Kronenräder. Wir erzeugen zunächst einen Zahn des Kronenrades, indem wir das entsprechende Ritzel in Pro/E auf dem "Kronenradrohling" abwälzen lassen und in möglichst kleinen
Schritten vom Solid des Kronenrades abziehen.
Die so entstehenden Zahnflanken des Kronenrades sind jedoch nicht
glatt genug. Daher wollen wir Schnitte durch den Zahn legen und
erhalten entsprechende Querschnitte als Flächen. Ihre Umrandungen
wollen wir mit einem selbst entwickelten Programm sinnvoll glätten,
wieder in Pro/E einlesen und aus den Linien wieder Flächen erzeugen.

Ich hoffe ich darf mich nochmal melden, wenn ich mit dem IGES-
Format nicht zurechtkomme.

Gruß, H. Niggemann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na klar - kein Problem !!

Gruß Steffen

------------------
***Pro/Steffen***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ich möchte mal auf http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/002454.shtml verweisen
Von einer Fläche kann man sehr wohl die Berandung als Bezugskurve definieren
Kurve --> Kurvenzug --> exakt --->Flächenkette oder Berandungskette, wenn es eine Fläche ist,
Auch kann Querschnitt als Bezugskurve gehändelt werden Kurve --> Q-Schnitt nutzen
Viel Erfolg

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Niggelmann,

schonmal hiervon gehört?
http://www.automotive-technology.com/contractors/transmission/crown/index.html

Scheint bezüglich Kronradverzahnung interessant zu sein...

------------------
Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alois, Armin,

vielen Dank für Eure Hinweise. Ich denke
wir haben jetzt mehrere vielversprechende
Ansätze.

Gruß, Henning

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo H.Niggemann
Mich würde mal brennend interessieren wie ihr die Abwälzung verwirklicht. Ich hatte grosse Probleme damit. Wie wälzt ihr in Pro/e ab? Kann doch nur eine Musterung sein. Das ergibt eine Art Stoßrad.
Siehe: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/002820.shtml
Oder wälzt ihr mit MDX ab?
Habt ihr die Rand tools? Hier kann man mit "Punktausgabe" Punkte von Kurven in xyz ausgeben, d.h. die Flächenberandungen als Kurven erzeugen mit #Kurve#von Berandung. Auf diese Art erhält man die Berandungskurven. Anschließend mit #Punktausgabe drangehen.

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olaf,

das Abwälzen erzeugen wir tatsächlich durch
Mustern. Probleme treten hier bei kleinen
Schrittweiten auf, da der Volumenmodellierer
irgendwann nicht mehr mit dem "schleifenden"
Schnitt und den kleinen Schnittvolumina
zurechtkommt.
Bei dem Projekt handelt es sich um eine Diplom-
arbeit, die ich betreue. Der Student hat sich
ausführlich mit dieser Problematik beschäftigt und
Ich werde nochmal genau nachfragen, wie er das
Problem gelöst hat und mich dann nochmal melden.
(Beispielsweise wurde die Rechengenauigkeit von
Pro/E verstellt).
Besten Dank auch für den Hinweis auf MDX.

Viele Grüße, H. Niggemann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP