---

Bsp.zip

Hallo Leute!
Ich habe gestern einen Call wie folgt bei PTC geöffnet:

Zwei getrennte Körper in einem PRT wovon
einer durch Erzeugen-Volumskörper-Verformung-
Ersetzen so verlängert wird, dass er den
anderen durchdringt. Es entstehen dann 2
einzelne Körper anstelle eines
verschmolzenen.
Anbei finden Sie 2 Beispiele (BSP1.prt
BSP2.prt)
BSP1.prt stellt dieses Problem dar.
BSp2.prt: Hier wurde die Körperfläche
kopiert und daraus wieder ein Volumenkörper
(mit Sammelfläche verwenden) erzeugt. Das
Ergebnis sieht eigentlich ganz brauchbar
aus, nur bei der Gewichtsberechnung ist die
Masse fast doppelt so gross. ProE addiert
scheinbar die Masse aller 3 Volumenkörper!

Die wiedermal unbefiedigende Antwort von PTC lautete:

Pro/ENGINEER bietet mit dem #Verformungs-KEs verschiedene Funktionen zum Verformen bzw. Verändern ("Verformung") der Fläche EINES Teiles. Diese Spezial-KEs sind nur dazu gedacht, vorhandene Geometrie lokal zu verformen (Ein Ausnahme bildet die #Schraege und hier die Option #Schneiden; aber dies ist eben eine spezielle Option fuer das Schragen-KE). Sind nicht dazu geeignet, Aenderungen in der Topologie eines Teils zu erzeugen. Deswegen werden diese Koerper nicht zu einem Volumenkoerper vereint.

Toll nicht??!!
Vielleicht habt ich auch diesbezüglich Erfahrungen oder wisst eine andere Lösung für mein Problem.

Danke

------------------
Mr. Poweruser

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Poweruser,
ich kann die Antwort von PTC schon nachvollziehen. Im Grunde ist es ja auch kein Problem, über Flächen dann die Verschmelzung zu erzeugen (wie im Bsp.2).
Nicht in Ordnung ist, dass die Gewichtsberechnung nicht korrekt ist - sehr merkwürdig. Was sagt PTC denn dazu? Oder ist das Problem erst später aufgefallen?

------------------
MfG
T.Stielke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abgesehen von der Richtigkeit der Antwort, find ich das die Funktion nicht in Ordnung ist, denn welchen Sinn hat ein nichtverschmolzener Teil????
Zur Gewichtsberechnung gabs keine Antwort, muss da nochmal nachhaken!!

m.f.g.

------------------
Mr. Poweruser

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wieder was gelernt, dass Verformungsoperationen die Topologie nicht verändern, deshalb können die  Modell-Massenwerte nicht stimmen.

Workaround (wirklich nur Workaround)
1.Flächenkopie vom zusätzlichen Körper via Fläche und Berandung
2. Eine Kopie dieser Sammelfläche erzeugen
3.Mit Sammelfläche Materialschnitt erzeugen
4. Mit Sammelfläche Körper erzeugen

Man beachte global die Warnungen bei Regenerieren

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das richtige Ergebnis sollte sich durch Ändern der Reihenfolge einstellen.
1. kleiner Körper
2. Fläche erzeugen
3. Fläche ersetzen
4. großer Körper

Ich hatte im Schnellverfahren den kleinen Körper soweit in der Skizze gestretched bis er den großen ganz durchdringt!

Wenn auch jedem der Fehler klar zu sein scheint ist es doch verwunderlich dass das Volumen am Ende nicht übereinstimmt.

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP