| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Externe Referenz zur BGR brechen (314 mal gelesen)
|
highend11 Mitglied
 
 Beiträge: 171 Registriert: 26.04.2002 Pro/E WF2 M180
|
erstellt am: 12. Nov. 2002 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen: Folgendes Problem: Ein User von uns erzeugt sich eine Baugruppe, dort baut er 2 Komponenten ein. Kopiert in der Baugruppe von Komponente 1 eine Körperfläche in die 2 Komponente hinein (über Ändern/Teil ändern.) Jetzt öffnet er die 2 Komponente. Erzeugt ein Versatzlasche. Auf diese Versatzlaschen referenzieren ca. 20 weitere Laschen. Die Baugruppe die er für die Flächenkopie verwendet hat, hat er geschlöscht. Jetzt bekommt er über den Global Referenzviewer genau diese externe Refernz zu der Baugruppe angezeigt. Wenn er dieses in ein PLM-System eingechecken möchte wird nach genau nach dieser Refernz auf die gelöschten Baugruppe gefragt. Frage: Gibt es nun die Möglichkeit die Referenz zu der gelöschten Baugruppe zu brechen. Hoffe hier auf Antworten von den Profis wie z.B. Ehlers. Danke im Voraus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonja13 Mitglied CAD PDM Support
 
 Beiträge: 333 Registriert: 23.05.2002 WF2 mit IL 3.4 auf XP 32bit CAD-SAP Schnittstelle
|
erstellt am: 12. Nov. 2002 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für highend11
Hallo highend11, ich würde dir empfehlen, in deinem Zielobjekt eine ExtKopieGeom zu deinem Refrenzobjekt mit eben dieser Fläche zu erzeugen. Dann musst du leider in den sauren Apfel beissen und alle nachfolgenden Refrenzen beheben. Oder du erzeugst die gelöschte Baugruppe wieder und baust die Komponenten wieder ein. Dann funktioniert die Referenz wieder. Du musst allerdings dann diese Baugruppe auch mit ablegen!
------------------ Grüsse aus dem Schwarzwald, Sonja  Geht nicht, gibt´s nicht!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 12. Nov. 2002 18:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für highend11
Das Ersetzen der Referenzen erfolgt am besten über Unterdrücken der fehlerhaften Flächen Ref ersetzen alle Kinder Das Erzeugen einer Baugruppe wird wahrscheinlich nicht gehen, da der Name wahrscheinlich schon belegt ist s.unten PS: Diese Probleme kommen erst auf wenn man mit Intralink startet, im Regelbetrieb soll es das nicht geben. Viel Viel Viel Erfolg ------------------ Servus Alois [Diese Nachricht wurde von anagl am 12. November 2002 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highend11 Mitglied
 
 Beiträge: 171 Registriert: 26.04.2002 Pro/E WF2 M180
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo sonja 13,hallo anagle Danke für Eure Info's. Aber genau das möcht ich nicht!!! Diese Möglichkeit habe ich auch schon in betracht gezogen. Allerdings habe ich nicht die Zeit´und die Lust 40 nachfolgende KE's dementsprechend umzureferenzieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für highend11
Hallo, das wollt ich eigentlich ausdrücken, dass mit Referenz ersetzen alle Kinder, das eigentlich weniger Arbeit ist. Und die Baugruppe außerhalb Intralink (ohne WS) neu generieren, dann einen passenden Namen geben und dann alles wieder in Intralink reinziehen. Machen die sogenannten GHOST-Objekte Probleme ? Viel Erfolg ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highend11 Mitglied
 
 Beiträge: 171 Registriert: 26.04.2002 Pro/E WF2 M180
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke an alle, Habe das Problem über umdefinieren der Referenzen der Lasche behoben, und alle Externen Referenzen (Skizzierebene/hor/bemassungs/) gelöscht, und diese Referenz innerhalb des Teil's gesetzt. Vorteil ich musste keine nachfolgende KE'S umreferenzieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für highend11
Danke nochmal für das Kompliment, wie man sieht gibts doch viele Profies in diesem Forum. War wohl mittag machen! So hätt ichs gemacht: an entsprechendem Teil... Eine neue Fläche modelliert, umgereiht vor Versatzlasche, auf Versatzlaschen-KE im Nodellbaum drücken ->neue Referenz, die Sammelflächenref umgehängt. Jetzt könnten noch einige Bohrungen ihre Hoizontalen und Vertikalen Bezüge suchen, mein Tipp: Zweite Pro/E Sitzung öffnen und Referenzen des OK-Teils anschauen. Das Backup-Modell läßt sich (zumindest bei IL 2.0)nicht verwenden wenn es mal in IL umbenannt wurde. Es wird nähmlich immer der alte Name im Backup-Verzeichnis geführt. Abhilfe könnte ein Export und wieder Import durch Speichern mit Pro/E sein. Dann stimmt der Name im Backup-Verzeichnis! Die lustigsten Erlebnisse im Trimmenü: KE-NR 0 (Rundung)hat fehlende Referenzen und dann Feature 20 von 4wird regeneriert, Feature 21 von 4wird regeneriert,... Ich dachte jetzt stürzt er ab, nix, ich hatte 20 unterdrückte Features, die restlichen 400 Feature waren weg. Ich hab aber zum Glück vorher gespeichert.
------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |