---

prt0003.JPG drw0001_1.JPG drw0001_2.JPG

Hallo
Habe da ein Problem
Habe einen Zylinder.
In diesen Zylinder möchte ich eine Ringnut einbringen (siehe Zchng.)
Diese Ringnut erzeuge ich mit MatSchnitt/Skizze/360°
Alles soweit, so gut. Der Schnitt funktioniert.
Nun mein Problem. Wie zu sehen ist, wird die Tiefe der 60° Rille durch eine Rolle mit Durchmesser 7 bestimmt (steuernde Bemassung, wird auch so in der Werkstatt gemessen)
Diese Ringnut wird in jeder Zeichnung als Einzelheit dargestellt.
Mir gelingt es leider nicht dieses Mass 105 in diese Einzelheit zu befördern.
In der Basisansicht ist das Mass zu sehen. Habe auch versucht eine neue Basisansicht mit Teilansicht und Massstab zu erzeugen, bringt auch nichts.
Habe verschiedene Einstellungen der dtl ausprobiert (CLIP_DIMENSION, CLIP_DIA..) hat auch nichts gebracht.
Habe mir anschließend ein Provisorium geschaffen , mit einer Kosmetik, die aber nicht gesteuert werden kann. Bitte keine Vorschläge mit Beziehungen, das kanns ja wohl nicht sein.

Falls einer eine Idee hat bitte melden. Danke

Gruß
Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jedes Maß kann nur 1x gezeigt werden. Läßt es sich denn mit "Ansicht wechseln" in den Ausschnitt bringen ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ist mir  klar
Habe ich vergessen zu sagen, oder mich ein wenig undeutlich ausgedrückt. Natürlich kann man jedes Maß nur ein mal anzeigen, nur ich hätte es gerne in der Detail Ansicht!

Tschuldigung

Gruß
Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ausschnitt.jpg ausschnitt_skizze.jpg

Guten Abend os.

Ich konnte Dein Pro/blem zu 100% reproduzieren und hab den folgenden Vorschlag (Beziehungsfrei    )

...Pro/blem stört sich an Deinem Skizzenaufbau. Du hast die Prüfkugel vollständig als Hilfsgeometrie skizziert. Schließe den Schnitt komplett in dem Du über die Hilfgeometrie "rüberskizzierst". Dann gehts mit der Bemassung.

..OK...die Skizze sieht irgendwie Sch*~+# aus aber erfüllt zu 100% ihren Zweck.

Gruß
Andreas

P.S. Du musst die "Originalkontur" bemassen nicht die Hilfsgeometrie.

[Diese Nachricht wurde von Beere am 29. September 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es fehlt jetzt wohl nur noch der Teilkreis.
Den würde ich als Kurve rein skizzieren. Die Referenzen der Nut nutzen und in der Zeichnung die Liniendarstellung der Kurve ändern.

Jetzt wird auch klar das man natürlich erst die Kurve und dann die Nut erstellen kann.

@Beere
besser und schneller wäre es den Kreis als Konstruktion und die obere Linie durchgehend zu skizzieren. Sonst ist aber alles OK.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

@Beere
besser und schneller wäre es den Kreis als Konstruktion und die obere Linie durchgehend zu skizzieren. Sonst ist aber alles OK.

---

@ ehlers
..seh ich noch nicht so oder wir reden aneinander vorbei. Ich muss ja eine tangentiale Bemassung an die Prüfkugel erreichen, die nicht vollständig Hilfsgeometrie sein darf, da das Maß ansonsten nur in der Basisansicht gezeigt wird. ?!?

Gruß
Andreas

[Diese Nachricht wurde von Beere am 30. September 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Beere, Ehlers
Erst einmal danke für eure Bemühungen. Das mit der Hilfsgeometrie kam mir auch irgendwann in den Sinn. Habe es dann so gemacht wie es Ehlers vorgeschlagen hat, Schnitt oben schließen, tangential zur Hilfskugel. Auf diese Horizontale dann den Durchmesser bemasst. Obwohl Beere's Lösung auch nicht schlecht war.
Eins verstehe ich aber immer noch nicht. Wie kann man ein Mass in der Basisansicht erhalten und in der Ausschnittansicht nicht? Es passiert ja auch folgendes. In der Basisansicht erhalte ich das Mass (nach meiner alten Methode). Ändere ich den Massstab der Ansicht ist das Mass immer noch da. Wenn ich jetzt den Ansichtstyp der Basisansicht auf Teilansicht ändere verschwindet mir das Maß.
Ich kann auch irgendwie die Theorie mit der Hilfsgeometrie nicht glauben. Habe etwas ganz abenteuerliches versucht. Habe mir gedacht, wenn Hilfsgeometrie nicht funktioniert, machs doch mit Geometrie.
Zuerst habe ich einen Rotationsschnitt mit der Kugel gemacht (warum nicht, fällt nachher sowieso durch die Rille wieder weg)
An diesem Schnitt habe ich dann meinen Rotationsschnitt mit der Rille referenziert. Das Ergebnis war verblüffend. Eurer Theorie nach müsste es ja mit Geometrie klappen, aber nichts. Das Mass lässt sich weder in Einzelheit anzeigen, noch dorthin verschieben.

Gruß
Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP