| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| | |
 | Neuer Geschäftsführer bei Software Factory GmbH, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Default-datum's (244 mal gelesen)
|
Joe Potato Mitglied
 
 Beiträge: 216 Registriert: 03.07.2002 "Wissen heisst wissen, wo es geschrieben steht" (Albert Einstein)
|
erstellt am: 28. Aug. 2002 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, habe mal eine grundsaetzliche Frage. Letztens bekomme ich wieder mal ein part ohne die Standard-datums (CS0 DTM1-3) siehe Bild. Wie bekomme ich diese vor die Protusion id1? Wenn ich auf insert -> datum -> default gehe bekomme ich zwar das Standard Koordinatensystem, aber ProE laesst es mir nicht vor die protusion schieben. Gruss, Joe (ProE ver. 2001240 ohne jeden Schnickschnack)
[Diese Nachricht wurde von Joe Potato am 28. August 2002 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik
  
 Beiträge: 986 Registriert: 17.07.2000
|
erstellt am: 28. Aug. 2002 18:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joe Potato
|
manuki Mitglied Fahrzeugtechnikinscheniör
  
 Beiträge: 621 Registriert: 19.07.2001 Creo 1.0 CATIA V5 R20 CoCreate Modeling 18.0
|
erstellt am: 28. Aug. 2002 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joe Potato
Hi Joe, ich habe das so hinbekommen: - "Default" Koordinatensystem erzeugen - die Protrusion dahinter einordnen - mit dem "Insert Mode" hinter das Default-Csys gehen - Datum Planes erzeugen Gruss Manuki P.S. Wieso heisst das bei Dir eigentlich Protrusion Id1?. Wenn ich in ein leeres Teil eine Protrusionb mache, heisst die "First Feature" (Allerdings Rel. 200i2) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joe Potato Mitglied
 
 Beiträge: 216 Registriert: 03.07.2002 "Wissen heisst wissen, wo es geschrieben steht" (Albert Einstein)
|
erstellt am: 29. Aug. 2002 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Armin und Manuki, das war natürlich das erste, was ich versucht habe. Aber leider kommt dann eine Fehlermeldung, siehe Bild. Gruss, Joe [Diese Nachricht wurde von Joe Potato am 29. August 2002 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik
  
 Beiträge: 986 Registriert: 17.07.2000
|
erstellt am: 29. Aug. 2002 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joe Potato
Tja, bei mir klappt das. Es ist aber doch sowieso ein ziemlich theoretischer Fall, denn Du willst uns doch nicht etwa erzählen, daß Du ohne Start-Teile arbeitest, oder? Nicht nur wegen der voreingestellten Bezüge, sondern auch Einheiten, Massenwertbeziehung, Modellfarbe, Vordefinierte Ansichten und Layer usw. kommt man ja eigentlich ohne sowas nicht aus. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joe Potato Mitglied
 
 Beiträge: 216 Registriert: 03.07.2002 "Wissen heisst wissen, wo es geschrieben steht" (Albert Einstein)
|
erstellt am: 29. Aug. 2002 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Armin, wir haben das part vor meiner Zeit von einer Fremdfirma bekommen, die arbeiten bestimmt mit einem Startmodell. Dieses part ist mit Sicherheit in einer assembly erstellt worden. Die protusion wird von externen parts auf Laenge gehalten (up to surface). Gruss, Joe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 29. Aug. 2002 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joe Potato
So was gibt es schon mal! Beginne mit Info Regeninfo und gleich bei der ersten Chance mit umdefinieren/Konstruktionselement/erzeugen Koordinatensystem/Standard erzeugen. Jetzt kann das erste Feature wieder zurückgeholt werden. und das CSO an erste Stelle gereiht werden. Danach wird das Feature(Protrusion1) umdefiniert. Oft wurde es in einer Baugruppe erstellt und hat noch externe Referenzen. Pro/E fragt ob die entfernt werden sollen-wähle nein damit der Schnitt nicht verrutscht. Jetzt wird das CSO als Referenz hinzugefügt und der Schnitt neu bemaßt! Danach würde ich unbedingt noch die Skizzierfläche und Orientierung des Schnittes on-the-fly auf das CSO referenzieren. Nach diesem Schritt kommt man ja automatisch in den Skizzierer jetzt fragt Pro/E wieder ob die externen Referenzen gelöscht werden sollen, nun bestätigt man mit ja. Ergebnis das first Feature ist nun zweites. Im Allgemeinen gilt sonst vor das erste Feature lässt sich nichts einfügen. Oben steht die Anleitung für den Workarround! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 29. Aug. 2002 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joe Potato
So was gibt es schon mal! Beginne mit Info Regeninfo und gleich bei der ersten Chance mit umdefinieren/Konstruktionselement/erzeugen Koordinatensystem/Standard erzeugen. Jetzt kann das erste Feature wieder zurückgeholt werden. und das CSO an erste Stelle gereiht werden. Danach wird das Feature(Protrusion1) umdefiniert. Oft wurde es in einer Baugruppe erstellt und hat noch externe Referenzen. Pro/E fragt ob die entfernt werden sollen-wähle nein damit der Schnitt nicht verrutscht. Jetzt wird das CSO als Referenz hinzugefügt und der Schnitt neu bemaßt! Danach würde ich unbedingt noch die Skizzierfläche und Orientierung des Schnittes on-the-fly auf das CSO referenzieren. Nach diesem Schritt kommt man ja automatisch in den Skizzierer jetzt fragt Pro/E wieder ob die externen Referenzen gelöscht werden sollen, nun bestätigt man mit ja. Ergebnis das first Feature ist nun zweites. Im Allgemeinen gilt sonst vor das erste Feature lässt sich nichts einfügen. Oben steht die Anleitung für den Workarround! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joe Potato Mitglied
 
 Beiträge: 216 Registriert: 03.07.2002 "Wissen heisst wissen, wo es geschrieben steht" (Albert Einstein)
|
erstellt am: 29. Aug. 2002 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 29. Aug. 2002 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joe Potato
|
Joe Potato Mitglied
 
 Beiträge: 216 Registriert: 03.07.2002 "Wissen heisst wissen, wo es geschrieben steht" (Albert Einstein)
|
erstellt am: 30. Aug. 2002 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Jetzt sitz ich hier, ich armer Tor, und bin so schlau als wie zuvor! Gibt es wirklich keine vernuenftige Loesung? Kann ich mir bei so einem ausgereiften CAD-Programm wirklich nicht vorstellen. Gruss, Joe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mga Mitglied

 Beiträge: 58 Registriert: 23.07.2002
|
erstellt am: 30. Aug. 2002 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joe Potato
@Joe die Lösungen sind doch ganz vernünftig, zumindest führen sie zum Ziel. Was Du noch versuchen kannst, ist über Copy/From Different Model Dein Part in ein neues zu kopieren (dann natürlich mit erf. Standardfeaturen). Die erforderlichen Referenzen müssen dafür natürlich da sein (Flächen zur Größenbegrenzung z.B. vorher über CopyGeom holen) Gruß, Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joe Potato Mitglied
 
 Beiträge: 216 Registriert: 03.07.2002 "Wissen heisst wissen, wo es geschrieben steht" (Albert Einstein)
|
erstellt am: 30. Aug. 2002 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Matthias, zu der Loesung von ehlers, den Befehl Reginfo habe ich nicht, siehe auch Alois. Zu Alois, im Modelplayer habe ich nichts passendes gefunden. Zu Dir, Copy/From Different Model geht bei mir nicht. Liegt vielleicht an der Lizenz, habe mich jedenfalls wg. Mangel an Zeit noch nicht darum gekuemmert. Nun habe ich folgenden Weg gewaehlt. Die protusion unterdruecken -> die default axis und datum-planes erstellen -> die unterdrueckte protusion hinter die datums setzen -> protusion zurueckholen -> Fehlermeldung (siehe Bild 2) erscheint -> die protusion nach allen Regeln der (ProE-) Kunst an den datums neu definieren. Wenn ich dann auf OK klicke verabschiedet sich ProE sang und klanglos vom Desktop. Auch bei verschiedenen Modellen immer das gleiche. Gibt es da nicht eine elegantere Loesung, das kann doch nicht so schwer sein!! Gruss, Joe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mga Mitglied

 Beiträge: 58 Registriert: 23.07.2002
|
erstellt am: 30. Aug. 2002 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joe Potato
|
Joe Potato Mitglied
 
 Beiträge: 216 Registriert: 03.07.2002 "Wissen heisst wissen, wo es geschrieben steht" (Albert Einstein)
|
erstellt am: 30. Aug. 2002 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Matthias, mit dem Modelplayer gehts jetzt, da stuerzt mir wenigstens ProE unter dem Arbeiten nicht mehr ab. Aber dafür habe ich jedesmal ein failure-diagnostics Fenster uebrig, das sich nicht mehr schliessen laesst. Wenn ich das mit dem taskmanager schliesse stuerzt mir ProE wieder ab. Also, lassen wir halt das ganze sein. Gruss, Joe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |