---

Hallo!
Ich arbeite mit Pro/E-Foundation I (2002030).
Gibt es eine elegante Möglichkeit einen Materialschnitt zu setzen der später durch Senkerodieren realisiert werden soll?
Am liebsten wäre es mir die Elektrode zu modellieren und in das Part 'hineindrücken'. Kann man Teile/Körper (wenn man das Teil als Baugruppe erstellt)  subtrahieren?
Leider hab ich über Suchen im Forum nix gefunden. Vielleicht ist das Problem einfach zu trivial bzw. ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Vielen Dank für Eure Hilfe
Gruß KaGe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir machen das mit Extern_kopie_geom.
Ich habe dazu eine Standardelektrode mit zugehöriger Zeichnung erzeugt.
Ein Einbaukoordinatensystem ist die Referenz für die so kopierte Elektrodenfläche.
Durch Drehen des Einbaukoordinatensystems schwenkt die Fläche unter die Elektrode.
Eine vorbereitete Bezugskurve wird nun über einen Teilbereich geschwenkt. Mit Beziehungen passt sich auch der Rohling an die Kurve an und wählt nun die Anschraubbohrungen für den Halter aus.
Da die Elektrode mit der Fläche gekürzt wird muß natürlich noch ein Materialschnitt mit Sammelfläche erfolgen. Elektrodenabbrand wird wohl weltweit beim Fräsen hineinbeschissen, geht aber auch mit Versatzfläche.
Der Materialschnitt mit Sammelfläche ist natürlich auch schon vorbereitet. Wir Referenzieren ihn einfach auf die neue E-Fläche um und löschen die unbenutzte "Hilfssammelfläche".
Es folgen weitere Freischnitte. Die Zeichnung ist bis auf wenige Masse gleich fertig. Einige vorbereitete Masse sind schon angepasst.
Jede weitere Elektrode für diesen Einsatz wird durch Kopieren der ersten Elektrode mit Zeichnung erstellt. Das ganze Kopieren der Flächen und Umreferenzieren entfällt. Ich verschiebe nur die Plazierungskurve auf die neue Position!

Für das Einmessen der Elektrode haben wir ein Mess-udf das gleich ein Parameter x,y,z zum E-Nullpunkt ausgibt. Wir arbeiten noch an der Übergabe an die Datenbank (Zwicker).

Baugruppenmaterialschnitte haben den Nachteil das ich die Elektrode nicht einfrieren kann. Mit der Datenbank habe ich ja alle Beziehungen schön verwaltet!
Wir haben auch mal Quick-elektrode getestet. Der Experte von Cimatron war aber auch nicht besser oder sogar wesentlich langsamer als wir. Wir haben oft große Elektroden, was sich für Quick-elektrode als nachteilig herausstellte.
Pro/Electrode verwendet auch Baugruppenmaterialschnitte, hat ein schönes Interface was uns aber wenig nutzt. Wir verwenden 3 Elektrodentypen für rechteckig und rund.
Aufwand zur Erstellung einer solchen Standard-Elektrode mit Zeichnung 3 Stunden, die Anpassungen kommen immer nochmal extra, und das ist auch das Problem mit gekauften Applikationen. Die Anpassungen gehen schwer und teuer oder garnicht.

Huups, soviel geschrieben?
Ich hoffe ich habe alle KLarheiten beseitigt!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine andere Möglichkeit währe, die erzeugte und eingebaute Elektrode auszuschneiden über Komponente->SpezialDienstpr->Ausschneiden. Aber die andere Möglichkeit ist sicherlich die eleganteste. Ob "Ausschneiden" in der Foundation enthalten ist weiß ich nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin mir fast sicher das Ausschneiden in Foundation drin ist und Kopie_geoms nicht. Ich weise nochmal auf die fehlende Möglichkeit des Einfrierens hin (Tricks die ich auch kenne schließe ich mal aus). Ich habe ne Menge Diskussionen mit unserer Arbeitsvorbereitung gehabt.
Wer aber Elektroden ableitet hat doch auch Tooldesign_option im Hause. Da ist Pro/Assembly drinnen, wenn auch angeblich nicht das gleiche Pro/Assembly drin sein soll (laut PTC).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ehlers:
Vielen Dank, aber für meine Bedürfnisse zu kompliziert.
@kortlang:
Bingo! Das Feature ist in der Foundation und 'macht' genau das was ich brauche.
Merci an Euch Beide
Gruß KaGe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin mir fast sicher das Ausschneiden in Foundation drin ist und Kopie_geoms nicht. Ich weise nochmal auf die fehlende Möglichkeit des Einfrierens hin (Tricks die ich auch kenne schließe ich mal aus). Ich habe ne Menge Diskussionen mit unserer Arbeitsvorbereitung gehabt.
Wer aber Elektroden ableitet hat doch auch Tooldesign_option im Hause. Da ist Pro/Assembly drinnen, wenn auch angeblich nicht das gleiche Pro/Assembly drin sein soll (laut PTC).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ehlers,

Ich hätte spontan KopieGeom gesagt, Matschnitt, unabhängig. Habe ExtKopieGeom noch nicht verwendet, scheint aber dasselbe ohne Assm zu sein?
Eure Lösung klingt interessant, scheint aber nicht unkompliziert zu sein. Gibts die Möglichkeit ein einfaches Beispiel reinzustellen für all die, die es nicht kapiert haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht in der nächsten Woche.
Ich muß aber erst ein bischen Logik rausschmeißen. Ein kleiner Vorteil muß halt sein!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also die Standardmethode unter 2001:

Einfügen => Gemeinsam benutzte Daten => Ausschnitt mit andereem Modell(Elektrode und Einbau-Koord system wählen und fertig); man erspart sich ne "Schnittbaugruppe" damit und das CSX fürs erodieren ist auch schon Vorhanden.

Wenn allerdings die selbe Elektrode öfters verwendet wird würde ich ein UDF basteln.

------------------
Ing. B. Sandriester
BEKO - CAE Beratung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Sandriester
Es mag ja diese neuen Funktionen geben. Aber den Ausschnitt kann man doch nicht unabhängig machen, oder?
Das mit dem Udf wäre zu einfach, was ist den mit der Zeichnungsableitung. Die Elektroden werden doch für Schieber und AS-Einsätze, DS-Einsätze benötigt. Das würde immer ein Ändern der Orientierung in der Zeichnung erfordern. Deshalb dreht man das Kopie_geom in die richtige Position zur Elektrode! Die Masse für die Hauptabmessungen können so auch vorbereitet werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Doch, die von B.Sandriester (Grüße nach Wien) beschriebene Methode kann unabhängig gemacht werden. Das geht mit allen KEs der Gruppe "Gemeinsam  benutzte Daten".
Also für:
- KopieGeometrie
- SchrumpfVerpack
- Ausschnitt
- Verschmelzen
- Vererbung
sowie jeweils für ihre "externen" Pendants.

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP