| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Verschmelung 2001 (741 mal gelesen)
|
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 27. Mai. 2002 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute ! Ich habe da ein dringendes Problem: Wenn ich die Verschmelzung die auf ein Familienteil referenziert, umdefinieren will meldet mir das Prog immer: Verschmelz KE kann nicht umdefiniert werden Was ist denn da jetzt los ? Ich habe das ganze noch mal neu erzeugt und siehe da, dann funzt es. Leider handelt es sich bei den betroffenen Teilen um etwa 3000. Wer weiss da Rat ? Danke im Voraus fuer eure Muehe! ------------------ -Axel- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 28. Mai. 2002 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für arossbach
Geht es dabei um das klassische Mergefeature? Ich würde mal folgendes Orakeln, ohne Prüfung in Pro/E. Ich dachte eigentlich kann ich nur die Referenz ändern und somit die Variante gegen eine andere Ersetzen. Oder ich ändere und greife durch das Merge-Feature auf die Maße des Referenzteils. Jetzt könnte ich aber diverse Maße nicht ändern wenn sie in der Familientabelle gesetzt werden. Ich ändere wahrscheinlich damit nur temporär. Oder habe ich da was ganz falsch verstanden? Merge bei Geometrie spiegeln oder so? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 29. Mai. 2002 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ehlers Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 29. Mai. 2002 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für arossbach
Der "Mastermerge" ist eigentlich eine veraltete Technik. Ich würde wirklich voll auf Extern_kopiegeom umsteigen! Der Nachteil: ich kann mir keine Masse anzeigen lassen. Macht nix, Beim Fertigteil sollte man sowieso nur die Fertigteil-Feature bemassen. Referenzmaße können natürlich weiterhin erzeugt werden. Der Vorteil: In einer Datenbank wird das Referenzteil auch als geändert angezeigt wenn nur das Fertigteil regeneriert wird. Pro/E lädt auch das Referenzteil in Sitzung. Die Performance ist deutlich schlechter! Braucht man Achsen können die auch Publiziert werden. Ansonsten frohes Schaffen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 29. Mai. 2002 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, da hast Du recht. Das ist eine wirklich antiquierte Technik und in Zukunft werde ich wohl auf die Kopiergeometrie oder die Vererbung umsteigen (zur Zeit laufen noch Tests diesbezüglich). Man braucht heute keine Baugruppe mehr um Referenzen zu übergeben. Der Mastermerge war damals der erste Schritt in diese Richtung. Das Problem ist, daß ich ca.3000 alte Teile nicht mal eben so umstellen kann, und daß ich mit diesen Teilen arbeiten muß. Daß man Maße aus den Verschmelzungen nicht anzeigen kann, stimmt aber nicht ! In der Anfragenablage steht zwar die Verschmelzung immer an erster Stelle, doch danach kann man sich auf die anderen Elemete klicken. Einmal gezeigt, werden dann die Maße auch bei "Alle anzeigen" mit angezeigt(..., was nervig ist, wenn man das Maß nicht brauchen kann). ------------------ -Axel- [Diese Nachricht wurde von arossbach am 29. Mai 2002 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 29. Mai. 2002 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für arossbach
Der Nachteil, sowie der Vorteil, galt für das Kopie_geom. Da kann man keine Maße sehen. Das ersetzen von Variante1 zu Variante2 für den Merge sollte aber trotzdem immer funktionieren. Es gibt auch eine Möglichkeit das Mergeke von Nummer1 nach Nummer4 zu verschieben. Im Mold ist es ja leider immer das erste KE und Erste KEs lassen sich ja eigentlich nicht umreihen, geht aber doch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sadolf Mitglied VR-Projektleiter, IS-Berater, Konstrukteur
Beiträge: 1440 Registriert: 27.11.2001 DeltaGen 12.1.1 VRED 2015 W7 64bit PrÖ, Katja Windchill TCE (nur unter Protest;)
|
erstellt am: 30. Mai. 2002 23:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für arossbach
|
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 31. Mai. 2002 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ehlers Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 01. Jun. 2002 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für arossbach
|
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 01. Jun. 2002 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...ähm ja, habe grade das ganze mal mit 2001 erzeugt. Es ist eigentlich gar kein Problem etwas vor das erste Element zu schieben, wie auch immer. Pro/E wird immer besser, vielleicht was spät kurz vor der Hinrichtung dieser Technik aber was solls ?! Hat denn vielleicht auch noch noch jemand eine Idee, was mein urspruenglich angesprochenes Problem angeht ? ------------------ -Axel- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 05. Jun. 2002 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für arossbach
Ich habe nochmal rumgefummelt, und siehe da folgende Erkenntnis: Das Verschmelzungsfeature lässt sich immer umdefinieren auf neue Referenz. Ausnahme: Das Referenzteil der Verschmelzung wurde nicht gefunden und das Feature wurde "eingefroren". Siehe auch Mitteilungsfenster! Was tun, eigentlich sollte das Referenzteil ja vorliegen? Über Info/Global_ref_viewer mal schauen wie das Referenzteil wirklich heißen soll. Stimmt der Name überein? Ja: Liegt das Teil auch im Arbeitsverzeichnis und lag es dort schon beim Aufruf?->Nein, Teil öffnen, Verschmelzungsteil regenerieren und Verschmelzung umdefinieren. ->ja, echt dumm, eventuell Familientabelle prüfen. Nein der Name stimmt nicht überein: Teil umbenennen, Familientabelle prüfen, Mergeteil öffnen regenerieren. Ob das mit dem Umbenennen wirklich klappt weiß ich nicht. Es könnte sein dass das Referenzteil eventuell schon ein ganz anderes ist und vieleicht die Ids nicht passen. Viel Erfolg bei der Analyse. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 05. Jun. 2002 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ! Danke für die Hinweise. Da es ja mit neu erzeugten Verschmelzungen funzte musste ja alles mit den Referenzteilen in Ordnung sein, und ist es auch. Ich habe inzwischen die Teile zu PTC geschickt. Die sind auch nicht damit klar gekommen und haben ein Fehler in der Wochenversion 2001200 gefunden. In dieser Version , die ich zur Zeit benutze, gibt es eben genau diesen anfangs von mir beschriebenen Fehler... also ein BUG !, da konnten wir hier lange suchen, na ja zumindest wissen jetzt alle was "MasterMerge" ist ... ;-) Ab Version 2001400 ist der Fehler behoben und alles ist wieder in Ordnung. Das wars.
------------------ -Axel- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |