| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
Autor
|
Thema: Gespeicherte Ansichten im Modell (546 mal gelesen)
|
sonja13 Mitglied CAD PDM Support
 
 Beiträge: 333 Registriert: 23.05.2002 WF2 mit IL 3.4 auf XP 32bit CAD-SAP Schnittstelle
|
erstellt am: 23. Mai. 2002 07:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! Bei uns ist es schon häufiger vorgekommen, dass sämtliche gespeicherten Ansichten eines Modells zurück auf Standard gesetzt wurden. Wir konnten allerdíngs nicht herausfinden bei welcher Aktion dies passiert! Kann mir da jemand weiterhelfen??? Gruss, Sonja Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pitty Mitglied

 Beiträge: 86 Registriert: 22.02.2002 WF4/M210 Creo 2.0 M100
|
erstellt am: 23. Mai. 2002 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sonja13
Hallo, vielleicht liegt es daran, dass die Referenzen, die zur Erzeugung der Ansichten verwendet wurden, nicht mehr vorhanden sind? Vorzugsweise sollten da Bezugsebenen verwendet werden, denn Flächen- oder Kantenreferenzen sind doch schnell weg, wenn das dazugehörige Ke geändert oder sogar gelöscht wird. Vielleicht hilfts! Bis denn Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 23. Mai. 2002 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sonja13
Es kann ein simpler Anwenderfehler sein. Beim Ansicht orientieren auf "Vorne" geklickt und gespeichert, schon wird die Orientierung in "Vorne" übernommen. Der Warnhinweis wird oft nicht gelesen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonja13 Mitglied CAD PDM Support
 
 Beiträge: 333 Registriert: 23.05.2002 WF2 mit IL 3.4 auf XP 32bit CAD-SAP Schnittstelle
|
erstellt am: 23. Mai. 2002 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Leider ist es nicht ganz so einfach! Denn die gespeicherten Ansichten werden bereits im Standardpart definiert, also auch auf Standardreferenzen, welche NIE gelöscht werden! Es sind auch IMMER ALLE Ansichten welche nicht mehr definiert sind! Somit kann es auch kein Anwendungsfehler sein, denn da müssten bei uns ganze 12 gespeicherte Ansichten aus "Versehen" überschrieben worden sein! Ich habe zu dem Thema auch einen Call bei PTC laufen, allerdings noch kein Feedback bekommen! Sonja ------------------ SG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sadolf Mitglied VR-Projektleiter, IS-Berater, Konstrukteur
   
 Beiträge: 1440 Registriert: 27.11.2001 DeltaGen 12.1.1 VRED 2015 W7 64bit PrÖ, Katja Windchill TCE (nur unter Protest;)
|
erstellt am: 23. Mai. 2002 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sonja13
Das letzte mal gab es damit beim Wechsel von 20 auf 2000i² (oder war es 19 auf 20???) größere Probleme. Welche Wochenversion habt Ihr denn? Sind die Ansichten verdreht oder "nur" versprungen? Wenn letzteres, kann das folgende Ursache haben: Der Mittelpunkt für die Ansichtenplatzierung war früher immer abhängig von der Bounding Box des Modells, wurde sie irgendwann stark verändert (entferntes CSYS oder unresolved Feature - durch alle, aber ins Nirwana) sind die Ansichten versprungen. Mit der 2000i (hatten wir nicht im Einsatz) gibt es eine neue config.pro Option (drawing_view_origin_csys <CSYS_Name> ), mit der man ein bestimmtes CSYS als Platzierungsanker (wird Dir beim verschieben von Ansichten in 2001i auch angezeigt) für die Ansichten verwendet, deshalb gibt es in unseren Templates jetzt überall ein CS_DRW. Ist es nicht vorhanden (alte Modelle) kann so ein Mist passieren. Vor dieser Option hat man sich damit beholfen, statt eines #Full_View ein #Partial_View zu platzieren und die Berandung um Das ganze Model zu ziehen, hatte man hier einen "stabilen Punkt" (z.B. CS_DEF) gewählt, konnte eigentlich auch nichts mehr passieren. ------------------ freundlich grüßend Sven Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonja13 Mitglied CAD PDM Support
 
 Beiträge: 333 Registriert: 23.05.2002 WF2 mit IL 3.4 auf XP 32bit CAD-SAP Schnittstelle
|
erstellt am: 24. Mai. 2002 06:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Sven, wir haben schon sehr lange die 2000i2 im Einsatz. Es ist also kein Versionsproblem, denke ich. Es sind auch nicht alle Modelle betroffen, sondern es tritt nur sporadisch auf! Alle gespeicherten Ansichten entsprechen, wenn das passiert ist, der Standard Orientierung! ALLE! NAtürlich fällt einem das erst auf, wenn man eine der gespeicherten ANsichten benötigt. Deshalb ist es ja so schwierig nachzuvollziehen, wann und warum das passiert! Gruss, Sonja Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonja13 Mitglied CAD PDM Support
 
 Beiträge: 333 Registriert: 23.05.2002 WF2 mit IL 3.4 auf XP 32bit CAD-SAP Schnittstelle
|
erstellt am: 16. Jul. 2002 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! Zur Info: Zu oben genanntem Problem gibt es von PTC mittlerweile einen SPR 952793! Dieser ist allerdings noch offen! Dennoch: Danke für eure Hilfe! Sonja ------------------  Geht nicht, gibt´s nicht!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DPerak Mitglied
 
 Beiträge: 166 Registriert: 02.08.2001 HPCompaq NW8240 2GB RAM ATI Mobility Fire GL V5000 ProI 3.4 ProE 2001 + WF 1-3
|
erstellt am: 29. Jul. 2002 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sonja13
Hi Sonja, das Problem tritt bei uns auch gehäuft auf (2000i²). Würd mich interessieren, was die Damen und Herren von PTC dazu sagen. Wo wir schon mal beim Thema sind: - Kennst Du oder jemand anders hier im CAD-Universum eine Möglichkeit, die Namen der gespeichertern Ansicht des 3D-Modells auch automatisch als Name der entsprechenden Zeichnungsansicht auftreten zu lassen? Gruß, Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonja13 Mitglied CAD PDM Support
 
 Beiträge: 333 Registriert: 23.05.2002 WF2 mit IL 3.4 auf XP 32bit CAD-SAP Schnittstelle
|
erstellt am: 29. Jul. 2002 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Daniel! Bis jetzt hab ich zu diesem Thema noch nix Neues von PTC bekommen! Zu deiner Frage: Ich wüsste nicht, dass das geht, lasse mich aber gerne eines besseren belehren! Grüsse aus dem Schwarzwald, Sonja ------------------  Geht nicht, gibt´s nicht!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonja13 Mitglied CAD PDM Support
 
 Beiträge: 333 Registriert: 23.05.2002 WF2 mit IL 3.4 auf XP 32bit CAD-SAP Schnittstelle
|
erstellt am: 11. Mai. 2006 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Stahl Mitglied unbeschreiblich
   
 Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001
|
erstellt am: 11. Mai. 2006 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sonja13
Hallo Sonja, habt ihr auch überlegt, ob eine Zusatzapplikation vielleicht damals Schuld war? Ihr habt doch so ein Template-Mapping Programm im Einsatz, gabs das damals schon (vielleicht in anderer Form)? Vielleicht hat das einfach die Ansichten gelöscht wenn man sich am Hals gekratzt, die Alt-Taste gedrückt, nach links geschielt und den Mapping Button geklickt hat. ------------------ Stahl. Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonja13 Mitglied CAD PDM Support
 
 Beiträge: 333 Registriert: 23.05.2002 WF2 mit IL 3.4 auf XP 32bit CAD-SAP Schnittstelle
|
erstellt am: 11. Mai. 2006 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Stahl, ich muss dich enttäuschen! :-) Da Template Mapping ist erst seit Jahreswechsel 2004/2005 aktiv. Mich wundert halt dass es ein SPR geworden ist (können Zusatz-Applikationen eigentlich nicht schuld sein, da PTC diese nicht hat) ------------------ Grüsse aus dem Schwarzwald, Sonja  Geht nicht, gibts nicht!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |