| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
 | SF WALLCHECK , eine App
|
Autor
|
Thema: Datenimport (2833 mal gelesen)
|
TRI Mitglied Projektingenieur

 Beiträge: 36 Registriert: 11.01.2002
|
erstellt am: 14. Feb. 2002 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo miteinander, kann mir jemand sagen welches Datenformat ich in PRO/E einlesen und weiter verarbeiten kann (speziell Flächenmodelle)? Mit STL und VRML habe ich keinen Erfolg gehabt bzw. habe noch nicht den richtigen Schalter (in der Version i^2) gefunden. Ein ähnliches Problem wurde schon 2000 im Forum diskutiert aber ohne "Schluß". Gruß Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 14. Feb. 2002 17:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
Die gängigen Schnittstellen sind: IGES, STEP, VDA. Es geht aber auch Catia-Modelfiles. IGES kann jedes CAD-System was nur einigermaßen "Hauptschulabschluß" hat. Ansonsten haben einige Anwender auch keine Schnittstelle gekauft. STEP gehört mit zu den exaktesten Schnittstellen. Könnte aber für gewisse Flächenmodelle nicht relevant sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kreyenkamp Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 135 Registriert: 30.03.2001 Betriebssystem: XP CAD: Creo 4 EDM/PDM: PRO.FILE ANSYS
|
erstellt am: 14. Feb. 2002 17:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
Hallo, mit welchem Programm sollen Flächendaten getauscht werden? Zwischen CAD Systemen würde ich es mit IGES versuchen, die meisten Programme IGES beherschen. Aber auch hier kann es möglich sein das du die Schnittstelle erst konfigurieren musst. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 14. Feb. 2002 17:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
|
TRI Mitglied Projektingenieur

 Beiträge: 36 Registriert: 11.01.2002
|
erstellt am: 15. Feb. 2002 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Morgen, Folgendes: Mit einem MINOLTA 3D Scanner und dessen Software konnte ich eine STL Datei erzeugen. Mit einem weiteren Programm, war es mir möglich ein IGES File zu erstellen. Dieses File wollte ich in PRO/E (2001) einlesen, allerdings wollte PRO/E nicht, sprich stürzte ab. Kann sich mal bitte jemand die Mühe machen und für mich die Datei einlesen und mir zuschicken? Wenn das klappt wäre ich happy. Gruß Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TRI Mitglied Projektingenieur

 Beiträge: 36 Registriert: 11.01.2002
|
erstellt am: 15. Feb. 2002 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik
  
 Beiträge: 986 Registriert: 17.07.2000 HW: Dell M6500 i7-X920 16GB RAM / WIN7 64 bit SW: Pro/E+Pro/Mechanica WF5 Dreo Parametric 2 und (würg) Cocreate 17
|
erstellt am: 15. Feb. 2002 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
|
TRI Mitglied Projektingenieur

 Beiträge: 36 Registriert: 11.01.2002
|
erstellt am: 15. Feb. 2002 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke Armin, irgendwie habe ich erwartet, dass da mehr rauskommt. Ich schicke einfach mal ein Bild, damit man sieht, was als STL ausgegeben wird. Nochmals Danke. Mal sehen wie es weitergeht. Gruß Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik
  
 Beiträge: 986 Registriert: 17.07.2000 HW: Dell M6500 i7-X920 16GB RAM / WIN7 64 bit SW: Pro/E+Pro/Mechanica WF5 Dreo Parametric 2 und (würg) Cocreate 17
|
erstellt am: 15. Feb. 2002 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
|
ehlers Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 15. Feb. 2002 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
Es wurde ja bereits angesprochen, Mit Isdx, also den neuen Flächenmodellierer, kann man sehr schnell sehr schöne Flächen darüber legen. Es geht aber auch mit den Normalen Surface-Funktionen, nur eben nicht ganz so intuitiv. Weil oft erst die Kurven erzeugt werden müssen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 19. Apr. 2002 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
Hallo Korrektur meiner Aussage vom Februar Man kann mit importierten STL-Files trotzdem ein bischen was anfangen auch bei Standard-Foundation kein ISDX Man kann Querschnitte durchlegen und diese Querschnitt, dann in Kurven umwandeln un daraus dann Geometrie erzeugen. Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pro/Steffen Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 228 Registriert: 15.03.2002 ProE-WF M210
|
erstellt am: 19. Apr. 2002 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
Ich misch mich einfach mal ein, Ihr wißt aber das STL nicht gleich STL ist oder ? Man kann die Information in STL über maximale Sehnenhoehe (Chord Height) und Winkelsteuerung (Angle Control) steuern. Wählt man hier die Dreieckgröße entsprechend kleiner wird die Qualität der Fläche besser. Die Datengröße erhöht sich aber zwangsläufig. STL benutzt eben keine NURBS. ... nur so am Rande. Gruß Steffen
------------------ ***Pro/Steffen*** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Placebo Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 284 Registriert: 08.03.2001 SIEMENS CELSIUS P4 XEON 2,8GHz 2GB RAM NVIDIA Quadro4 980 XGL Pro/E 2001 Pro/I 3.2
|
erstellt am: 19. Apr. 2002 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
hi steffen, kleiner tipp in diesem zusammenhang: Es kommt ja durchaus mal vor das man/frau beim STL-Export eine geringere Kantenlänge als die in Pro/E eingestellte Genauigkeit wünscht. Normalerweise müsste man/frau jetzt die Genauigkeit in Eurem Teil verändern, und somit den ganzen Mist durchregenerieren. Davon abgesehen, daß dieses Unterfangen mitunter Zeit kostet, klappt es auch meistens nicht. (Der FeatResolveMode grüsst Euch) Lösung: Erzeugt eine Baugruppe, in der das zu exportierende Teil und ein leeres Teil eingebaut sind. Stellt in dem leeren Teile eine (absolute) Genaugigkeit ein, die der gewünschten Kantenlänge entspricht. Nun kopiert Ihr die Flächen des Originals in das leere Teil und macht einen Volumenkörper daraus. Über #EXPORT, #MODELL und #STL (bzw. bei 2001 #Datei, #Kopie speichern, => Typ STL) gelangt Ihr in das Menü 'STL'. Dort stellt Ihr nun die gewünschte Sehnenhoehe ('CHORD HEIGHT') ein. gruß, placebo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 19. Apr. 2002 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
Ich hätte ganz bestimmt die Punkte als Stützpunkte für einen Spline benutzt. Der wäre geglättet. Und mit Berandungsfläche kann man dann eine glatte Fläche drüberlegen. Bei ISDX geht das auch sehr galant basierend auf den "STL-Knoten" auch wenn das allein noch keine Rechtfertigung für ISDX ist. Aber ganz klar STL sind Geradenstücke! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TRI Mitglied Projektingenieur

 Beiträge: 36 Registriert: 11.01.2002
|
erstellt am: 22. Apr. 2002 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ein Hallo an alle, die sich noch für das Thema begeistern können. Speziell an Hr. Ehlers die Frage: Sie zeigen zwei getrennte Wege auf. Zum einen über Berandungskurven (was bei entsprechender Punktezahl sehr zeitaufwendig wird) oder zum anderen mit ISDX, richtig? Gibt es in ISDX eine Sonderfunktion die das Erzeugen einer "Freiformfläche" beschleunigt, oder wie muß ich mir das vorstellen? Gruß Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 22. Apr. 2002 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
So richtig aufwändig ist weder das eine noch das andere. Mit Berandungen (Pro/SURFACE) muß man eben eine Kurve durch Punkte legen, das ergibt ein Spline. Diese Splines nutzt man als Berandungskurven für die Fläche. Mit ISDX klicke ich die Punkte der Geometrie an und erzeuge in der Stylefläche (ISDX-Fläche) eine Berandung. Es mag auf den ersten Blick gleich aussehen, ich vermute aber einen anderen mathematischen Ansatz (Nurbs oder Bezier). So schlecht ist das Pro/SURFACE also nicht, zumal die Kurven ja auch schön manipuliert werden können. Die meißten kennen nur die Möglichkeiten nicht. In der 2001 kann ich sogar noch Annäherungskurve in das Berandungske einbringen (Das extra Menü Annäherungsfläche entfällt). Damit kann ich sogar die Fläche noch beulen. Das ISDX ist halt ein anderer Ansatz zur Flächenerzeugung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RAND Worldwide Mitglied
 
 Beiträge: 202 Registriert: 27.06.2001
|
erstellt am: 22. Apr. 2002 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
Hallo zusammen, in der 2001 habe ich STL-Daten als Shrinkwarp (AAX oder APX erforderlich) exportiert. Diese Daten lassen sich in Pro/E benutzen um z.B. Stützpunkte abzunehmen. Bei hoher Genauigkeit war das Ergebnis nicht schlecht. Ist einen Versuch wert. Gruß Jan-Gerd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 22. Apr. 2002 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
Hallo ich schaffe es nicht auf eine STL-Datei Referenzen zu erzeugen Surface und AAX- Lizenzen sind vorhanden. Nur das Vorgehen von letzter Woche mit Schnitten funktioniert. Was mache ich da verkehrt oder welche Lizenz fehlt Servus Alois
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RAND Worldwide Mitglied
 
 Beiträge: 202 Registriert: 27.06.2001
|
erstellt am: 22. Apr. 2002 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
So hat es bei mir funktioniert: 1. STL-Datei in Pro/E einlesen 2. Datei, Kopie speichern, Schrumpfverpackung auswählen (dafür APX oder AAX nötig). 3. Dieses Schrumpfverpackungsteil öffnen 4. Dann lassen sich Referenzen nutzen Qualität hängt von der Genauigkeit/Qualität der Exports ab. Ist zwar durch die Brust ins Auge, hat aber funktioniert. Bei mir waren es Daten eines Computer Termografen(schreibt man das so?) Gruß Jan-Gerd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pro/Steffen Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 228 Registriert: 15.03.2002 ProE-WF M210
|
erstellt am: 22. Apr. 2002 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TRI
|