---

...
Versuche das verzweifelt rauszufinden.
Finde aber weder im Netz, schon gar nicht bei Autodesk selber eine vollständige(!) Liste(! > als keine Videos) der jeweils neuen Funktionen von 2015, 2014, 2013.

Irgendwie war mir so, als könnte Autocad "pur" jetzt die "halbe" Architekturbemaßung, also immerhin die hochgestellte "5" ohne das händisch zu machen.
Oder war das nur ein Traum?

Gruß, Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,
nicht das mir bekannt wäre.
Für Lisp-Basierte Lösung, Suchwort: CHBH

Gruß
Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,

schau Dir mal dieses Lisp an.

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum145/HTML/003979.shtml

Hat bei mir funktioniert aber es löst die Bemaßung auf.

------------------
Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich lese ACA, also braucht Dirk kein Tool. 

Dirk, vermutlich sind nicht die hochgestellten Millimeter gemeint, die Acad neuerdings kann, sondern diese ebenfalls spezielle Untereinheiten-Geschichte, bei der zum Beispiel Maße unter einem Meter in Zentimeter angezeigt werden können:
http://docs.autodesk.com/ACD/2014/DEU/index.html?url=files/GUID-6CF94D5C-ADE0-46D8-8D41-C52B22C88603.htm,topicNumber=d30e109680

Gruß
CADchup

------------------
CADmaro.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nena23:
...
Irgendwie war mir so, als könnte Autocad "pur" jetzt die "halbe" Architekturbemaßung, also immerhin die hochgestellte "5" ohne das händisch zu machen.
Oder war das nur ein Traum?

---

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CADchup:
Hi,

ich lese ACA, also braucht Dirk kein Tool.  

---

Also Bitte!   
So doofe Fragen stelle ich doch hier nicht, dass ich das nicht wüsste! Echt jetzt.    Das trifft mich...

Nein, es geht darum für einen AG Zeichnungen ohne Vertikalapplikation und Lisp zu erstellen (und ständig fortzuschreiben) so das jeder diese mit Autocad-Pur zu 100% weiterbearbeiten kann.

Zitat:

---

Dirk, vermutlich sind nicht die hochgestellten Millimeter gemeint, die Acad neuerdings kann, sondern diese ebenfalls spezielle Untereinheiten-Geschichte, bei der zum Beispiel Maße unter einem Meter in Zentimeter angezeigt werden können:
http://docs.autodesk.com/ACD/2014/DEU/index.htm l?url=files/GUID-6CF94D5C-ADE0-46D8-8D41-C52B22C88603.htm,topicNumber=d30e109680

Gruß
CADchup

---

Genau! Geht um die hochgestellten Millimeter. (i.d.R. immer "5")
Die Geschichte "cm bei Maßen unter 1m" wären natürlich das Sahnehäubchen, erspart das hantieren mit 2 Bemstilen.
In der 2014-Onlinehilfe komme ich so schnell nicht weiter (wie immer, 3x klicken und ich bin im Kreis rum..., keine Bilder, nichts...). Finde da nichts von "hochstellen" o.ä.

Also: Wie erstelle ich denn in der Praxis das "Untereinheiten-Maß"? Macht Acad das denn automatisch, also bei 0,99m schreibt er 99 in die Maßkette?
Und Nachkommastelle "geht hoch" seit 2014, das ist so?

Sprich: Ich habe dann also eine fast vollständige Architekturbemaßung (außer den Öffnungshöhenmaßen unterhalb der Maßlinie) in Acad-Pur, fast so wie in Architecture.
Das ist so richtig??? (Wäre definitiv ein Grund doch das Update durchzuführen)
Wir überspringen die 2014 (und die nächste wohl auch), deswegen kann ich es nicht nachvollziehen.

Danke, Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry!

Zitat:

---

ich lese ACA, also braucht Dirk kein Tool.

---

War als Hinweis für die andern gedacht. Du hattest nicht erwähnt, dass du tatsächlich suchst, ich dachte du brauchst nur eine Bestätigung für dein "Irgendwie war mir..." 

Also nochmal im Klartext:
IMHO gibt es nach wie vor keine Möglichkeit, mit purem Acad die gute alte Architekturbemaßung abzubilden. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt: Vor Jahren hat Adesk uns die feste Länge für Maßhilfslinien geschenkt. Später dann die Untereinheiten, um unter einem Meter in cm bemaßen zu können. Es kann jetzt wirklich nicht mehr allzu lange dauern  bis die Millimeter hochgestellt werden können. Echt jetzt! 

Bis dahin: Mit ACA bemaßen, anschließend zweimal auflösen.
Zum Ändern dann mit DIMCONVERT wieder gegen eine ACA-Bemaßung austauschen.

Gruß
CADchup

------------------
CADmaro.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Entschuldigung angenommen! 

Schade, hatte ich es doch nur geträumt. Oder es war tatsächlich das mit den "Untereinheiten" - also die andere Hälfte zum Thema Architekturvermaßung - und ich habe das verwechselt? Wohl so.

Dafür habe ich nun festgestellt, dass es die Untereinheiten tatsächlich schon in 2013 gibt.
Wäre ja schonmal was.

Wäre!

Aber!

1. Ich muss einen Untereinheitensuffix (z.B. "cm") angeben, sonst macht er es nicht! Und das ist natürlich doof. Keiner schreibt "cm" in die Maße rein!
O.K., kann man durch ein "Leerzeichen" überlisten, aber das rückt die Maßzahl um eine Position ausmittig. Mein Auge sieht das!
2. Und richtig abrunden in den Untereinheiten geht natürlich auch nicht. Da braucht man natürlich eine eigene Abrundungs/Nachkommaanzahl-Option. 
Ist das so überhaupt zu gebrauchen? Wer ist die Zielgruppe? Die moderne Hausfrau?

Also für die Tonne. Kriegen die denn gar nichts hin???

100% Vollflop. Begraben wir das Thema für die nächsten 10 Jahre.

Ne, aufgelöste ACA-Bemaßung ist nicht. Ingenieur/Firma/... Müllermeierschulze kann damit, verständlicher Weise, nicht sinnvoll weiterarbeiten.

Gruß, Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

alles richtig. Das ist in der jetzigen Form kaum zu gebrauchen.

Zitat:

---

Original erstellt von nena23:
Ne, aufgelöste ACA-Bemaßung ist nicht. Ingenieur/Firma/... Müllermeierschulze kann damit, verständlicher Weise, nicht sinnvoll weiterarbeiten.

---

Nach dem Auflösen der ACA-Bemaßung bleibt eine AutoCAD-Bemaßung mit überschriebenem Text übrig. Mehr wirst du mit anderen Tools leider auch nicht hinkriegen.
Selbst große Applikationen erzeugen letztendlich Maßtextüberschreibungen um diese besondere Maßtextformatierung hinzukriegen. Die kleineren Tools belassen's dann dabei und die größeren hängen Reaktor-Werkzeuge o.ä. dran, um Maßänderungen abzufangen und die Maßtextüberschreibung zu aktualisieren.
So oder so ist man gekniffen, wenn man die DWGs weitergeben will.

Die meiner Meinung nach einzige Lösung (ich weiß, dass ich für den Vorschlag auf dem Scheiterhaufen landen kann): Runter vom hohen Ross der Arch-Bemaßung! Bemaßt endlich wie alle anderen auch. 

Gruß
CADchup

------------------
CADmaro.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

nein, ich will ja gar nichts hinkriegen!   
Da ist keine Not.
CAD-technische Funktionalität geht in diesem Falle vor üblicher/normgerechter Darstellung. Das hat der AG verstanden. Alles chiko.
Nur ich bekomme immer Augenkrebs, wenn ich auf die Zeichnungen schaue und ärgere mich über den Mehraufwand durch 2 Bemstile. Von daher, wenn Autocad (pur) hier Neuerungen mal auf die Reihe bringen würde, dann würden wir dieses zusammen mit dem AG zum neuen Standard für alle Beteiligten erklären.
(@ Autodesk  : das spült Geld in eure Kassen, weil dann müssen die alle updaten (bzw. das geht ja nicht mehr: sogar Neukaufen!!!))

Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Mehraufwand durch 2 Bemaßungsstile kann man minimal halten mit einer Lisproutine.
Zuerst alles in cm vermaßen, dann nach allen Bemaßungen suchen, wo die Länge größer 99.749
(SSGET "X" '((0 . "DIMENSION") (-4 . ">=") (42 . 99.749)))
ist und diese auf den Metertyp umsetzen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP