|
Autor
|
Thema: Anlagenbau Layerstruktur (471 mal gelesen)
|
Soui21
Mitglied
   Beiträge: 240
Registriert: 24.11.2010 Intel Core 2 Duo, E8500 @ 3.16 Ghz, 3,5gb RAM
|
erstellt am: 26. Jan. 2012 09:31  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hi,ich bin gerade dabei mal etwas frischen und geordneten Wind in unsere Firma zu bekommen. Da jeder momentan bei seinen Projekten seine Layer selbst beliebig beschriftet möchte ich gerne ein einheitliches Konzept einführen. Hat jemand vielleicht eine Vorlagendatei, die gut strukturiert ist? Wenn möglich vielleicht nicht 400 unterschiedliche Layer. Danke schonmal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium
Moderator
Maschinenbaukonstrukteur
    
Beiträge: 11758
Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.
|
erstellt am: 26. Jan. 2012 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
... für Anlagenbau halte dich doch an Mechanical ... hat auch gleich ne automatische Layerverwaltung, so dass Schraffuren immer auf Layer AM_8 und Bemaßungen immer auf AM_5 landen ....
(das hier beschriebene Tool hilft evtl. auch bei ACAD pur ....)
------------------
 - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Soui21
Mitglied
Beiträge: 240
Registriert: 24.11.2010 Intel Core 2 Duo, E8500 @ 3.16 Ghz, 3,5gb RAM
|
erstellt am: 27. Jan. 2012 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
habe nur Acad 2012 normal, ich kenne aber die Layerstruktur von Mechanical finde die suboptimal...Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 4495
Registriert: 27.02.2003 AutoCAD 2010
Rasterdesign 2010
Civil 07, ACAD LT 04-11
B&B Vermessungsappli
|
erstellt am: 27. Jan. 2012 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Soui,wenn ihr nicht auf Vorgaben der AG angewiesen seid, dann kannst Du Dich ja voll auslassen.  Binde auf alle Fälle deine Mitstreiter ein, frage nach deren Meinung. Ein eingebundener Mitarbeiter ändert eher seine bisherige Arbeitsweise als ein "überrumpelter". Versuche die Struktur so aufzubauen, dass Du auch neue Layer zwischen schieben kannst. ------------------
Viele Grüße Lutz  Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium
Moderator
Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 11758
Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.
|
erstellt am: 27. Jan. 2012 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Soui21:
habe nur Acad 2012 normal, ich kenne aber die Layerstruktur von Mechanical finde die suboptimal...
Was ist denn für dich optimal ? ------------------
- Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Gute Antworten sowie jede Menge Tipps und Tricks für die Arbeit gibt es auf der cadmesse 2012.
Dazu viele gute Ideen und interessante Informationen über die neuen Autodesk Produkte.
Die cadmesse 2012 kommt online vom 23.-25. Mai live und gratis auf Ihren Monitor.
60 CAD-Themen aus 15 Bereichen präsentiert von 80 CAD-Experten.
www.cadmesse.de
|
|
Frank32
Mitglied
Beiträge: 183
Registriert: 14.02.2011 AIP 2010
|
erstellt am: 27. Jan. 2012 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Soui21:
habe nur Acad 2012 normal, ich kenne aber die Layerstruktur von Mechanical finde die suboptimal...
...oder anders gefragt: was ist denn daran so schlecht? (Deiner Meinung nach) Nachtrag: Wenn man sich die Mech-Layerstruktur anschaut und dann dazu noch die Layergruppen, dann hat man eigentlich alles, was man braucht: 1. Ein einheitliches Erscheinungsbild für bestimmte Layer, z. B. sichtbare oder verdeckte Kanten (mit den Basis-Layern).
2. Eine Unterscheidung unterschiedlicher Strukturen (mit Layergruppen). Das kann man dann prima mit Filter oder Schnellauswahl oder zum Ausschalten usw. benutzen. Eine solche Struktur kann man auch im AC nachbauen. ------------------
Gruß
Frank [Diese Nachricht wurde von Frank32 am 30. Jan. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
