| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| AERZEN konsolidiert weltweite Autodesk Softwarelizenzen mit CIDEON (Autodesk, AutoCAD, Inventor), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Baugruppe via BKS fügen (1546 mal gelesen)
|
Dubios Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 12.03.2013 Inventor 2013/14
|
erstellt am: 04. Okt. 2014 20:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Inventorgemeinde. Eines vorab: Ich komme aus dem Catia Bereich und bin mir durchaus bewusst das die ein oder andere Funktion im Invenror nicht eins zu eins umzumünzen ist. Zum Thema: Es ist ja möglich im IV Baugruppen bzw. Abhänigkeiten via BKS also Achsensystemen zu fügen oder untereinander abhängig zu machen. Im Catia habe ich mir eine Steuerskizze erstellt. Dabei habe ich Punkte an entsprechender Steller platziert und auf diesen dann ein KS gesetzt. Im ZSB habe ich dann die verschiedenen Teile via Koinzidenz der KS zusammengefügt. Wenn ich dann die Skizze ändere, also die Punkte verschiebe, ändert auch das KS seine Lage. Verfahre ich so im IV ist schon die Posizionierung des BKS nicht sooooo einfach. Auch ändert das BKS seine Position nicht!!! Liegt es an falscher Handhabung oder ist das so eine Sache welche im IV nicht wirklich schön funktioniert. MfG Dubios Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11571 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 05. Okt. 2014 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dubios
|
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9357 Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 05. Okt. 2014 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dubios
Zitat: Original erstellt von Dubios: Liegt es an falscher Handhabung
Wahrscheinlich. Das BKS im Inventor wurde von 2D-Umsteigern hineinreklamiert und ist da und dort spröde. Man kam jahrelang und auch in Zukunft bestens ohne es aus. Wozu es brauchbar ist: zum Positionieren der Hauptbaugruppen am (gesamt-)Maschinenlayout mit einem Klick statt 3x Abhängigkeit, da wo du scheiterst. Best practice ist das Platzieren der BKS-Definitionen im Bauteil. Über die Brettsuche (!) findet man die Diskussion als vor 4 Jahren das BKS reinkam. ------------------ lg Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 05. Okt. 2014 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dubios
Hallo, Wir haben schon vor Jahren (IV 2008) mit so einem Punktegerüst als Layout-Hilfe gearbeitet, und das hat perfekt funktioniert. BKS haben wir damals nicht gehabt, wäre aber hilfreich gewesen. Wo hast Du da Probleme? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dubios Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 12.03.2013 Inventor 2013/14
|
erstellt am: 06. Okt. 2014 19:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dubios
Im speziellen bei der Ausrichtung des BKS. Dieses scheint mir äußerst umständlich. Beziehungsweise bin ich noch nicht zu hundert Prozent durchgestiegen. Wenn ich dieses auf einen Punkt festsetze, welchen ich in einer Skizze definiert habe, scheint es mir trotzdem so das sich der Bezug nur auf den Koordinaten Ursprung bezieht. Wenn ich jetzt im Nachhinein den Punkt verschiebe(zb. In x um 100) sollte ja das BKS mitwirken. Tut es aber nicht. Bin es halt von Catia so gewöhnt. Aber ich lasse mich gerne belehren wenn es eine effektivere Methode gibt Bauteile miteinander zu verbauen. Auch kann man leider von dem BKS keinen Maßantrag vornehmen. MfG Björn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 07. Okt. 2014 08:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dubios
Ah, Du steckst in den Details. Ja, leider ist es so, dass das BKS vor etlichen Jahren von Usern (die das von anderer Software her positiv kennen) hineinreklamiert wurde, aber Adesk-typisch ziemlich lieb- und einfallslos sowie unvollständig implementiert, und seither nie wieder verbessert wurde. Da gibt's viele solche Randbereiche im IV wo man den Widerwillen der Programmierer ("war ja nicht meine Idee und ich halt nix davon, aber bitteschön, hier hast was") körperlich zu spüren meint. Doppelt schade, denn dadurch arbeitet fast niemand damit (ich auch nicht), und daher wirst Du auch nur wenig hilfreiche Tipps dazu bekommen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Volker E Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 164 Registriert: 20.08.2012 Win 7 64 bit, Inventor 2014 Sp2 64 bit Intel Xeon CPU E5-1607 3,00 GHz 32GB RAM Nvidia Quadro 4000 Space Explorer
|
erstellt am: 07. Okt. 2014 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dubios
Hallo Dubios Du Kannst doch in ein Steuerteil soviel BKS einsetzen wie Du willst. An diesen BKS kannst Du doch dann Skizzen erstellen diese dann auf den BKS Ursprung bedingen und fertig. Wenn Du jetzt die BKS Systeme verschieben willst dann einen Doppelklick darauf und über die Wertmaske den Wert eintragen. Die Skizze verschiebt sich mit dem BKS alles gut. Also wird arbeiten mit sehr großen Anlagenlayouts und bei uns funktioniert das sehr gut. Die Vorgehensweise ist eben etwas anders als bei catia. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |