---

geknickterSchnittverlauf-IV2013.JPG geknickterSchnittverlauf.ipt geknickterSchnittverlauf.idw

Hallo liebe CAD.de Mitglieder,
hat jemand für mich eine Lösung, wie man die Darstellung des gezeigten Teils (obere Ansicht) mit möglichst einer Schnittlinie erzeugen kann? Momentan sind 2 Teilschnitte nebeneinandergeschoben.
Die Ansicht muss bemaßt werden, was aber nicht ansichtsübergreifend möglich ist.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild1.jpg

Hallo Udo,

nicht schön, aber ich löse das so...
Die Flanschmaße muß ich dann halt in der Draufsicht bemaßen.

Gruß Hans

------------------
Gruß
Hans

[Diese Nachricht wurde von HA.WE am 10. Apr. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für das Feedback HA.WE, aber Ziel soll es eigentlich sein, alle notwendigen Maße in nur 2 Ansichten darzustellen (so wie auf der bestehenden Papiervorlage).
Ich habe nur ein stark vereinfachtes Modell gepostet. In der Schnittansicht müssen neben den Bemaßungen auch Oberflächenzeichen für diesen Gehäusedeckel angegeben werden.

Die Frage ist: Kann man die obige Ansicht im Inventor erzeugen, oder muss man eine 3. Ansicht erstellen?

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es waehre einfacher eine weitere Ansicht zu erstellen als zu versuchen die Papiervorlage nachzubilden. Was spricht gegen eine 3te Ansicht?

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Breite der oberen Schnittansicht enspricht der Breite des Modells.
Der schräge Teil des Schnitts muß in die horizontale Lage geschwenkt werden damit hier bemaßt werden kann. Der linke Ast der Schnittlinie dürfte nur so lang sein wie die Strecke vom äußeren Flanschkreis in Höhe des rechten Asts der Schnittlinie bis zur linken Modellkante, damit die Gesamtbreite des Schnitts der Breite des Modells entspricht und hier bemaßt werden kann. Der linke Ast ist aber länger weil er weiter unten am Flanschkreis ansetzt, und schneidet deshalb mehr Material. Das ist ein Widerspruch.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

130410-geknickterSchnittverlauf-MP.idw 130410-SchnittverlaufEbenenwechsel.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:
... Kann man die obige Ansicht im Inventor erzeugen, oder muss man eine 3. Ansicht erstellen?

---

Yes, you can!

(IDW im Format IV2013)

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
... Der linke Ast ist aber länger weil er weiter unten am Flanschkreis ansetzt, und schneidet deshalb mehr Material. ...

---

Eben darum muss der linke Ast auf die Höhe des rechten Asts verschoben werden. Das geht durch Ebenenwechsel über konzentrische Bögen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Dieses Jahr mach' ich Ünflation: Jeder Beitrag, unabhängig von seinem Inhalt, bekommt von mir 10Ü, solange der Vorrat reicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Absolut gegen den Strich (d.h.gegen jede DIN), aber saucool.

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jupa:
Absolut gegen den Strich (d.h.gegen jede DIN), aber saucool. ...

---

IMHO absolut normgerecht nach DIN.

Aber ja, auf jeden Fall saucool und wurde auch schon am Zeichenbrett so gemacht.

Ich habe auch lange gequängelt, bis man es implementiert hat. Nur, dass IV diese Möglichkeit seit einigen Releases hat, wurde IMHO nie dokumentiert.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Dieses Jahr mach' ich Ünflation: Jeder Beitrag, unabhängig von seinem Inhalt, bekommt von mir 10Ü, solange der Vorrat reicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:

... absolut normgerecht nach DIN.

---

Meine Bibel (mein Hoischen) kennt das zwar nicht, aber ich lerne gern dazu. Noch mal ein Päckchen Us ;-)

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hatte ich ungeprüft für "unerlaubt" gehalten.

Nach welchen Regeln projiziert Inventor? Es ist durchaus möglich die Segmente einer Schnittlinie so zu legen, daß Features mehrmals in der Schnittansicht erscheinen. Sieht lustig aus und führt zu ausgiebigem Rätselraten 

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so.jpg so2.jpg

wie wäre es damit? Ist nicht 100 Prozentig deine obere Ansicht wegen den beiden Körperkanten auf der Linken seite. Mit Sichtbarkeit aus kannste diese aber auch weg retuschieren (will man das?)

Edit: Variante 2 ist mir noch eingefallen  

[Diese Nachricht wurde von Neo-drexx am 10. Apr. 2013 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Neo-drexx am 10. Apr. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
Das hatte ich ungeprüft für "unerlaubt" gehalten.

---

Ich war ja auch der Meinung, daß die von Micha gezeigte Form der Schnittverlaufslinie nicht ganz DIN-gerecht sei. Ich kenne eigentlich nur den beliebig oft rechtwinklig abgeknickten Schnitt, oder einen ein Mal geknickten Schnitt, der aber nur auf runde Teile anwendbar ist, wo das "Aufklappen" der Schnittansicht "keinen Schaden anrichtet". Ich hasse Schnittansichten, in denen durch schräg verlaufende Schnittlinien und deren Aufklappen in eine Ebene die Schnittansicht breiter ausfällt als die Ausgangsansicht. Das liest sich Sch... schlecht.
So wie Micha es gezeigt hat, ist es ja nur eine geschickte Kombination aus beidem und führt zu einer sauberen und unmißverständlichen Schnittansicht. Ob 100% DIN-konform kann ich jetzt hier vom Hotel aus nicht prüfen (mangels Unterlagen), aber "schick" finde ich es allemal. Und das allerbeste ist, daß Inventor so was überhaupt kann.
Natürlich kann man auch völlig widersinnige Schnittverläufe erzeugen - aber da ist der Anwender selbst Schuld, wenn das dann keiner mehr lesen kann.

only my 2ct.
Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
daß Features mehrmals in der Schnittansicht erscheinen.

---

Das ist auch der Fall, ist bei uns schon passiert, da tauchten verdeckte Kanten auf, deren Quelle aufs erste nicht ersichtlich war. Da grübelst du eine Weile im Support, wenn die Schnittlinie dann auch noch vom Künstler ausgeblendet wurde  .

Cool, daß sowas funktioniert, aber höchst gefährlich!

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
... nach DIN ... schon am Zeichenbrett ...

---

Nein und Ja.
Nach Norm war es immer schon statthaft, Formelemente "in den Schnitt zu drehen". Nicht aber diese Art Schnittlinie.

Die ist wohl nur dem Umstand geschuldet, dass dem CAD (und seinen Programmierern offenbar auch  ) erst mühsam nachträglich beigebogen werden muss, was die Menschen im Bereich Technisches Zeichnen seit je her mühelos verstanden.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

130413-UH-Gehaeusedeckel-IV2013.zip gestufterSchnitt-Problem.JPG

Ich danke besonders Michael, aber auch allen anderen, die sich so rege an der Lösungsfindung dieses Problems beteiligt haben.
Wenn ich den Schnittverlauf ohne Bogen darstellen möchte, würde ich als brauchbaren Workaround durch einen 2 Schnitt (nur Geraden) lösen, deren Ansicht ich dann unterdrücke, wogegen ich den Schnittverlauf mit Bogen auf einen ausgeschalteten Layer verlege.
Nun ist das Bauteil, welches ich eigentlich mit nur 2 Ansichten darstellen wollte noch ein wenig komplizierter, sodass ich noch eine Stufe im Schnitt benötige.
Aber auch dazu hab ich keine optimale Lösung (ich behelfe mir mit einer Unterbrechung) gefunden.
Kann man das evt. noch besser machen?
Ich habe das Originalbauteil und die Zeichnung nochmal beigelegt (IV 2013).
Würde mich über eure Ideen und Anregungen freuen.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP