---

layoutBauteil3.zip

Hallo liebe IV-Gemeinde!

Habe folgende Aufgabenstellung: Die Baugruppe5 ist die übergeordnete Baugruppe. Die Baugruppe3 besteht aus immer anderen Abständen. Ich möchte nun die Baugruppe4 (gesteuert über layout Bauteil3.ipt), so einfügen, daß ich sie an einer Stelle fixiere bzw. mit Abhängigkeiten versehe und an der anderen Seite durch "ziehen" an die Baugruppe 5 heranbringe bzw. mit einer weiteren Abhängigkeit (Bohrung auf Bohrung) versehe.

Ich habe mich schon über das Forum mit Adaptivitäten beschäftigt, aber nicht vorangekommen.

------------------
lg
Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Helmut,
setze das/die eingefügte(n) Exemplar(e) der BG auf flexibel und achte darauf, daß innerhalb der Unter-BG die Bewegung möglich ist.

Hilfethema

------------------
lg   
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BauteilFormrohr.zip

Danke Tom!

Habe dies nun so gemacht und funktioniert auch, jedoch das Formrohr will nicht so richtig. Es funktioniert erst, wenn ich die Extrusion neu mache, zwischen den beiden Bauteilen der Baugruppe4_1. Ebenso ist es immer noch verschiebbar. Was mache ich da falsch?

------------------
lg
Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Helmut,
in der Arbeit habe ich nur 2010, kann also deine BG nicht öffnen  .

Wenn du auch die Größe eines Bauteils anpassen willst, gibt es verschiedene andere Ansätze, bessere und schlechtere  .
Roland hat die Tage erst zusammengefaßt.

BTW: wie schauts aus in den Bergen, habt ihr wenigstens Schnee?

------------------
lg   
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom!

Danke für deinen Kommentar. Werd mir dies anschauen.

Mit dem Schnee, naja mäßig.

Aber guckst du hier:

http://www.bogenschiessen.at/webcam.html

------------------
lg
Helmut

[Diese Nachricht wurde von Eberhardt Helmut am 03. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom!

Ja hauptsächlich arbeite ich ja so wie von Roland beschrieben, aber in meinem Fall soll ja die Baugruppe beweglich sein!?

------------------
lg
Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Helmut,
kannst Du mal alle benötigten Teile der Baugruppe(n) hochladen ?
Die Hälfte der Teile fehlt.
Stichwort "Pack and Go"

Dann kann Sie auch gehelft werden 
Gruß, Bernhard

------------------
Es gibt keine Probleme - Nur Lösungen !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VerbindungFR120x80.zip

Tschuldigung!

------------------
lg
Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Adaptivitaet2013-01-03-1.gif

Hallo Helmut,
hier mal ein "Quick and dirty"-Part mit Adaptivität.
Ich habe Deine Lösung mit der Extrusion "von - bis" verworfen, da ich hiermit noch nie zu einer flexiblen Lösung gekommen bin.

Denk dran: Adaptivität ist gefährlich und nur mit Vorsicht und zusätzlicher Dokumentation zu genießen !
Der Weg über ein Masterbauteil / Masterskizze ist besser nachvollziehbar.

Gruß, Bernhard

------------------
Es gibt keine Probleme - Nur Lösungen !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernhard!

Danke für deine Ausführung. Ich habe ja auch keine Freude mit den Adaptivitäten, aber mit dem "Masterbauteil und flexible Baugruppe" bin ich nicht zurechtgekommen!? Werd es jetzt noch mal versuchen.

------------------
lg
Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Helut,
Adaptivität ist die Büchse der Pandora.
Man kann zwar Einiges damit anfangen, aber wenn man sie unbedacht öffnet, ist es der Untergang.

Du hast da die 1100 als Abstand im Layout.
Benenne diesen Parameter und verwende ihn per abgeleitete Komponente in den anderen Bauteilen, wo du diesen Wert brauchst. Bzw. übe die fx-Liste kannst du diesen benannten Parameter auch in Baugruppen verknüpfen. Das ist dann ananlog zur abgeleiteten Komponente.

Manuelles Ziehen ist dann zwar nicht möglich, aber sauberes Ändern von Werten in der zentralen Parameterliste.

Laß besser die Finger von Adaptivität, besonders wenn du damit noch kaum Erfahrung hast!

------------------
lg   
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Thomas

Klar hast du Recht und wie immer zieht es mir im Magen.
Warum kann PTC selbstverständlich 15 Tage Schulung verkaufen und die DIVA lernt man eben so wie Power Point 

------------------
************************************
"Das Motto des Tages"
Wir hatten nie 'ne Schulung in Inventor
Wir hatten nie 'ne Schulung in Methodik
Wir haben keinen Wartungsvertrag
Wir haben keinen Admin
Wir haben trotzdem Spaß!
************************************

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Tom!

Genau das wollte ich hören. Jetzt kann ich hoffentlich auch meinen Kollegen davon überzeugen, das es mit den Adaptivitäten nicht gut bestellt ist und ich auf dem richtigen Weg war.

------------------
lg
Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das eigentliche tiefere Problem ist:
Jede etwas fortschrittlichere Methode zu Modellieren braucht eine Menge Erfahrung, auch wenn eine Schulung vorausgeht.

Adaptivität lässt man besser gleich ganz weg, man wird über das gesamte CAD-Leben gerechnet mehr Schaden vermeiden als Nutzen gewinnen dabei.

Aber:
Man glaube ja nicht, dass irgendeine andere Methode der Modellierarbeit (MM usw.) selbsterklärend, robust, frei von Fallen und Problemen, kurz: "a gmahte Wiesen" sei.
Ehrlich: Auch dabei ist, besonders anfangs, die Summe der Probleme und Lästigkeiten so hoch, dass am Ende fraglich ist, ob man was gewonnen hat (ausser ganz spezifische Erfahrungen diesbezüglich).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP