|
Autor
|
Thema: Problem bei 3 D Skizze (435 mal gelesen)
|
simon.hu Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 05.02.2012 User Inventor 2012 Professional
|
erstellt am: 05. Feb. 2012 19:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, ich habe neu angefange mit Inventor zu arbeiten Ich habe grosse Erfahrungen mit Soldiworks und bin froh, dass diese beiden Programme ziemlich ähnlich sind. Trotzdem hab ich nun meine Mühe:-) Ich muss einen Rahmen konstruieren aus Stahl, der ziemlich komplex zu herstellen ist und auch zum Modellieren. Ich hab ein Bild unten angefügt. Dieses habe ich aber in Solidworks gezeichnet und es zu verbildlichen, was ich meine.Begonnen habe ich mit einer Extrusion, dann zwei Ebenen definiert und im Schnittpunkt eine weitere Skizze erstellt. Darauf habe ich nun eine 3D Skizze erstellt und nach unten extrudiert. Alles kein Problem. Nun habe ich eine weitere 3D Skizze erstellt und zwar zwei tangentiale Kurven aufeinanden, dann wieder extrudiert entlang der 3D Skizze. Leider musste ich dann mit Mühe den Verdrehungswinkel herausfinden durch probieren (an der Verbindung unten), damit ich dieses Teilstück auf die anderen beiden Stücke fügen konnte. Das war Solidworks. In Inventor wurde mir erklärt, dass ich Punkte erstellen soll (durch Schnittpunkt von je 3 Ebenen) Leider wars extrem unübersichtlich. Zudem hatte ich diese doofe Verdrehung drin (Das Zwischenstück passte nicht auf das folgende Stück), die ich nicht wegbrachte beim Extrudieren... Könnte mir jemand zeigen, wie ich das in Inventor 2012 machen muss, damit es sauber aufgebaut ist. THX [Diese Nachricht wurde von simon.hu am 05. Feb. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von simon.hu am 05. Feb. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ich weiß, wo der Hammer hängt

 Beiträge: 5547 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 06. Feb. 2012 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Bilder kannst du hier auch direkt anhängen, mit Filehostern haben wir sehr wenig Freude. Liegt an deren Nebenwirkungen.Aber die Hinweise bei den Dateinamen beachten!
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frank32 Mitglied
 
 Beiträge: 183 Registriert: 14.02.2011 AIP 2010
|
erstellt am: 06. Feb. 2012 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Simon,ich gehe davon aus, das Teil ist symmetrisch, deshalb nur eine Seite modellieren. Du könntest es wie folgt tun: 1. obere gerade Kontur extrudieren 2. seitliche gebogene Kontur sweepen 3. mit Erhebung den Übergang erstellen, dazu 3.1 bei Bedingung "tangential" 3.2 bei Übergang "automatische Zuordnung" raus, und dann die Punktzuordnung berichtigen, evtl. auch welche löschen. siehe Bild ------------------ Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator DVKfm
       

 Beiträge: 10678 Registriert: 29.08.2003 DELL M6300 AIP2010, AIP2011, FDSU2012+PDSU2012 (Win7) IV5.3, AIP7, AIP8, AIP9, AIP10, AIP11, AIP2008, AIP2009 (VM XP32sp2) IV1, IV2 (VM NT4sp6) Acad2.1 (VM win98se) Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 06. Feb. 2012 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von simon.hu: ... Könnte mir jemand zeigen, wie ich das in Inventor 2012 machen muss, damit es sauber aufgebaut ist. ...
Willkommen bei CAD.DE und AUGCE! Vier wichtige Links für den problemlosen Einstieg: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info Wenn sichergestellt werden soll, dass der Profilquerschnitt konstant bleibt, ist ein Sweepiing mit Verlaufsschiene ohne Profilskalierung einer Erhebung vorzuziehen. Beim Biegen in der Realität bleibt der Profilquerschnitt zwar auch nicht ganz konstant, aber ich vermute, dass hier eher im Vergleich zu SWX das Ergebnis eines Sweepings (Austragung am Pfad) gesucht war. Anbei ein Besipiel im Format IV2012. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
simon.hu Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 05.02.2012 User Inventor 2012 Professional
|
erstellt am: 06. Feb. 2012 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hi, vielen Dank für die Datei. Soweit bin ich auch gekommen. Leider muss der obere Balken horizontal sein. Ich hab im Anhang mein Model. Dort ist der Spline (Sweeping) torsiv zu drehen. Wie mache ich das, dass die beiden Profile aufeinander stimmen? THXEine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau

 Beiträge: 6901 Registriert: 13.10.2000 AIP 2012, MDT 2009, Rhino 4, Mainboard ASUS Sabertooth X58, CPU i7 980, 24 GB RAM, 256 GB SSD, ATI Fire Pro V7800, Dual Monitor, Spacepilot, Win 7-64
|
erstellt am: 06. Feb. 2012 20:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ausgehend von Deinen Skizzen könnte man das etwa so machen. Geht natürlich noch besser  Die roten Radien sind wahrscheinlich im wirklichen Leben ein Problem.Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
simon.hu Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 05.02.2012 User Inventor 2012 Professional
|
erstellt am: 06. Feb. 2012 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi, danke. Ich kanns zwar erst morgen öffnen, aber schon mal im Voraus: Dieses Teil wird extrem schwierig sein zum herstellen. Vorderhand ist mir ein sauber modelliertes Teil jedoch wichtiger. THXEine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau

 Beiträge: 6901 Registriert: 13.10.2000 AIP 2012, MDT 2009, Rhino 4, Mainboard ASUS Sabertooth X58, CPU i7 980, 24 GB RAM, 256 GB SSD, ATI Fire Pro V7800, Dual Monitor, Spacepilot, Win 7-64
|
erstellt am: 06. Feb. 2012 21:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von simon.hu: ..Voraus: Dieses Teil wird extrem schwierig sein zum herstellen.
Tja, für Uri Geller wär's wohl ein Problem .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
simon.hu Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 05.02.2012 User Inventor 2012 Professional
|
erstellt am: 06. Feb. 2012 21:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
In einem Jahr kannst du dann in den Medien diesen Rahmen sehen. Dann weiss ich auch, wie man ihn hergestellt hat...Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau

 Beiträge: 6901 Registriert: 13.10.2000 AIP 2012, MDT 2009, Rhino 4, Mainboard ASUS Sabertooth X58, CPU i7 980, 24 GB RAM, 256 GB SSD, ATI Fire Pro V7800, Dual Monitor, Spacepilot, Win 7-64
|
erstellt am: 06. Feb. 2012 22:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Das Jahr wird spannend ..Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Gute Antworten sowie jede Menge Tipps und Tricks für die Arbeit gibt es auf der cadmesse 2012. Dazu viele gute Ideen und interessante Informationen über die neuen Autodesk Produkte.
Die cadmesse 2012 kommt online vom 23.-25. Mai live und gratis auf Ihren Monitor. 60 CAD-Themen aus 15 Bereichen präsentiert von 80 CAD-Experten.
www.cadmesse.de
|
|
Michael Puschner Moderator DVKfm
       

 Beiträge: 10678 Registriert: 29.08.2003 DELL M6300 AIP2010, AIP2011, FDSU2012+PDSU2012 (Win7) IV5.3, AIP7, AIP8, AIP9, AIP10, AIP11, AIP2008, AIP2009 (VM XP32sp2) IV1, IV2 (VM NT4sp6) Acad2.1 (VM win98se) Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 06. Feb. 2012 23:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von simon.hu: ... Wie mache ich das, dass die beiden Profile aufeinander stimmen? ...
Genau das sollte mein oben angehängtes Modell ja aufzeigen. Auch von mir nun noch ein Lösungsvorschlag (nach den Maßen des geposteten Modells und eigener Interpretation der Unzulänglichkeiten durch unterbestimmte Skizzen) und ein paar Tipps:
- Projizierte Urspruings-Arbeitsachsen in Skizzen sind in den meisten Fällen nicht nur unnötig, man sollte sie grundsätzlich vermeiden.
- Auch die Skizzenabhängigkeit "Symmetrisch" ist fast immer ein eher ungünstigerer Weg.
- Wenn es Hohlprofile werden sollen, kann man das später über "Wandstärke" erreichen und zunächst alles als Vollkörper modellieren.
- Skizzen sollten wie in SWX auch in IV immer voll bestimmt werden, damit bei Änderungen alles in geordneten Bahnen abläuft. Hierzu die Anzeige rechts unten in der Statuszeile beachten.
- Immer wieder von zentralen Punkten aus parametrisieren und bestehende Parameter weiterverwenden.
- Nicht unnötigerweise Geometrie projizieren und bei Änderungen verwaiste Referenzen zu vermeiden.
- Sollten dennoch Probleme auftreten, was man an der Schaltfläche mit dem roten Kreuz des Design Doctors in der Schnellzugriffsleiste und an den Fehler- und Hinweissysmbolen im Browser sieht, diese sofort korrigieren.
- Alias Freeform-Elemente, wie sie über "Form bearbeiten" mit IV-Fusion erzeugt werden, sind hier völlig deplaziert.
- IV ist ein Hybridmodellierer und kann beliebig gemischt und im Wechsel mit Flächen und Volumenkörpern in einem Modell umgehen. Das erspart oft unnötig komplizierte Skizzen oder Elemente.
- Beim Spiegeln kann hier am Schluss besser der ganze Körper statt der einzelnen Elemente verwendet werden.
------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|