| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. (Phoenix/PDM,SOLIDWORKS,PDM System,PLM,PLM System), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Abhängigkeiten ändern (1661 mal gelesen)
|
Reich Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 29 Registriert: 25.01.2011
|
erstellt am: 20. Dez. 2011 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, a) Bei mir im Inventor 11 überträgt es neue Abhängigkeiten in einer iam nicht gleich auf die nächste Ebene. b) Ein ähnliches Problem besteht, wenn Maßänderungen bei Arbeitsebenen (in einer ipt) vorgenommen werden. Diese Änderungen werden nicht sofort übernommen. Erst wenn eine benachbarte Funktion aufgemacht und wieder geschlossen wird (z.B. eine Extrusion), wird das neue Maß der geänderten Arbeitsebene übernommen. Hat jemand eine Idee, wie diese beiden Probleme behoben werden können? Danke, Ronald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 20. Dez. 2011 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Reich
Hallo Ronald, Vielleicht ein bisserl genauer beschreiben: - um welche IV-Version handelt es sich wirklich? IV11 oder IV 2011? - Aktualisierung von BG-Abhängigkeiten kann in den Anwendungsoptionen ausgeschaltet sein - Aktualisierung von Modelländerungen muss man unter bestimmten Umständen tatsächlich manuell anstossen.
------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 20. Dez. 2011 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Reich
Zitat: Original erstellt von Reich: wenn Maßänderungen bei Arbeitsebenen (in einer ipt) vorgenommen werden. Diese Änderungen werden nicht sofort übernommen.
Das ist as built. Zu den Abhängigkeiten tippe, wie Leo, ich auf die Einstellung in den Anwendungsoptionen. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 20. Dez. 2011 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Reich
Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: Das ist as built...
Ist mir genau so seit jeher bekannt im IV, hat mich zwar noch nie gestört, aber doch öfters ein bisserl gewundert (weils IMHO nicht so recht in die sonstigen hochdynamischen Automatismen des IV passt). Vielleicht kannst Du mir bei dieser Gelegenheit einen Grund dafür nennen? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 20. Dez. 2011 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Reich
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Vielleicht kannst Du mir bei dieser Gelegenheit einen Grund dafür nennen?
Man kann es vergleichen mit dem Parameterändern einer Skizze oder eines Features "von außerhalb" , gleich zur Parameteränderung in der fx-Liste (hier wäre ein automatisches Aktualisieren bei jeder Änderung katastrophal). Das erfordert immer ein vom User ausgelöstes Aktualisieren. Automatisch aktualisiert wird nur wenn eine Skizze oder ein Element (Feature) mit OK beendet wird.
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 20. Dez. 2011 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Reich
Zitat: Original erstellt von Reich: ... a) Bei mir im Inventor 11 überträgt es neue Abhängigkeiten in einer iam nicht gleich auf die nächste Ebene. ...
Was ist mit "auf die nächste Ebene" gemeint? Zitat: Original erstellt von Reich: ... b) ... Erst wenn eine benachbarte Funktion aufgemacht und wieder geschlossen wird ...
Das ist nicht notwendig. Man bracht das Modell doch nur mit der dafür vorgesehenen Funktion zu aktualisieren. Und wer beim DP-Forum in Darmstadt genau aufgepasst hat, konnte bei einer der Präsentationen sehen, dass auch bei Arbeitsebenen das manuelle Aktualisieren in zukünftigen Versionen vielleicht nicht mehr nötig ist. Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: ... gleich zur Parameteränderung in der fx-Liste (hier wäre ein automatisches Aktualisieren bei jeder Änderung katastrophal). Das erfordert immer ein vom User ausgelöstes Aktualisieren....
Nicht immer! Wenn es mal nicht gleich in die Katastrophe führt, kann man bei halbwegs aktuellen Versionen mit jeder Änderung in der Parametertabelle das Modell aktualisieren. Ginge es nicht, wäre das bei so manchem Modell mit hinterlegten iLogic-Regeln katastrophal. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |