---

Hallo allerseits,
ich habe folgendes Problem:
Ich möchte Positionsdarstellungen einer Baugruppe erstellen. Diese unterscheiden sich insofern, als ein Bauteil, das sich verformen kann, in den verschiedenen Positionsdarstellungen in verschiedenen Verformungszuständen gezeigt werden soll. Die Verformung "steuere" ich in dem Bauteil mittels eines Parameters. Jetzt kann ich zwar in dem Bauteil Positionsdarstellungen anlegen, und jeweils den Parameter ändern, aber leider werden diese Änderungen jedesmal an die anderen im Bauteil existenten Positionsdarstellungen "durchgestellt", d.h. der Winkel alpha, der in verschiedenen Darstellungen z.B. 60, 120 und 180 sein soll, entspricht in allen Darstellungen der zuletzt gemachten Änderung. Übersehe ich da gerade etwas Grundlegendes, oder sollte man an einem Brückentag einfach nicht arbeiten?

------------------
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better (S.Beckett)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Eggi17:
... Jetzt kann ich zwar in dem Bauteil Positionsdarstellungen anlegen .... im Bauteil existenten Positionsdarstellungen ... an einem Brückentag einfach nicht arbeiten?

---

Ja, wenn man in einem Bauteil Positionsdarstellungen anlegen kann, sollte man an einem Brückentag sofort aufhören zu arbeiten.  

Positionsdarstellungen gibt es nämlich nur in Baugruppen.  

Am besten also noch mal genau erklären, was eigentlich gemeint ist, optimal wäre ein Bild oder eine Zeichnung.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Balken_Darstellungen.jpg

Ich bin einfach davon ausgegangen, dass die Ansichten im Bauteilbrowser (siehe Bild) etwas mit den Positionsdarstellungen der Baugruppe zu tun haben. Wenn dem nicht so ist, dann wäre ich über eine alternative Möglichkeit sehr glücklich, sonst müsste ich nämlich eine Vielzahl unterscheidlicher Baugruppen "aufbauen", oder?

------------------
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better (S.Beckett)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Eggi17:
Ich bin einfach davon ausgegangen, dass die Ansichten im Bauteilbrowser (siehe Bild) etwas mit den Positionsdarstellungen der Baugruppe zu tun haben. ..

---

Nein, die Ansichtsdarstellungen im Bauteil haben nur etwas mit den Ansichtsdarstellungen in der Baugruppe zu tun. Diese können auch assoziativ verknüpft werden.

Warum sollten auch die Ansichtsdarstellungen im Bauteil etwas mit den Positionsdarstellungen in der Baugruppe zu tun haben? Das sind zwei paar Schuhe - und das auch schon innerhalb einer Baugruppe.

Das gewünschte Verhalten (Bauteilpositionen in der Baugruppe ändern sich und Bauteil verformt sich dabei) lässt sich nur durch verknüpfte Parameter oder Adaptivität erreichen. Die Frage ist nur, ob das irgend einen sinnvollen Wert hat. Außer vielleicht für eine Animation und die kann man dann gleich mit IV-Studio machen. Dort lassen sich alle Parameter von Bauteilen und Baugruppen animieren.

Auch die Adaptivität lässt sicht nicht über Positionsdarstellungen steuern. Einzige Ausnahme: Schläuche des Rohleitungsmoduls.

Sollten mehrere Zustände der Bauteilverformung und Bauteilpositionsveränderung in einer Zeichnung abgebildet werden, kann das nur über Referenzmodelle erreicht werden.

Also: Was ist Sinn und Zweck der Übung?

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, der Brückentag forderte seinen Tribut, das mit den Ansichten ist mir jetzt klar. Der Sinn und Zweck ist exakt derjenige, welchen Du ansprichst: mehrere Zustände der Bauteilverformung und Bauteilpositionsveränderung in einer Zeichnung wiederzugeben. Somit werde ich mal den Tipp mit den Referenzmodellen angehen. Danke!

------------------
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better (S.Beckett)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP