---

Zitat:

---

Original erstellt von loop29:
...Zur Entstehungszeit dieser Normen war man tatsächlich noch mit Tusche und Rasierklinge unterwegs...

---

Nahezu alles was damals mühsam war ist auch heute noch eine Performancebremse.
Kommt natürlich sehr drauf an wie die Konstruktion konkret ausschaut. Für mittelgrosse mittelmässig elegante Konstruktionen ohne besondere Anforderungen jenseits von "passt" genügt das CC sicher.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

Das CC geht auch für große und anspruchsvolle Konstruktionen.

Mathias kann dir da durchaus Beispiele zeigen.

Das man mit der Darstellung von Normteilen in modernen 3D-Systemen immer einen Kompromiss eingeht , ist unbestritten. Aber die Lösungen weiter oben, die zu durchaus respektablen Zeichnungen führen, funktionieren sowohl mit CC als auch ohne.

Deine Meinung in allen Ehren, aber deine Bewertung des CC ist schon lange nicht mehr aktuell.

Grüße
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:
...Mathias kann dir da durchaus Beispiele zeigen...

---

Wenn er denn will ...
Bei unserer letzten etwas heftigeren Diskussion diesbezüglich (ist schon ein Weilchen her) hat sich hinterher rausgestellt, dass M. das CC garnicht benutzt.
Hat sich Mathias also letztlich mit dem CC versöhnt?

Mit "(weniger) anspruchsvoll" meinte ich übrigens keinesfalls Konstruktionen die aus technisch/technologischer Sicht (weniger) anspruchsvoll sind, sondern vor allem aus darstellerischer Sicht.
Wobei rein technisch beim CC auch ein paar Probleme drin sein können, kann mich erinnern an Geometriefehler bei Kegelrollenlager, fehlende Lagerausführungen, Fehler bei Schrauben,...
Kann sein dass die Fehler mittlerweile behoben sind, und sicher werden sie nicht überall zu konkreten Problemen führen. Können aber.
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leo,

ich nutze das CC inzwischen recht intensiv, und zwar besonders für Verbindungselemente, Stifte und ähnliches.

Und zwar exakt seit dem Moment, in dem es möglich war Familien in User-Bibliotheken zu kopieren.

Seitdem kann ich relativ einfach die Materialien und die zugehörigen, weitgehend normgerechten, Dateinamen und Bezeichnungen
erzeugen

Zudem übersteht diese Bibliothek inzwischen schadlos (durch Migration) die Versionswechsel, was früher ja nicht der Fall war.

Konstruktionsassistenten sind für mich weitgehend ein rotes Tuch, entsprechend nutze ich auch keinen Bohrungs-Assi (und kann somit keine Aussage zu den damit verbundenen Problemen geben) und
der kastrierte Framegenerator mit den Profilen ist auch kein Thema. Dafür gibtŽs MBP-Master und Skizzenblöcke mit den Profilen. ;-)

Gruß Mathias

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP