---

90-695.zip

Hall alle zusammen,

habe gestern eine STEP-Datei eines amerkanischen Winkelgetriebeherstellers bekommen. Die Datei scheint in Ordnung zu sein jedoch habe ich mit meinen bescheidenen Mitteln alles probiert um ein brauchbares Solid zu erzeugen jedoch ist mir das nicht gelungen.

Kann mir jemand einen Tip geben ob an der datei evtl. etwas faul ist?

Werner Geistl

------------------
Als das Teleklingelfonte Treppte ich die Rannte hinunter und Türte gegen die Bums
GEIKON GmbH
Werner Geistl 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Geistl:
Kann mir jemand einen Tip geben

---

Ich würde mal einen kompetenten Dozenten in der Umgebung um Unterstützung bitten     

SCNR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sorry,

aber auf dem Gebiet bin ich nicht kompetent sonst würde ich hier nicht nachfragen. In der Hoffnung, daß ich noch was dazulerne hatte ich angefragt und ich will nur einen Tip und nicht das Teil gleich repariert haben!

Werner

------------------
Als das Teleklingelfonte Treppte ich die Rannte hinunter und Türte gegen die Bums
GEIKON GmbH
Werner Geistl 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner,
wenn du mir einen Gefallen tätest und deine "DingsBums" Signatur mal änderst oder am besten ganz weglässt (einfach nur nervig wenn man die über die Jahre immer wieder lesen muss - ich beantworte deine Beiträge deshalb ungern), dann hier meine einfachen Tipps bei Problemen mit Step-Dateien.

1. Step-Datei im Texteditor öffen - Datei ist von Solidworks 2009 und sieht augenscheinlich brauchbar aus.
2, Bauteil importieren, dabei in den Optionen, Flächen als "Einzelne Konstruktionsgruppe" importieren, sowie automatisches "Heften und verschieben" deaktivieren.
Nun die Konstruktionsumgebung aktivieren und einmal die "Qualitätsprüfung" auf die 37 Flächen anwenden, da sieht man dann schon wo es hakt.

Inventor 2012 bietet in der Konstruktionsumgebung übrigens einige Verbesserungen beim automatischen Reparieren solcher Probleme, denn dieses Getriebe nachzuarbeiten macht nicht wirklich Spaß, da würde ich vorher noch mal bei Cadenas und Co. nachschauen, ob es nicht ein brauchbares Volumenmodell gibt.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, da ist kein Segen drin.

Ich bin mal so frech, zu behaupten, dass sogar ein Solidwörker das Ding nicht fehlerfrei re-importieren kann.

Freiwillige vor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Ich bin mal so frech, zu behaupten, dass sogar ein Solidwörker das Ding nicht fehlerfrei re-importieren kann.

---

Da bin ich bei dir, man spricht ja auch andere Sprachen  .

Bei dem Ding sind alle Sünden dieser Welt in Modellierung und Export vereinigt  (Ich sag nur Herstellergravur auf dem Gußgehäuse  &Co.) , und kommt auch im Kubus als reines Flächenmodell mit einer Flut an Fehlermeldungen wegen offener Flächen an.
Das Ding ist schlicht und einfach Schrott  , exportiert von einem Dilettanten. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

110409-Fehler-90-695-STEP.zip

Zitat:

---

Original erstellt von Geistl:
... und ich will nur einen Tip und nicht das Teil gleich repariert haben! ...

---

Das Teil zu reparieren wäre kaum lohnenswert. Vermutlich ist es schneller, es neu zu modellieren.

Ein paar Tips gibt es trotzdem:

Es fehlen sehr viele Flächen. Auf ein paar davon kann man sicherlich gut verzichten, nämlich die erhabenen Texte. Die könnte man komplett löschen und die Trimmkonturen an diesen Stellen der Grundfläche löschen. Andere müsste man aber hinzufügen.

Das ganze Modell ist vermutlich aus einer Baugruppe entstanden, indem versucht wurde nur die Außenhülle auszugeben, so wie mit der Konturvereinfachung von IV. Daher gibt es aber viele Lücken, doppelte Flächen und überstehende, ungetrimmte Flächen. Die Modelltoleranz hingegen scheint recht ordentlich zu sein.

Im Anhang ein paar Bilder von Problemstellen. Aber das sind nur einige wenige Bespiele, die mir sofort auffielen, es gibt sicherlich wesentlich mehr davon.

Was ich mich aber Frage:

Warum muss es denn überhaupt in ein Volumen umgewandelt werden? Ohne das Innenleben stimmt das Volumen und damit die Masse eh nicht und im Schnitt wäre es nur ein Klotz. Ein Modell als "Zusammengesetzte Flächen" in vernünftigem Farbstil und undurchsichtig sollte doch für den Einbau und die Zeichnungsdarstellung genügen.

   

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

110410-90-695-Vol.jpg 110410-STEP-90-695-Vol-mp.zip

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:
... denn dieses Getriebe nachzuarbeiten macht nicht wirklich Spaß, ...

---

Nun, ich habe es nun doch aus Spaß mal zusammengeflickt. Es ist schon erstaunlich, was man mit IV inzwischen so alles zaubern kann. Man muss nur die Möglichkeiten der Konstruktionsumgebung mit denen der Elemente geschickt kombinieren. Auf jeden Fall war es eine schöne Fingerübung und vielleicht kann ich es ja mal als Schulungsbeispiel verwenden.

Das Resultat als STEP-Volumenmodell habe ich angehängt. Die Schiften habe ich aber nicht repariert sondern vollständig entfernt.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo,

tut mir leid daß Dich und evtl auch andere meine Signatur nervt. Hab mich dabei übrigens von andern Usern im Forum inspirieren lassen, und da gibts einige aber lassen wir das ich hab sie gerade deaktiviert!

Daß Die Step-Datei aus SolidWorks ist hab ich auch gesehen doch weiterbringen tut mich das nicht. Ich war auch der Meinung daß die Datei eigentlich brauchbar ist und auch die Qualitätsprüfung war okay nachdem ich die Toleranz etwas angepaßt habe.
Ich war eigentlich der Meinung daß man am besten fährt wenn mann die Standardeinstellungen beibehält, zumindest gigs bei mir fast immer ohne Probleme.

Michael Puschner hat das Teil zwischenzeitlich zusammengeflickt was ich eigentlich nicht bezweckte (Trozdem Danke) aber so habe ich nichts daraus gelernt. Ich werde es aber trozdem selbst mal probiereen. Mich würde interessieren wie Lange er gebraucht hat?

Das mit dem Schulugsbeispiel ist eine gute Idee denn an der Stelle habe ich große Lücken. Gibts überhaupt irgendwelche Literatur wo man die Reparaturumgebung mal erklärt bekommt?

Vorerst mal vielen Dank für die Unterstützung und auch für die offene und ehrliche Anregung mit meinem "Dings Bums"!

Werner

------------------
GEIKON GmbH
Werner Geistl 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Geistl:
Hallo Udo,

tut mir leid daß Dich und evtl auch andere meine Signatur nervt. Hab mich dabei übrigens von andern Usern im Forum inspirieren lassen, und da gibts einige aber lassen wir das ich hab sie gerade deaktiviert!

Daß Die Step-Datei aus SolidWorks ist hab ich auch gesehen doch weiterbringen tut mich das nicht. Ich war auch der Meinung daß die Datei eigentlich brauchbar ist und auch die Qualitätsprüfung war okay nachdem ich die Toleranz etwas angepaßt habe.
Ich dachte daß man am besten fährt wenn mann die Standardeinstellungen beibehält, zumindest gings bei mir fast immer ohne Probleme.

Michael Puschner hat das Teil zwischenzeitlich zusammengeflickt was ich eigentlich nicht bezweckte (Trozdem Danke) aber so habe ich nichts daraus gelernt. Ich werde es aber trozdem selbst mal probiereen. Mich würde interessieren wie Lange er gebraucht hat?

Das mit dem Schulugsbeispiel ist eine gute Idee denn an der Stelle habe ich große Lücken. Gibts überhaupt irgendwelche Literatur wo man die Reparaturumgebung mal erklärt bekommt?

Vorerst mal vielen Dank für die Unterstützung und auch für die offene und ehrliche Anregung mit meinem "Dings Bums"!

---

------------------
GEIKON GmbH
Werner Geistl  

[Diese Nachricht wurde von Geistl am 10. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

ich bin mal Deine Bilder mit den fehlenden bzw. ungetrimmten Flächen durchgegangen. Hast Du das Modell so genau angeschaut oder gibt es im Inventor einen Befehl mit dem man solchen Fehlern auf die spur kommt?

------------------
GEIKON GmbH
Werner Geistl  

[Diese Nachricht wurde von Geistl am 10. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

110410-Heften.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Geistl:
... Mich würde interessieren wie Lange er gebraucht hat? ... Gibts überhaupt irgendwelche Literatur wo man die Reparaturumgebung mal erklärt bekommt? ...

---

Ich habe ca. eine Stunde an dem Modell herumgeschnitzt, nachdem ich es mir vorher ja auch schon flüchtig angesehen hatte. Nun, da ich mich um kein einziges Maß kümmern musste, weil alle Flächen an Ort und Stelle liegen bleiben konnten und recht gut verwendbar waren, ging es dann doch schneller als es neu zu modellieren.

Im IV-Buch von Armin Gräf gibt es ein Kapitel über die Konstruktionsumgebung mit ein paar Beispielen. Ansonsten kenne ich keine Doku. Wenn man Erfahrung mit dem Flächenmodellieren hat und den prinzipiellen Aufbau von Brep-Modellen und gestutzten Flächen kennt, versteht man die verschiedenen Werkzeuge recht gut. Freund Google findet auch noch ein paar Hinweise.

   

Zitat:

---

Original erstellt von Geistl:
... Hast Du das Modell so genau angeschaut oder gibt es im Inventor einen Befehl mit dem man solchen Fehlern auf die spur kommt?

---

Genau hinsehen hilft immer. Aber Fehler auspüren kann man sehr gut mit dem Befehl "Heften", der auch auf Problemzonen zoomen kann. Mann muss nur lernen mit den Toleranzen richtig umzugehen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner,

anbei ein paar nützliche Links:

Einsatz neutraler Datenformate (IGES/STEP)für den effizienten Datenaustausch: http://blog.inventor-faq.de/wp-content/uploads/2007/03/inventor-forum-06-datenaustausch-iges-step.pdf

Advanced Shape Modeling: http://blog.inventor-faq.de/wp-content/uploads/2007/03/inventor-forum-06-asm.pdf

inventor_surface_tutorials: http://home.pct.edu/~jmather/content/DSG322/inventor_surface_tutorials.htm

Gruß Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael und Alex,

vielen Dank für Eure Hilfe. Ich denke daß ich jetzt einige Informationen habe
die mich ein stück weiter bringen.

------------------
GEIKON GmbH
Werner Geistl 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP