Daten nach Solid Works exportieren (Autodesk/Inventor)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	PDM System exakt anpassen an Anwenderforderungen (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System)
Autor	Thema: Daten nach Solid Works exportieren (3256 mal gelesen)
WIBA Mitglied Konstrukteur Beiträge: 187 Registriert: 03.03.2005 INTEL i7 4720 HQ 2,6 GHz 16 Gb RAM GEFORCE GTX 970M Windows 10 64Bit INVENTOR 2020	erstellt am: 08. Mrz. 2011 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, ich habe eine Vorrichtung in IV 2010 konstruiert. Diese soll nun in Solid Works importiert werden, nur zum Anschauen. Welches Dateiformat sollte ich am besten verwenden. Wer kann mir einen Tipp geben. ------------------ WIBA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 08. Mrz. 2011 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WIBA Hallo, Passende SW-Version vorausgesetzt, brauchts ev. garnix, kann sein dass SWX die IV-Daten einfach direkt öffnen (oder sogar mit Skizzen und Features importieren) kann. Ansonsten: STEP 214. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
WIBA Mitglied Konstrukteur Beiträge: 187 Registriert: 03.03.2005 INTEL i7 4720 HQ 2,6 GHz 16 Gb RAM GEFORCE GTX 970M Windows 10 64Bit INVENTOR 2020	erstellt am: 08. Mrz. 2011 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Leo, welche SWX Version müßte es den sein? Danke für die schnelle Antwort. ------------------ WIBA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 08. Mrz. 2011 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WIBA Hallo Wiba, Wenn, dann kann es SWX 2011. Hab ich zwar hier, aber noch nicht am Laufen, also kann ich die Gegenprobe leider nicht machen. Aber anhand des nahezu perfekten Zusammenspieles zwischen IV 2008 und SWX 2010 (das wir täglich praktizieren) kann ich Dir nur Mut machen mal am Zielort nachzufragen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
alex Mitglied Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH) Beiträge: 789 Registriert: 25.07.2000	erstellt am: 08. Mrz. 2011 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WIBA Hallo Wiba, Beitrag aus dem Solidworks Forum: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/021390.shtml#000009 Parasolid-Daten scheinen am besten zu funktionierern. Der Direkt-Import scheint nicht ausgereift. Und Import-Probleme von Step/Iges-Daten sehe ich als normal an, z.B. Flächenfehler. Wenn es vorerst nur ums Anschauen geht: Warum verwendet Ihr nicht DWF-Viewer oder Inventor Viewer oder sogar eDrawings Publisher? Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 08. Mrz. 2011 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WIBA Betr. Datenaustausch muss ich widersprechen. Klassische Konstruktionen (da würde ich die von Wiba erwähnte Vorrichtung dazuzählen) kommen am besten per Step 214 rüber, da bleiben auch Farben und BG-Struktur sowie Komponentennamen erhalten. Kerneldateien wie Parasolid bringen reine Geometrie rüber (das aber vll. etwas zuverlässiger wenns um komplexe Sachen geht), aber es fehlen sämtliche strukturellen und visuellen Informationen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
WIBA Mitglied Konstrukteur Beiträge: 187 Registriert: 03.03.2005 INTEL i7 4720 HQ 2,6 GHz 16 Gb RAM GEFORCE GTX 970M Windows 10 64Bit INVENTOR 2020	erstellt am: 08. Mrz. 2011 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: hab die Daten jetzt als DWF geschickt. Mal auf die Reaktion warten. Zum Ansehen dürfte es ja reichen. Hab auch gehört das die auch CATIA verwenden, dann dürfte es keine Probleme geben. Mit CATIA export hab ich nur die besten Erfahrungen gemacht. ------------------ WIBA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2	erstellt am: 08. Mrz. 2011 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WIBA Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: .. Kerneldateien wie Parasolid bringen reine Geometrie rüber (das aber vll. etwas zuverlässiger wenns um komplexe Sachen geht), aber es fehlen sämtliche strukturellen und visuellen Informationen. Nee, nee, Leo. BG-Struktur und Farben kommen rüber Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
alex Mitglied Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH) Beiträge: 789 Registriert: 25.07.2000	erstellt am: 08. Mrz. 2011 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WIBA Hallo Leo, ich stimme Dir zu, es kommt immer darauf an, wie komplex die Teile/Baugruppen sind. In der Regel verwenden wir beim Datenaustasuch auch immer zuerst das Step-Format (214). Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)