---

Hallo Experten,

hätte da mal 'ne Frage: (Ich weiß, daß es mehrere Threads zu diesem Thema gibt, aber die haben mir nicht weitergeholfen)

Ich hab die gleiche Frage auch im Inventor-Forum gepostet, obwohl das nicht gerne gesehen wird, aber dieses Problem dürfte auch alle SWX-ler interessieren...

Wir bekommen öfters mal von Lieferanten, welche Inventor benutzen, Geometriedaten zur Verfügung gestellt.(z.B. von Antriebskomponenten wie Getriebemotoren o.ä.)

Wir haben keine allzugroßen Anforderungen an diese Daten, eigentlich brauchen sie nur 2 Bedingungen erfüllen:
Nach dem Laden in SWX sollen Teile aus einem Volumenkörper (keine Flächen!) in einer Baugruppenstruktur dargestellt sein.
Ich brauche keine Features, da ich die Teile nicht ändern will, aber ich möchte die Baugruppenstruktur, damit ich gezielt Komponenten unterdrücken / ausblenden kann.

Während das mit SAT oder STEP Dateien bis vor ein paar Jahren problemlos funktioniert hat, musste ich in letzter Zeit feststellen, daß die Datenqualität bei aus Inventor exportierten immer "schlechter" wird: Nach dem Öffnen in SWX liegt meist keine Baugruppenstruktur mehr vor, sondern Teile mit mehreren Volumen- und (meist defekten) Flächenkörpern, die sich nur mit viel Mühe reparieren und so gut wie gar nicht vereinfacht darstellen lassen. Das ganze ist eher unabhängig vom verwendeten Format, d.h. ich habe mit SAT, STEP und X_T jeweils schon die gleichen Probleme beobachtet.

Jetzt die Frage: Gibt es beim Export aus IV verschiedene Optionen (außer dem Format) und wenn ja, welche? Vielleicht kann mir jemand einen Screenshot zukommen lassen?

Das Hauptproblem ist: wenn wir solche Geometrien in Baugruppen / Zeichnungen verwenden führt das immer zu Problemen wie Performance-Einbrüchen, Abstürzen usw. 

Würde mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

freundliche Grüße aus dem Schwarzwald 

Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin

Also bei STEP gibt es nur 213/214.
Bei IGES Flächen-, Volumen- und Drahtkörper.
Es ist leider eine nervige Sache mit der Performance und den Abstürzen.

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

was es in Inventor für Export Funktionionen gibt kann ich Dir nicht sagen, aber vermutlich liegts am Exportierenden dass der absichtlich ein Mehrkörperteil exportiert und nicht an IV.

Aber es gibt für Dich eine nützliche Import Funktion in SWX, bei den Import Funktionen einfach den Haken bei Mehrkörperteile als Teile importieren setzen. Dann wird jeder Körper eines Mehrkörperteils zu einem eigenständigen Teil.

gruß Heiko

------------------
Umstieg auf 64bit OS, was meint ihr?
Plauderthread
Umfrage

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin

Hast du die Möglichkeit vom Kunden .ipt und .iam Dateien zu erhalten?
Dann könntest du, wenn der IV-Viewer installiert ist, die Dateien direkt öffnen.

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Inventor-Einstellungen.JPG

Einstellen kann man im Inventor 2011 bei den Optionen nicht sehr viel

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 25. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Einstellen kann man im Inventor 2011 bei den Optionen nicht sehr viel

---

Hallo,
aber gerade bei den Versionseinstellungen für Sat würde ich runtergehen auf 5.
Die Flächenfehler sind dann fast komplett weg und mann bekommt Volumenmodelle.
Deis sind meine Erfahrungen auf dem Gebiet.

------------------
Gruß
Bernfried
CSWP

http://www.leipold.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die gleiche Thematik wird ja parallel auch im Inventor-Forum besprochen.

Ich habe früher mit SWX gearbeitet, aber vor etwa 7 Monaten habe ich mit dem Arbeitgeber auch die CAD-Plattform gewechselt und plage mich jetzt mit Inventor 2010 herum.
Allerdings ist mir das Problem mit dem Import von STEP-Daten aus Inventor in SWX in bleibender Erinnerung geblieben.

Sowohl einer unserer externen Konstrukteure, als auch ein wichtiger Kunde arbeiten nämlich seit Ewigkeiten mit Autodesk-Produkten, und jedesmal wenn wir dann STEP-Daten bekamen ging die Flickerei(speziell an den "Kofferecken") aufs neue los.
Und davon gibt es im Formenbau mehr als genug.
Wir haben da etliche Einstellungen und Formate ausprobiert.
Absolut katastrophal waren die Ergebnisse, wenn wir versuchten die Inventor-Daten direkt aus dem Inventorformat zu importieren.
Angeblich kann SWX das, in der Praxis scheint aber die Importfunktion immer mindestens eine Inventor-Version hinterherzuhinken.

Die besten Ergebnisse hatten wir wenn unter Inventor Parasolid-Daten herausgeschrieben wurden.

Gruß

Reimund

------------------
Wenn jemand sagt das er voll und ganz hinter Dir steht, dann tut er dies oft nur um Dir besser in den Hintern treten zu können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Hallo,
aber gerade bei den Versionseinstellungen für Sat würde ich runtergehen auf 5.
Die Flächenfehler sind dann fast komplett weg und mann bekommt Volumenmodelle.
Deis sind meine Erfahrungen auf dem Gebiet.

---

Hallo Bernfried,

danke vielmals, das scheint mir ein vielversprechender Ansatz zu sein !

Vielen Dank auch an alle anderen, anscheinend bin ich mit diesem Problem nicht allein... 

freundliche Grüße

Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nee, Martin
Das ist 'ne generelle Sache, auch in umgekehrter Richtung.
SWX3DContentcentral hat ja sehr viele interessante Modelle. Aber nicht alle Daten kriege ich perfekt rüber, in meinen Erfinder.

Nehmen wir mal ein Testbeispiel, bei dem mir massenhaft Flächen fehlen. Ich habe bereits mehrere Import-Optionen probiert, aber alles Murks. SAT hab' ich mal ausgespart  
http://www.3dcontentcentral.com/Download-Model.aspx?catalogid=171&id=130350

Frage an Euch:
Kriegt Ihr irgendeine Version davon perfekt rein? Und könnt Ihr das auch so exportieren, dass andere Systeme etwas damit anfangen können?

Ich habe hier Inventor, Rhino, Autodesk Mechanical Desktop (wird nicht mehr weiterentwickelt und ist weitgehend durch Inventor ersetzt) und AutoCAD Mechanical zum Testen.

  Machen wir einfach mal einen Versuch mit einem realen Modell. Ich bin gespannt ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 30. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo W. Holzwarth,

konnte das Modell in SXW2009 Native-Format und auch in Parasolid laden, besteht aber ausschließlich aus Flächen.

Konnte keine fehlenden Flächen feststellen und hatte auch keine Fehlermeldungen.

Wurde vermutlich durch Abspeichern der Baugruppe als Teil erzeugt, mit ausgewählter Option "Externe Flächen". Da lassen sich wohl keine Volumendaten mehr draus generieren.

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild1-Import-Diagnose.JPG

Hallo,

habe das Modell mal in SW2010 geladen. Besteht nach dem Import aus lauter Flächen (wie es schon gesagt worden ist). Allerdings kann ich ja über die Import-Diagnose mir alle kaputte Flächen und Lücken anschauen und versuchen diese zu reparieren. s. Bild1.

Dann kann man daraus wieder peau a peau wieder ein Volumenkörper erstellen.
Je nach Einstellung der Optionen macht SWX daß immer direkt. Allerdings gibt es beim Import von BG's mit enthaltenen ET's über Neutralschnittstellen leider das Problem, daß man das zwar so einstellen kann in den Optionen aber das SWX das dann trotzdem nicht macht.

MFG Robert Hess.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schönen Dank, hätte Eure Antworten beinahe übersehen, da ich nur von Zeit zu Zeit mal schaue, was im SWX-Forum abläuft.

Ich habe schon vermutet, dass die Probleme beim Verschmelzen der Baugruppe zu einem Teil entstanden sind. Beispielsweise gibt es Ärger mit allen Flächen, an denen Teile in unmittelbarem Kontakt miteinander stehen. Ich habe aber auch einige Fasen und Radien (z.B. Abzugshebel) gefunden, die fehlen. Flicken ist ein ziemlicher Aufwand.

Was bleibt: Weit genug wegzoomen. Dann sieht's wieder gut aus, das Schießeisen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

auch wenn dieser Beitrag schon älter ist...
Besteht dieses Problem auch bei den aktuellen Versionen von SWX (2011 aufwärts) und Inventor (2014)?

Zitat:

---

Original erstellt von A65:
...Wir haben da etliche Einstellungen und Formate ausprobiert.
Absolut katastrophal waren die Ergebnisse, wenn wir versuchten die Inventor-Daten direkt aus dem Inventorformat zu importieren.
Angeblich kann SWX das, in der Praxis scheint aber die Importfunktion immer mindestens eine Inventor-Version hinterherzuhinken.

---

Gruß Kagari

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP