---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
OK, ich muss das jetzt unterbrechen sonst platzt mir der Kragen...

---

Und ich würde am liebsten auf der Stelle zusammenpacken und zu dir reindüsen, - zum gemeinsamen Ärgern   .

Ich unterschreibe das alles auch, wobei bei mir die (jetzt!) mangelhafte Anpaßbarkeit schlimm zum Tragen kommt und das Killerargument ist (abgesehen von den g'schmackigen ca. 300MB mehr an RAM, die sie sich gegenüber der klassischen UI gönnen, das ist bei XP-Maschinen ein dramatisches Thema! ).
Alles andere könnten wir noch verkraften und den Konstrukteuren irgendwie   einreden ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Geschafft!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Sogar das viel gefürchtete Ergonomie-Monster UG/NX kanns mittlerweile besser als IV)

---

Ich kann Dich aber beruhigen: Bis IV ergonomisch und von der Anpaßbarkeit für den Normalanwender so schlecht ist wie Pro/E, müssen sie noch ein paar mehr Streifenhörnchen erfinden. Das einzige was mir an der Pro/E-Benutzerphilosophie gefällt ist der Mittlere Mausklick, der mir fast (aber eben nur fast) jeden Klick auf "OK" oder ähnliches erspart.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist ja beruhigend dass anderswo noch unergonomischer gedacht wird.

Ich muss wiedermal die rotkubische Konkurrenz als Musterbeispiel hernehmen.
Beispiel Extrusion:
Das ist in meinem Konstruktionsalltag das allerhäufigste Feature, und wird wohl bei 80% der User ähnlich sein.

Beim Kubus gibts zwei separate Befehle für Extrusion, einmal "wegschneidend" und einmal "hinzufügend".
Was auf den ersten Blick unsinnig ausschaut macht in der täglichen Arbeit jede Menge Sinn: Wenn ich ein Extrusionsfeature anlege, weiss ich ja schon ob ich "Hinzu" oder "weg" extrudieren will, und rufe gleich den passenden Befehl auf, ohne im Befehl nochmals umschalten zu müssen. Natürlich lassen sich die zwei Extrusionsbefehle per separaten Hotkeys aufrufen.
Note "Gut".

Bei MDT gabs einen einzigen Extrusionsbefehl, mit Umschaltmöglichkeit. Dieser Dialog hat sich die Umschaltung innerhalb der Sitzung gemerkt - macht auch ein bisserl Sinn, weil wenn man schon einmal was wegschnitzt, ist die Wahrscheinlichkeit gross dass man gleich nochmals was wegschnitzen möchte.
Note "Befriedigend".

Bei IV steht die Auswahl jedesmal stur auf "Hinzufügen", ohne Merkfunktion.
Note: "Genügend".
Bei IV 2011 mit den kleinen on-the-fly-Icons (die ich gerne mag) geht das Umschalten auf "Wegnehmen" nur mit 2 Mausklicks, anstelle mit nur 1 Klick wie beim normalen Dialog.
Ein voller Griff in den A***.
Note "Nicht Genügend".

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Anlegen eines Features, egal welches, in Pro/E:

Klick 1 auf das Feature
Klick 2 auf "Platzieren"
Klick 3 auf "definieren"
Klick 4 auf Modell-Ebene für die Skizze
Klick 5 auf eine Referenzebene, um die Richtung "oben" oder "rechts" der Skizze zu definieren
Klick 6 auf "Skizze" oder Mittelmausklick

Jetzt kann ich beginnen, die erste Skizze des Modells zu erzeugen.

Und das geht bei jedem Feature wieder von vorne los.

Auch hier muß ich, ohne "Memoryeffekt" zwischen Addition oder Subtraktion umschalten, die Vorschau funktioniert aber nur bei Addition brauchbar.

So hat jeder sein Kreuz zu tragen  

------------------
Cheers,
    Jochen

[Diese Nachricht wurde von Fyodor am 28. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei der rotkubischen Fraktion muss man garnichts Vorbereitendes tun, es genügt <L> (für Linie) und auf der gewünschten Fläche die Linie zu zeichnen.
Dass eine Linie auf einer Fläche nur eine Skizze sein kann ist ja eh klar <G>
Anderes rotkubisches Beispiel:
Ein Rechteck ist (wenn man nix anderes auswählt) automatisch ein um den Mittelpunkt zentriertes Rechteck.

Nein, ich will nicht sagen, dass SWX um sooo viel besser ist.
Aber offensichtlich sitzt beim Kubus ein sehr engagiertes Ergonomie-Team die scharf nachdenken und wirklich brillante Verbesserungen einbringen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Bei IV 2011 mit den kleinen on-the-fly-Icons (die ich gerne mag) geht das Umschalten auf "Wegnehmen" nur mit 2 Mausklicks, anstelle mit nur 1 Klick wie beim normalen Dialog.
Ein voller Griff in den A***.
Note "Nicht Genügend".

---

Dann freue dich mal auf den 16-Ender  , da haben sie noch Einen draufgelegt  , das glaubst du nicht.
Nächste Woche bin ich u.a. zu dem Thema in der Höhle des Löwen  .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Ich habe folgendes Problem seit dem ich die neue UI benutze. Ich modelliere zur Zeit Anlagenteile grob nach, die später für neue Anlagenplanungen als Platzhalter bzw. zur Klärung der Schnittstellen dienen sollen.

Wenn ich jetzt in einer BG die Länge eines Bauteils anpassen möchte und versuche zwischen zwei Flächen den Abstand zu messen, kann ich beim ersten Versuch so gut wie nie die Flächen zum Messen fangen, wenn ich abbreche und die Extrusion zum zweitenmal bearbeite, klappt es.

Kennt jemand das Problem?!? Als Anfänger habe ich meine ersten Erfahrungen mit der alten UI gemacht, da ist mir sowas nicht aufgefallen.

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Knoeti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir fällt generell auf, dass IV fallweise den Fokus auf die Grafik verliert, wenn grad irgendein Dialogfenster wie z.B. "Messen" offen ist. Dann funktionieren scheinbar keine Grafikbefehle mehr, man muss vorher 1x ins Grafikfenster klicken dann gehts wieder.
Diese Erscheinung kommt und geht in Wellen von Stunden/Tagen, konnte noch keinen Zusammenhang mit irgendetwas Anderem erkennen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP