---

Hallo,

ich habe mal eine Grundsatzfrage.
Skizzen sollen doch soweit bestimmt werden, bis sie fest sind (sowohl in sich, als auch in Bezug auf das Koordinatensystem).
Die daraus entstehenden Bauteile müssen dann aber nochmals festgelegt werden in Bezug auf andere Bauteile in einer Baugruppe oder in Bezug auf das Koordinatensystem der Baugruppe, wo sie verbaut werden.
Stimmt das soweit?
Wenn ja, warum muss dann aber die Skizze in Bezug auf das Koordinatensystem, in dem sie angelegt wurde, festgelegt werden? Das ergibt für mich keinen Sinn! Das sie in sich festgelegt sein muss leuchtet mir natürlich ein!

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Mathe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mathe!

Lies mal das hier komplett durch.

Edit: Ich sehe gerade, dass Du selbst den verlinkten Thread erstellt hattest. War Deine Frage darin nicht beantwortet worden?

Gruss Andreas

[Diese Nachricht wurde von Andreas Gawin am 20. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@mathe
Ja, mich wundert auch, dass du den Beitrag nicht mehr Erinnerung hast, denn schließlich wurde ja das Thema "Skizzenkoordinatensystem" und "Vorteile von vollständig bemaßten Skizzen (in Form UND Lage)" in dem von Andreas verlinkten Beitrag sehr ausführlich diskutiert und auch beantwortet.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke für den Hinweis,

ich habe nicht mehr daran gedacht - vermutlich, weil ich nur sporadisch mal mit Inventor zu tun habe.
Ich werde den Thread nun erst mal in Ruhe durcharbeiten, bevor ich Euch ggf. noch mal nerve ...

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Mathe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat Andreas Gawin:

Zitat:

---

Keine Skizze muss zwingend voll bestimmt werden, weder die erste, die als Basis eines Bauteiles genutzt wird, noch alle weiteren, die nachfolgend auf das Bauteil gelegt werden.
Da es mehrere Möglichkeiten gibt, welcher Zustand beim Erstellen der ersten Skizze in einer leeren IPT herrscht, müsste man jetzt allerdings etwas genauer unterscheiden zwischen:

1.) einer völlig leeren ipt zur bezugslosen Einzelteilemodellierung (dient nur zum Zwecke der Erzeugung eines mit Abhängigkeiten in der IAM zusammenzubauenden Einzelteiles)...
Dem unter 1.) erzeugten Modell kann eine unbestimmte Grundskizze egal sein. Selbst bei Änderungen ergeben sich keine Schwierigkeiten. Allerdings beraubt man sich im Grossteil der Anwendungsfälle erheblich zeitsparender Vorteile, wenn man nicht voll bestimmt und nach Möglichkeit symmetrisch um den Nullpunkt modelliert:

--> keine Möglichkeit des Verzichtens auf die Erstellung zusätzlicher Arbeitsebenen und -achsen (es hätten statt dessen die Grundebenen und -achsen verwendet werden können)

--> keine Spiegelungen von Bauteilelementen ohne zusätzliche Hilfsarbeitselemente

--> kein schnelles Zusammenbauen von Einzelteilen in der IAM unter Verwendung der Ursprungsebenen und -achsen möglich

Die Ersparnis an zusätzlichen Arbeitsebenen kann sehr gross ausfallen und macht die Historie komplexer Modelle um ein Vielfaches schlanker.

---

Ich schlussfolgere daraus, dass die Skizze nach dem Bauteilkoordinatensystem (im Browser der Ordner "Ursprung") ausgerichtet wird, da dann diese Ebenen im extrudierten Modell enthalten sind (also Mittelpunkt projezieren mit "Geometrie projezieren" und (bei symmetrischen Teilen) die Skizze um den Mittelpunkt anordnen).
Die Bauteile sollen auf die Ebene gelegt werden, wie sie später in der übergeordneten Baugruppe (die Ebenen dieser Baugruppe sind bekannt) verbaut werden.
Sehe ich das so richtig?
Wenn ja, was soll dann das Skizzenkoordinatensystem, dass ja offenbar noch etwas anderes ist?

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Mathe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mathe!

Wenn Du eine neue Skizze auf einem vorhandenen Element erzeugst, richtet sich diese (also auch ihr Skizzenkoordinatensystem) automatisch nach der gegebenen Kontur aus. Das kann ggf. auch schräg zum Bauteilkoordinatensystem sein.

Die Skizze enthält meiner Meinung nach ein eigenes Koordinatensystem, damit die in ihr erzeugten Punkte und Geometrien als X,Y,Z Koordinaten im Inventor gespeichert werden können und auch um etwas zu haben, anhand dessen die Skizze ggf. neu ausgerichtet werden kann.

Für die Konstruktion an sich ist das zunächst unwichtig. Die einzige Skizze die von Belang ist die erste im Modell, da durch sie die Lage des Modells im eigenen Bauteilkoordinatensystem festgelegt wird.

Gruss Andreas 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP