---

Hallo Freunde,

Selten aber doch verwenden wir das CC, und wenn, dann hauts uns sofort auf die Nase:
In einer GesamtBG wollten wir einen Verrohrungsstrang in eine UnterBG verschieben. Gewünschtes markieren, Tab-Taste... Geht nicht (keine Reaktion von IV).
Nach langem Herumprobieren komm ich drauf: Es liegt an den zwei Rohrfittings die aus dem CC stammen.
Fragen:
- Ist das einfach so?
- Wie kann man das jetzt bei bereits erstelltem Modell ändern?
Es handelt sich um IV 2010 "pur" (nicht pro).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Ist das einfach so? ...

---

Hallo Leo,

ja, das ist tatsächlich so. Die Rohrleitungsbauteile weigern sich grundsätzlich in der Baugruppenebene verschoben zu werden. Man könnte sonst in AIS einen mit AIP oder AIrsS erstellen Leitungsverlauf zerstören. Sicherlich hätte man das aber auch gescheiter abfangen können.

 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Wie kann man das jetzt bei bereits erstelltem Modell ändern? ...

---

Die möglichen Antworten möchtest du, glaube ich, gar nicht hören und kennst sie auch alle schon selbst.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Michael.
Nachdem ich beim ausführlichen Rumstöbern in den iProps und Dokumenteneigenschaften kein Häkchen zum rausnehmen gefunden habe, hab ich gleich auf die allzugut bekannte "erstbeste Schlampigkeitsabkürzung" der Programmmierer getippt und die Reissleine gezogen, heisst, GesamtBG im Namen der zukünftigen UnterBG neu abgespeichert, rausgelöscht was nicht reingehört, und wieder in die HauptBG eingebaut.

Kopfschüttelnd frag ich mich nebenbei ob das mir unbekannte Rohrleitungsmodul im AIP dann so super sein kann? Alles "in einer Wurst" im Hauptassembly, ohne nachträgliche Restrukturierungsmöglichkeit? Ev. gar mit Adaptivitäten? <brrrr>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:

Kopfschüttelnd frag ich mich nebenbei ob das mir unbekannte Rohrleitungsmodul im AIP dann so super sein kann? Alles "in einer Wurst" im Hauptassembly, ohne nachträgliche Restrukturierungsmöglichkeit? Ev. gar mit Adaptivitäten? <brrrr>

---

Ganz Deiner Meinung 

Deshalb hab ich ja auch kein Professional, sondern nur Simulation gekauft 

Wobei Du sicher im Bewußtsein dieses Problem die Situation entschärfen kannst. Z.B. durch ein zwischengeschobenes Part, das nur die Pfade und Anschlußgeometrien der Rohrleitungen enthält (AK).

Aber dann müßtest Du ja einen Schritt in Richtung Mastermodelling vollziehen.... 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Ev. gar mit Adaptivitäten? ...

---

Nicht nur eventuell, sondern massivst und in Reinkultur.   

 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Rumstöbern in den iProps und Dokumenteneigenschaften kein Häkchen ...

---

Nein, so einfach natürlich nicht. Das müsste man schon per Makro machen. Vielleicht hat Igor ja schon ein "Kill-Fitting-Subtype-Tool" geschrieben.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
...im Bewußtsein dieses Problem...

---

Das ist bei praktisch allen Problemen dieser Welt so: Sobald man sich eines drohenden Problems bewusst ist, ists schon halb gelöst.

Habe jetzt eine etwas ältere CD mit G+F-Daten im IGES-Format rausgekramt, da ist eigentlich Alles drauf was ich brauch, es ist kaum umständlicher als das CC und mit viel weniger Fallen gespickt (das rauserodierte G+F-Logo auf jedem Teil ist so offensichtlich dass man von keiner Falle sprechen kann)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... IGES-Format ... es ist kaum umständlicher als das CC und mit viel weniger Fallen gespickt (das rauserodierte G+F-Logo auf jedem Teil ist so offensichtlich dass man von keiner Falle sprechen kann)

---

Na, dann hätte ich aber lieber AKs von den CC-Teilen gemacht und die Verküpfung gelöst, oder SAT raus - SAT rein.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt einen anderen grund weshalb mir die G+F-Daten lieber sind: Die schauen nämlich genau so aus wie sie in Realität auch sind, die Temperguss-Fittings.
Bei den Fittings aus dem CC stimmen die Aussendurchmesser so sehr nicht, dass die reingesteckten Gewinderohre "durchbluten".
Ist zwar für die echte Konstruktion egal, aber bei der Kundendemo sehr unschön.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann bestelle Dir mal die neue G+F CD. Da gibtŽs die Dinger auch als STEP. Evtl. sogar nativ

Wobei ich mir die wichtigsten Tempergußfittinge dann doch als iPart erstellt habe. Ist zwar anfänglich etwas mühsamer, aber wenn man dann doch mal den Rohrdurchmesser ändern muß.....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
ob das mir unbekannte Rohrleitungsmodul im AIP dann so super sein kann?

---

Ich sag jetzt einfach mal aus der Hüfte geschossen: Nein, es ist grottenschlecht... so schlecht, dass mir schlecht wird. Musste ich jetzt einfach mal loswerden, so kurz vorm W.E.   

Sorry...

------------------
Grüße
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch eine Beobachtung einer speziellen Lästigkeit mit den CC-Verrohrungsteilen: Die Fixiert-Stecknadel wird nicht angezeigt.
Ist das bei Euch auch so, oder ist das ein Grafikproblem nur bei mir (IV 2010 unter Win XP-32)?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Die Fixiert-Stecknadel wird nicht angezeigt.
Ist das bei Euch auch so, ...

---

Ja, das ist leider so.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Michael.

Kann ja sein dass das aus der Logik des Rohrleitungsmodules heraus einen Sinn macht, aber für normales Arbeiten mit dem IV-pur und CC-Teilen ist es saublöd.
(dass jedes beliebige Fitting als T-Stück angezeigt wird im Browser, daran gewöhnt man sich ja kopfschüttelnd irgendwann).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch wenn die Frage jetzt vielleich blöd klingen mag: Was genau sind eigentlich CC-Teile?

[Diese Nachricht wurde von thmschwind am 27. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Frage ist nicht verkehrt, nur frag ich mich manchmal ob wir dieses Danaeergeschenk überhaupt publik machen sollten <G>

CC = Content Center = Inhaltscenter

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP