---

B1.jpg B2.jpg

Guten Tag,

bekomme es nicht hin, es wäre nett wenn mir Jemand einen Rat gibt.
Versuche mich gerade in der Mastermodellmethode.
Als dritten Schritt habe ich die Skizzen für ein Blech in eine ipt
abgeleitet und Flächen darauf erstellt. So weit so gut.
Da sich die Ecken nicht so darstellen wie gewünscht habe ich versucht
mit Eckenverbindung die Sache zu richten. Aber leider ohne Erfolg.

Viele Grüße von Henry

[Diese Nachricht wurde von Genion 3D am 17. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aufsatz-l.ipt.txt

Ich noch einmal

es läst sich aich nicht abwickeln.

Stelle mal das Modell rein - IV2011

Dankeschön

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du darfst die Laschen nicht miteineinder kollidieren lassen. Die Basisskizzen müssen im Eckbereich einen minimalen Abstand zueinander aufweisen, damit die Laschen nicht miteinander verschmelzen, wenn Du die Flächen erzeugst.

FF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DANKE

Zitat:

---

damit die Laschen nicht miteinander verschmelzen

---

ich dachte man könnte sie hinterher leicht trennen?

Gruß Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klar, man kann sie freischneiden. Das kostet aber Zeit, die man sich sparen kann, indem man vom Start Weg so modelliert, wie das fertige Teil dann wirklich ausschaut.

FF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DANKE

habe es ausprobiert und es ist gut so

Eienen schönen Tag für dich

Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

B4.jpg

Habe den Abstand zu Rand mal auf 0,2mm gesetzt, denn bei 0,1mm macht es der IV nicht.
Nun bleibt aber leider ein kleiner Rest - siehe Bild.

Gruß Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oft gibt es Unterschiede zwischen der Darstellung des Modells und der Abwicklung, so daß solche Zacken dann gar nicht in ihr vorhanden sind.

Falls doch: Mit der Funktion Eckverbindung läßt sich das schon versäubern.

FF

[Diese Nachricht wurde von Flossenfisch am 17. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

B5.jpg

Guten Morgen,

hat Jemand bitte mal einen Ratschlag wie man es hinbekommt
dass die Ausklinkung nur bis zur Strichpunktline geht und nich
darüber hinaus.

Viele Grüße von Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, das geht nicht! Die Größe der Ausklinkung wird vom Programm genau so berechnet, daß der Umformbereich mindestens freigeschnitten wird.

FF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Flossenfisch:
... Die Größe der Ausklinkung wird vom Programm genau so berechnet, daß der Umformbereich mindestens freigeschnitten wird. ...

---

Das ist so nicht richtig. Die Biegezone muss nicht (vollständig) freigeschnitten werden. Genau hierzu dient sowohl bei der Freistellung von Laschen als auch bei der Eckfreistellung die Form "Schleife".

Allerdings kann bei einer Ecke auch dann nicht genau bis zur Biegelinie freigeschnitten werden. Das wäre nur bei einem Abstand (Gehrungslücke) von 0mm der Fall, was aber nicht erlaubt ist. Der Abstand muss größer als die Modellierungstoleranz des Belchmoduls gewählt werden. Ein Wert von 0,01mm sollte aber immer funktionieren und bringt annähernd das gewünschte Ergebnis.

     

 

Im gekanteten (gefalteten) Modell wird auch dann von IV die Biegezone selbstverständlich freigeschnitten modelliert. Beim Kanten wird ja das Material an dieser Stelle aufreißen, gequetscht oder sonst wie deformiert werden.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Viele Danke für eure Anregungen

Ein schönes Wochenende wünscht euch Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP