---

Schönen guten Morgen,
hätte da mal wieder eine Frage.
Möchte ein Übergangsstück (Rohr) auf einen Behälter setzen und die Schweißnahtvorbereitung anbringen.
Das Übergangsstück wurde ausgeklingt mit dem ø des Behälters.
Jetzt soll der Winkel der Schweißnahtvorbereitung an der höchsten Stelle (längs des Behälters) 40°
haben und an der tiefsten Stelle (Behälterflanke) 15°.
Hab schon zwei verschiedene Skizzen erstellt aber ich bekomme das Sweeping nicht hin.
Versucht auch schon den Pfad über eine 3D-Skizze zu definieren, allerdings ohne Erfolg.
Weiß jemand welchen knopf ich drücken muss oder was ich falsch mache?
Danke euch schon mal!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MenschMeier:
...Weiß jemand welchen knopf ich drücken muss...

---

Den Datei-Upload-Knopf!
Dann können sich ein paar Interessierte das Modell anschauen, vielleicht findet Jemand den Fehler oder eine Lösung.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von MenschMeier:
... Versucht auch schon den Pfad über eine 3D-Skizze zu definieren, allerdings ohne Erfolg. ...

---

Ein einzelner Pfad wird hierbei für ein Sweeping nicht reichen.

Entweder sweept man hier mit Pfad- und Führungsskizze oder man verwendet eine Erhebung mit zwei Führungsskizzen.

Eine andere Möglichkeit wäre, beide betroffenen Flächen zu stutzen und die Fasenfläche mit einer Erhebung zu erzeugen. Aber auch das ist nicht ganz trivial.

Das ganze geht dann natürlich nur im Bauteil und nicht in der Baugruppe (Schweißnahtvorbereitung).

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stutzen_001.zip

Fehler nummer 1 
Bitte schön!
Danke übrigens für die Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

100513_Stutzen_001-mp_IV2010.zip

Ich habe mal eine Lösung angehängt.

Mit den bereits vorhandenen Gegebenheiten erschien es mir so am einfachsten.

Übrigens befand sich in Skizze4 noch ein überflüssiger, unbestimmter Kreisbogen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super!
Da sind dann meine Kenntnisse doch überfordert gewesen. 
Super Lösung, werd ich mir jetzt mal zu Gemüte führen und versuchen ob ich daraus dann eine gescheite iPart Tabelle spinnen kann!
Danke für die Schnelle Hilfe!!! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild.jpg

Hallo Michael!
Wie hast du denn diese 3D-Skizze2 erzeugt? (blau hervorgehoben)
Die verläuft ja exakt am Umfang und im immer gleichen Abstand zur Außenkante.
Ich hab zuerst gedacht durch schneiden von 2 Flächen, aber so wie's aussieht hast du das durch einen Spline erzeugt.
Aber wie?

Vielen dank,
Bert

[Diese Nachricht wurde von bert007 am 13. Mai. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von bert007 am 13. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bert,
die gleiche Frage habe ich mir auch gerade gestellt. Da hätte ich mir ja den Screenshot sparen können, zusätzlich würde ich gerne noch wissen warum die (wie auch immer erzeugte 3D-Linie) grün bleibt, also sozusagen keine Abhängigkeit hat.

Danke im voraus

Matthias

------------------
Nihil Ex Nihilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

100513_Stutzen_002-mp_IV2010.zip

Zitat:

---

Original erstellt von bert007:
... Wie hast du denn diese 3D-Skizze2 erzeugt? ... Die verläuft ja exakt am Umfang und im immer gleichen Abstand zur Außenkante. ...

---

Also erstens verläuft dieser Spline nicht genau entlang dem Zylindermantel, sondern taucht an vier Stellen in den Volumenkörper ein. Das ist auch der Grund, warum ich die Erhebungsfläche vor dem Trennen des Volumenkörpers gedehnt habe.

Zweitens ist der Abstand auch nicht konstant zur Außenkante, denn sonst wäre die Bedingung von MenschMeier bezüglich der exakten Winkel von 15 grd und 40 grd nicht erfüllt. Vermutlich soll aber gerade durch diese Winkel ein etwa gleicher Abstand (Schweißnahtbreite) bewirkt werden. Anbei noch eine Modell für eine konstante Schweißnahtbreite von 15mm, bei dem sich dafür leicht von der Vorgabe abweichende Fasenwinkel an den Quadranten ergeben.

Erstellt habe ich die Kurve (im ersten Modell) mit dem Befehl "Spline" in der 3D-Skizze einfach über die vier Endpunkte der Linien, die die Fasenwinkel an den vier Quadranten bestimmen.

 

Zitat:

---

Original erstellt von pepper4two:
... warum die (wie auch immer erzeugte 3D-Linie) grün bleibt, also sozusagen keine Abhängigkeit hat. ...

---

Die Farbe des Splines zeigt seine Unbestimmtheit an, weil er nur durch seine Stützpunkte noch nicht vollständig bestimmt ist. Das ist in diesem Falle aber auch nicht notwendig, solange man die anderen Parameter, wie Tangentialität, Gewicht und Krümmung nicht manuell ändert.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Michael!
Jetzt kann ich's nachvollziehen.

Grüße,
Bert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,
vielen Dank für die Erklärung, eine schöne Lösung für diese Aufgabenstellung. Du hast dir deine U's verdient 

Grüße

Matthias

------------------
Nihil Ex Nihilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP