Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  fehlende Warnung bei Rollenkettengenerator?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PDM: Unser Schritt in Richtung Digitalisierung zahlt sich jetzt bereits mehrfach aus. (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System)
Autor Thema:  fehlende Warnung bei Rollenkettengenerator? (683 mal gelesen)
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 05. Mai. 2010 13:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Freunde,

Wenn man z.B. mit dem RoKe-Generator einen Kettentrieb erzeugen will der in sich konstruktiv nicht stimmig ist werden die Einrahmungen des Dialogfensters tlw. rot angemalt. Das Modell wird jedoch anstandslos erzeugt und unterscheidet sich visuell durch nichts von einem stimmigen Kettentrieb.
Nach meinen Beobachtungen ist die tlw. rote Einrandung der Dialogbox der einzige Hinweis dass am Kettentrieb Irgendwas nicht stimmt (ausser man bohrt tiefer hinein in die Sache und erzeugt z.B. einen Bericht - was man für untergeordnete Konstruktionen ja nicht immer macht).
Gibts da wirklich keine weitere Warnmeldung, z.B. anhand des fertigen Modells ersichtlich? Oder übersehe ich grad irgendwas, habe ev. ungewollt einen Dialog abgedreht?

Sollte tatsächlich nur diese dünnen roten Stricherl als Warnung vorgesehen sein - wie steht das in Relation zu der äusserst dramatisch klingenden Warnmeldung betr. drohendem Verlust der Verknüpfung zu Konstruktionsansichtsdarstellungen? (rethorische Frage, ich weiss).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael Puschner
Moderator
Rentner




Sehen Sie sich das Profil von Michael Puschner an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Puschner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Puschner

Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003

Toshiba Encore mit MS Office

Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)

erstellt am: 05. Mai. 2010 18:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Leo Laimer 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
... rote Einrandung der Dialogbox der einzige Hinweis ...

Ich traue es mich ja kaum zu fragen, Leo, aber hast du mal auf die kleinen Doppelpfeile neben den roten Rahmenlinien geklickt?

Und wenn ich das Dialogfeld mit rotem Rahmen beende kommt eine deutliche Meldung.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 06. Mai. 2010 08:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja, ich schon - aber Derjenige der die Kette generiert hat hat das verschämte rote Stricherl übersehen.
Und wenn man bei späteren Kontrollen nicht einem konkreten Verdacht nachgeht und den fehlerhaften (aber völlig glaubwürdig ausschauenden) Kettentrieb editiert kriegt man die roten Stricherl nicht wieder zu Gesicht.

Also, ich nehme an dass das mit den roten Stricherln (und roten Zeilen im etwaigen Bericht) die einzige Chance auf Erkennung eines unstimmigen Kettentriebes sind?
Ich werde Autodesk vorschlagen, die unnötig dramatisierende Meldung wegen Verlust der Ansichtsassoziativität gegen diese stark untertreibenden roten Stricherl einzutauschen. Bei einem unstimmigen Kettentrieb ist immerhin die Konstruktion/Funktion selber in Gefahr - also fast unser Leib&Leben.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen




Sehen Sie sich das Profil von Doc Snyder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004

IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic

erstellt am: 09. Mai. 2010 00:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Leo Laimer 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin!

Wie hat man sich denn jetzt einen "fehlerhaften (aber völlig glaubwürdig ausschauenden) Kettentrieb" vorzustellen?  

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 10. Mai. 2010 06:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Im konkreten Fall:
Gliederzahl hat nicht zum Achsabstand und den Kettenrädern gepasst. Also, der Generator hat "irgendeinen" Strang modelliert der mit keinem käuflichen Kettenstrang was zu tun hatte, man konnte in Realität keine Gliederzahl finden die zur gegebenen Geometrie passte, nichtmal mit einem gekröpften Verschlussglied.
Der RoKeGen hat also das modelliert was der Benutzer fälschlicherweise vorgegeben hat, und als einzige Rückmeldung dass irgendwas nicht passt gabs die roten Stricherl, nicht mehr.
Klarer Beutzerfehler, keine Frage.
Wenn man wie im IV den ganzen Tag dramatisch klingende Warnmeldungen wegklickst sollte man ja auch bald gelernt haben dass die wirklichen Dramen im Verborgenen blühen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz