---

Hi,

Kann mir jemand sagen ob die ATI Mobility Radeon HD 4830 Grafikkarte überhaupt für die CAD Anwendung geeignet ist?

gruß carlos

ps. hab schon das Netz durchsuch, aber keine befriedigende Anwort herausgefunden.

danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

dann wohl eher nicht ....

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo carlos75,

da bei der Radeon keine whql zertifizierung vorliegt, ist sie für Inventor nicht geeignet. Es gab hier schon Threads die zeigten, dass man damit arbeiten kann. Und es gab mehr Threads die genau das Gegenteil beschrieben. Nun durch den Wegfall von der OpelGl kann es ein bisschen besser sein.

Ehrlich fürs Inventor CAD nein.

sei herzlich gegrüsst

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na ja, habs sie in meinem HP Envy drinn, Privat.

Läuft schon gut, nur die Fenstergröße (Hab schon mal einen Beitrag geschrieben) ist hald etwas komisch.

Ist die Grafigkarte die Ursache für solche Fehler, und wie kann das sein, das eine GK, die eigentlich keine schlechten Beurteilungen hat (z.B. Leistungsklasse 1, tests usw.) nicht geeignet ist für Inventor?!

Kann ich da noch was machen?

gruß carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das liegt schlicht und einfach daran, dass die Grafikkarte nicht zertifiziert ist für Inventor bzw. die Treiber.
ATI Radeons haben eine negativ behaftete Historie mit Inventor, seit dem Umstieg auf Direct3D hat sich das gebessert zumindest mit den Multimedia-Karten.
Die günstigste Variante ist meiner Meinung nach eine nvidia-Grafikkarte für den allgemeinen Einsatz (Geforce).
Mit den Geforce-Karten gab es grundsätzlich weniger Probleme in der Vergangenheit, seit Direct3D ist es nur noch besser geworden auch mit der Performance.

Weiterhin kümmert es bei ATI auch niemanden ob die genannte Karte mit Inventor funktioniert, soll heißen das ein Bug mit Inventor eventuell spät oder nie behoben wird. Anders bei zertifizierten Karten wie FireGL und Quadro, dort werden Treiber speziell auf CAD optimiert und natürlich auch Bugs behoben. Zumindest schneller als bei Spielekarten 

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Komische Geschichte---Inventor sagt (bei Analyse in Anwendungsoption - Hardware) das diese Grafikkarte whql zertifiziert ist.

gruß carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

WHQL zertifiziert heißt nicht für Inventor zertifiziert.

Unter D3D wird zwar heute alles was den WHQL-Stempel von M$ hat akzeptiert (, da Adsk dann davon ausgeht, das D3D funktioniert, ) aber die Trieber wurden nicht unbedingt für CAD-Applikatoinen oder IV optimiert.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
WHQL zertifiziert heißt nicht für Inventor zertifiziert.

Unter D3D...

---

...heisst WHQL laut Autodesk ganz genau das: Für IV zertifiziert.
Es war der Hauptgrund warum Adesk sich gegen OpenGL oder proprietäre Grafik und für D3D entschieden hat: Damit spart man sich nämlich das sehr aufwendige und immer noch fehlerträchtige hauseigene Zertifizieren.
Dass Treiber "gut" oder "weniger gut" oder sogar "ungeeignet (für CAD) sein können ist natürlich immer noch Tatsache.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Es war der Hauptgrund warum Adesk sich gegen OpenGL oder proprietäre Grafik und für D3D entschieden hat: Damit spart man sich nämlich das sehr aufwendige und immer noch fehlerträchtige hauseigene Zertifizieren. ...

---

Ein völlig nebensächlicher Grund    war es dann wohl, dass OGL von Vista und Win7 nicht unterstützt wird.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das war der eigentliche Auslöser für die Diskussionen: Was soll Adesk in Zukunft machen?
Eigenständig OGL weiterbetreiben, Proprietär fahren oder D3D?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ach ja, hätte ich fast vergessen!

Habe in der Hardware Einstellung (IV) die den Punkt "für Vista Empfolen" (erster Punkt) eingeloggt....jetzt ist das Problem mit dem Grafikfenster (zu klein und kein Bestätigungshacken) wie weggeblasen! 

schönen Tag für alle 

[Diese Nachricht wurde von carlos75 am 15. Feb. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP