| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. (Phoenix/PDM,SOLIDWORKS,PDM System,PLM,PLM System), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Revisionstabelle (4023 mal gelesen)
|
bert007 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 586 Registriert: 29.06.2004 AIS 2017 Ultimate
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich habe mich gerade mit der Revisionstabelle in der idw beschäftigt. Für die Beschreibung wird ja das Propertie "Komentar" verwendet. Nun ist es aber so, das ich für das hinzufügen einer neuen Revision jedesmal den Text der vorherigen aus dem "Komentar-Feld" löschen muß, (zum hinzufügen der Revision "A" muß ich den Text der Revision "B" löschen. damit mir der alte Text nicht noch zusätzlich in der neuen Revision vorkommt. Wenn man den vorherigen Text löscht, hat keinen nachträglichen Zugriff mehr auf diesen Text, falls man etwas ändern möchte. Ist das so gewollt, oder macht man das anders? Grüße, Bert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marco Gödde Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 421 Registriert: 04.12.2008 Dell Precision Tower 7810 Windows 10 64bit Intel Xeon E5-2637 v3 @ 3,5GHz 16GB RAM Nvidia Quadro K1200 Inventor Professional 2017 Vault Professional 2017
|
erstellt am: 15. Dez. 2009 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
|
bert007 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 586 Registriert: 29.06.2004 AIS 2017 Ultimate
|
erstellt am: 15. Dez. 2009 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja da hast du schon recht, aber warum wird vom Programm als Standard "Komentar" als Eingabefeld verwendet. Zumal "Statischer Wert" und "Überschreiben" von der Stückliste her eher nicht so beliebt ist. Obwohl es eigentlich so oder so ein statischer Wert ist, egal wo Eingetragen wird. Grüße, Bert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 15. Dez. 2009 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
Zitat: Original erstellt von bert007: ... warum wird vom Programm als Standard "Komentar" als Eingabefeld verwendet. Zumal "Statischer Wert" und "Überschreiben" von der Stückliste her eher nicht so beliebt ist. Obwohl es eigentlich so oder so ein statischer Wert ist, egal wo Eingetragen wird. ...
Die Idee dahinter ist wohl, dass abgeschlossene Revisionen nicht mehr bearbeitet werden sollen. Die Vergangenheit lässt sich halt nicht ändern. Statt des Kommentars kann ja auch im Stil jedes andere iProperty, auch ein Benutzerdefiniertes verwendet werden. Als Default-Wert wüsste ich auch kein sinnvolleres als "Kommentar". ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel-Rother Mitglied dipl.ing. (arch)
Beiträge: 172 Registriert: 29.03.2006 16GB ram nvidia Quadro FX1800 Windows 7 AI 2013 Vault Prof. TopSolid2010 (v6.11.216.21)
|
erstellt am: 15. Dez. 2009 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
Den elegantesten Weg finde ich nach wie vor, das über "Benutzerdefinierte I-Properties" zu lösen. a) die kann man für verschiedene Teile gesammelt im Explorer bearbeiten b) sie werden in der *.idw automatisch abgebildet c) die Historie ist ersichtlich ------------------ Axel ----------------------------------- Versuch macht kluch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marco Gödde Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 421 Registriert: 04.12.2008 Dell Precision Tower 7810 Windows 10 64bit Intel Xeon E5-2637 v3 @ 3,5GHz 16GB RAM Nvidia Quadro K1200 Inventor Professional 2017 Vault Professional 2017
|
erstellt am: 16. Dez. 2009 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
Muss es mal einfach so in den Raum zu werfen. Wir benutzen bei uns die Inventoreigene Revisionstabelle nicht, sondern eine eigene, an unseren Schriftkopf angepasste Änderungszeile. Diese liegt als skizziertes Symbol vor und das Füllen der einzelnen Textfelder erfolgt über eine angeforderte Eingabe. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Aesop Ehrenmitglied CAD-Trainer & Supporter
Beiträge: 1540 Registriert: 03.05.2006 AI 7-2010 Vault Manufacturing ;( DualCore 1.8GHz 4GB RAM
|
erstellt am: 16. Dez. 2009 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
Zitat: Original erstellt von Marco Gödde: erfolgt über eine angeforderte Eingabe.
Dann kannst Du's halt gar nicht über externe Programme ansprechen - liegt ja nicht als iProperty vor. Die andere Variante hat den Nachteil, dass irgendwann eine kilometerlange Liste benutzerdefinierter iProperties entsteht, nach Revision 876. Da finde ich das Kommentarfeld ideal, bzw. die Tatsache, dass nur der aktuelle Kommentar wirklich "greifbar" ist -> in den alten Versionen (Vault, Sicherung) der Dateien steckt ja auch noch der alte Kommentar. ------------------ Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel-Rother Mitglied dipl.ing. (arch)
Beiträge: 172 Registriert: 29.03.2006 16GB ram nvidia Quadro FX1800 Windows 7 AI 2013 Vault Prof. TopSolid2010 (v6.11.216.21)
|
erstellt am: 16. Dez. 2009 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
Zitat: Die andere Variante hat den Nachteil, dass irgendwann eine kilometerlange Liste benutzerdefinierter iProperties entsteht, nach Revision 876.
Bei Mega-Baugruppen oder Architekturplänen mag das ja stimmen, dass man auf mehr, als ein paar Änderungen kommt, aber bei Bauteilen ist es i.d.R doch so, dass die Teile schon bei der ersten Veröffentlichung passen sollten, oder? Sobald mehrere Änderungen vorliegen ist das Teil doch meistens gravierend verändert und es handelt sich um einen neuen Artikel! Bei Vault ist das natürlich ein klein bisschen anders, aber wenn man am Ende nur das gedruckte Papier in Händen hält, sollte es schon nach Altvätersitte sein... ------------------ Axel ----------------------------------- Versuch macht kluch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Aesop Ehrenmitglied CAD-Trainer & Supporter
Beiträge: 1540 Registriert: 03.05.2006 AI 7-2010 Vault Manufacturing ;( DualCore 1.8GHz 4GB RAM
|
erstellt am: 16. Dez. 2009 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
Nach Altvätersitte steht es ja auch bei allen 3 Varianten auf dem Papier... das Problem haben wir schon 3x erschlagen. Wollte damit nur sagen, dass es im Normalfall genügt, den aktuellen Revisionskommentar zur Verfügung zu haben - die alten Kommentare haben schon längst ihre Gültigkeit verloren und beziehen sich auf alte Stände - und die holt man sich aus der Sicherung. ------------------ Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |