---

Hallo!
Ich möchte zwei Parallele Splinekurven erzeugen. Über die Option Versatz klappt das leider nicht. Hat Jemand eine Idee wie das funktionieren könnte?

Gruss

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe es mal selber mit Versatz Probiert -> bei mir funktioniert es Einwandfrei
Hast es schon mal mit kopieren probiert?

BITTE FÜLL DIESES NOCH AUS, DAMIT WIR WISSEN MIT WELCHEM PROGRAMM DU ARBEITEST1

------------------
Grüße

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eventuell ist der Haken bei Konturenauswahl gesetzt.

Wenn du die Funktion Versatz selektierst, selektier mal die Kurve und drück dann die rechte Maustaste und sag "weiter".

oder

Nach aufrufen der Funktion Versatz sofort rechte Maustaste und den Haken bei Konturenauswahl entfernen, anschliessend lassen sich die Kurven sofort versetzen.

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

spline.jpg

Hallo!
Ich habe diesen S-Förmigen Übergang der aus drei Punkten besteht und jeweils Tangetial an der vertikalen mündet. Der Versatz (rechts) sieht sehr verformt und merkwürdig aus, dabei habe ich alle Abhängigkeiten gelöscht. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Brantiko:
Hallo!
...Der Versatz sieht sehr verformt und merkwürdig aus, ... 

---

So ist es mir auch schonmal mit "Versetzen" von Splines ergangen.
Ich hatte den Eindruck, dass es notwendig wäre, zuerst mal Gundlagenforschung zu machen, um sich darüber im Klaren zu werden, wie misst man den Abstand zwischen Splines? Sprich, an welchen Stellen der beiden Linienzüge sollte der Wunschabstand zu messen sein?
Vielleicht muss man da mal bei den Gleisbauern in die Lehre gehen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Rechtwinkelig zur Tangete der Spline sollte der Abstand bis zur nächste Spline an jeder Stelle gleich sein. So dass ein Zug der drüber fährt eben nicht aus den Schienen springt oder zwischen die Schienen fällt. Ist doch einfach!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Brantiko:
Hallo!
Rechtwinkelig zur Tangete der Spline sollte der Abstand bis zur nächste Spline an jeder Stelle gleich sein. So dass ein Zug der drüber fährt eben nicht aus den Schienen springt oder zwischen die Schienen fällt. Ist doch einfach!

---

grrrr,
klar, so betrachtet ist es einfach.
und da schließe ich mich an natürlich auch an, oder dachtest Du was anderes? 

Es geht aber darum wie IV das sieht, das ist Dir ja vielleicht entgangen, macht aber nix.
Wo bei zwei Splines, von denen IV die zweite durch Versatz der ersten erzeugt hat, die zwei "gleichen" Stellen sind an denen der Abstand zu messen ist,
das zeigt Du uns jetzt sicher mal an einem praktischen Beispiel.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wenn man die linke Spline einmal bestehend aus Geraden und Radien betrachtet fällt es vielleicht einfacher.
Wenn ich zB ein Kreis nach aussen versetze wird der Radius größer, nach innen versetzen und er wird kleiner.
Wenn ich nun die linke Spline unten als Radius betrachte und nach rechts versetze was sich dann ja so verhalten müsste wie bei einem Radius nämlich der die Strecke länger wird (größerer Radius) wäre das was dort zu sehen ist ja schon richtig oder nicht!?
Zudem wird wahrscheinlich der mittlere Punkt der Spline nicht symmetrisch zu den äusseren liegen sondern weiter oben sodass der mittlere Punkt beim Versetzen noch weiter hoch wandert und der Eindruck entsteht, dass es nur noch aus dem unteren Bogen besteht.
Bei dieser Funktion handelt es sich ja auch nicht um ein Kopieren sondern Versetzen den wenn ich sie kopiert werden sollte könnte man sie ja auch über Geometrie anordnen nach rechts verschieben und mit Abhängigkeiten behaften.

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

[Diese Nachricht wurde von Kraxelhuber am 13. Feb. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Kraxelhuber am 13. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Kraxelhuber:
Also wenn man die linke Spline einmal bestehend aus Geraden und Radien betrachtet .....

---

ja, ja schon gut,...
Meine Bemerung über die Gleisbauer war doch wohl nicht so missverständlich oder?
Das was jetzt an Binsenweisheiten losgelassen wird, erklärt nicht das was IV immer wieder abliefert, sonst würde doch die Eingangsfrage nicht hier stehen.

Amm.:
wie sarkastisch muss man denn formulieren, dass es als Sarkasmus erkannt wird, aber man nicht gleich Prügel bezieht, weil sich....
nee, nee ist ja schon gut ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich meine, die Situation auf dem Eingangsbild ist ok. Der Alex kann sie ja mal reinstellen.
Dirk hat es ja auch schon erwähnt: Wenn ich einen 10mm Radius um 10 mm nach innen versetze, bleibt nur noch ein Punkt übrig.
Bei 9mm Versatz ist's eben noch 1 mm ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, tschüß, war lustig hier....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bleib halt da, Hans.
Gibt auch Murmeln ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HBo:
... war lustig hier....

---

Die lustige Stelle hab' ich aber hier noch gar nicht gefunden ... 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

The most dangerous phrase in the language is: "We've always done it this way." (Grace Murray Hopper)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Splineversatz.JPG

 

Zitat:

---

Ich habe diesen S-Förmigen Übergang der aus drei Punkten besteht und jeweils Tangetial an der vertikalen mündet. Der Versatz (rechts) sieht sehr verformt und merkwürdig aus, dabei habe ich alle Abhängigkeiten gelöscht.

---

Hi Brantiko,

Der Versatz ist exakt tangential, also genau was Du haben wolltest.
Was sieht daran merkwürdig aus, das ist absolut korrekt.

Gruss
Matthias

[Diese Nachricht wurde von MatthiasG am 13. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MatthiasG:
  Hi Brantiko,

Der Versatz ist exakt tangential, also genau was Du haben wolltest.
Was sieht daran merkwürdig aus, das ist absolut korrekt.

Gruss
Matthias

[Diese Nachricht wurde von MatthiasG am 13. Feb. 2009 editiert.]

---

So sehe ich das auch, absolut i.O.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Ich möchte aber ein 3mm Breites Stück-Irgendwas erzeugen welches einen Versatz zur Seite über eine solche Splinekurve beschreibt. Daher benötige ich zwei Parallele Splines deren Abstand an jeder Stelle gleich ist (Vergleich Eisenbahnschine) damit ich daraus eine Extrusion erstellen kann.

Die Lösung oben erfüllt diese Anforderungen nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Brantiko:
Hallo!
Ich möchte aber ein 3mm Breites Stück-Irgendwas erzeugen welches einen Versatz zur Seite über eine solche Splinekurve beschreibt. Daher benötige ich zwei Parallele Splines deren Abstand an jeder Stelle gleich ist (Vergleich Eisenbahnschine) damit ich daraus eine Extrusion erstellen kann.

Die Lösung oben erfüllt diese Anforderungen nicht.

---

Ich glaube Du machst hier irgendwo einen Denkfehler. Die Lösung oben beschreibt EXAKT diese Anforderungen. Eben wie bei der Eisenbahnschiene. Vieleicht solltest Du versuchen Deine Aufgabe etwas deutlicher zu beschreiben oder eine Beispiel.ipt hier reinstellen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hebel.rar

Moin!
Da ich offensichtlich zu doof dafür bin anbei die Skizze. Die fehlende Spline muss nur noch ergänzt werden!

Gruss

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hebel-WH_160209.ipt.txt

Du hast da irgendwo 'n Knoten im Hirn, Alex.

Ich hab' mal den Spline versetzt und einige Hilfskreise reingezimmert. Dess bassd.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Ich kann die Datei nicht öffnen. Vielleicht kannst du sie vor dem Hochladen packen?
Arbeite mit I2009P

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,

einfach bei der Dateiendung das ".txt" entfernen hast du schon probiert?

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Brantiko:
Hallo!
Ich kann die Datei nicht öffnen.

---

Das .txt am Ende mußt Du schon löschen   , damit es wieder eine ipt ist   .

[edit]
eine Minute zu spät 
[/edit]

------------------
   

[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 16. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja habe ich! Ganz so doof bin ich auch nicht ;-)
"Datei konnte nicht geöffnet werden" sagt der Erfinder!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm. Hat noch jemand das gleiche Problem?
Gerade zurückgeladen, .txt im Namen entfernt, und geöffnet.
Dabei einmal auf Übergehen gedrückt, weil da noch ein Bezug auf Seitenteillinks drin vergraben ist.

Wie haste denn das hingekriegt, mit dem Seitenteil? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

_Oo_.jpg Hebel_WH.jpg

Bei mir hat das wunderbar geklappt. Er hat zwar irgendetwas gemeckert vonwegen Plotmarkierung (siehe Anhang) aber geöffnet wurde es dann doch.
@Walter: Du solltest unter die (CAM)Programmierer gehen, allerdings mußt du das noch üben da du das Bauteil weggefräst hast... 

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das sieht doch super aus! Genauso wollte ich es haben.
Bei mir klappt das nicht mit dem versatz. Ich kann den versatz nur bis zu einem gewissen Abastand erstellen, das Ding verformt sich ganz gruselig usw :-(
Jetzt müsste ich nur noch die Datei öffnen können.
Kann die evlt mal Jemand Zippen

Gruss

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das mit der Plotmarkierung kommt halt, weil Alex mit 'ner Lernversion arbeitet.
Wenn das erstmal drin ist, bleibt es auch drin. Und das ist gut so.

Sonsthättichwohlnochwenigerzutunalsjetztschon ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Brantiko,

das Versetzen der Spline klappt auch bei mir ganz gut. Du hast nur ein kleines Problem mit dem Übergang zum Radius. Zwar ist der Übergang auf der linken Seite Tangential, das wirst Du aber auf der rechten Seite nicht schaffen mit Deiner versetzten Spline, solange der Mittelpunkt des Radius nicht auch koinzident zu der waagerechten Konstruktionslinie ist.

Übrigens wird die Spline erst korrekt angezeigt, wenn Du sie beim Versetzen mit der Maus absetzt. Solange sie am Kursor hängt, stimmt die Kurve nicht. Vielleicht war das Dein Problem?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hebel.zip

Bitte!

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Es klappt in der Tat! Aber wenn ich die Höne und den gesamten seitlichen  Versatz des Bauteils verändern will klappt dies nicht mehr ohne weiteres. Das Bauteil soll ja variable bleiben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hebel.zip

Probiers mal hiermit.
Ich hatte eben nicht den richtigen Punkt koinzident gesetzt. Hatt wohl den Endpunkt der Konstruktionlinie...
Aber pass auf, ich habe zum Testen mal ein paar Maße "verbogen".

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Die Bemaßung nach unten klappt ja ganz gut (bei 5mm allerdings wird der obere Anschluss der versetzten Spline verhunzt) und zur Seite lässt sich die verschiebung gar nicht verändern.
Manchmal meine ich im Skizzenmodus könnten die Entwickler vom Inventor noch was verbessern..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Brantiko:
Manchmal meine ich im Skizzenmodus könnten die Entwickler vom Inventor noch was verbessern..

---

Entschuldige die etwas sarkastische Bemerkung:
Das Benutzerverhalten ist manchmal auch stark verbesserungsbedürftig. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt! Aber rein Objektiv gesehen bietet der Skizzenmodus nicht viele Optionen im Inventor.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Brantiko:
... Aber rein Objektiv gesehen bietet der Skizzenmodus nicht viele Optionen im Inventor.

---

IMHO bietet die Skizzierumgebung sogar schon viel zu viel unnötigen Firlefanz.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

The most dangerous phrase in the language is: "We've always done it this way." (Grace Murray Hopper)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ach naja, Michael.
Koordinatenbemaßung und ungleichmäßiges Skalieren in der Skizze fänd' ich gar nicht schlecht.

Klar könnte man entsprechende Multiplikatoren als Parameter setzen. Aber wer macht's denn?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Ach naja, Michael.
Koordinatenbemaßung und ungleichmäßiges Skalieren in der Skizze fänd' ich gar nicht schlecht.

---

Daran scheitert es meistens aber nicht. Es sind doch eher die einfachen Dinge wie fehlende oder falsch gesetzte Abhängigkeiten, überflüssige Projektionen etc.
Wobei ich da jetzt mal Brantiko außen vor lasse, weil so schlecht war seine Skizze ja gar nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP