---

Hallo,

hat jemand von euch Erfahrung in Parametrierung von Gewindeganghöhen?

Bin für jede Art von Kommentar dankbar. Wenn ich 10 mal lese: "So was gibts nicht!"
,dann kann ich mich von diesem Thema direkt wieder abwenden.

Noch lieber wäre mir natürlich eine Möglichkeit für die Parametrierung von Gewindeganghöhen.

vlg mechajo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

"So was gibts nicht!" wird nur jemand schreiben, der weiß was Du meinst. 
Mir ist es jedenfalls nicht klar.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erkläre bitte mal genauer, was Du willst.

Gewindeparameter sind in einer Excel-Tabelle hinterlegt. Diese wird genutzt zur Bestimmung der Kernloch-Bohrung. Das Gewinde selber wird nicht ausmodelliert sondern nur als Bitmap dargestellt.

Also, was willst Du da parametrieren ?

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich habe beispielsweise ein Gewinde M27x2 (Ganghöhe hier 2mm)
weiterhin habe ich bei einer kleineren Auslegung meiner Baugruppe ein Gewinde
M16x1,5 (Ganghöhe hier 1,5mm).

Ich kann ja bei rechteckigen Anordnungen die Anzahl der Anordnungselemente durch einen Parameter aus der Parametertabelle ausdrücken.
Und ebenso würde ich gerne die Ganghöhe eines Gewindes durch einen Parameter aus der Parametertabelle ausdrücken.

vlg mechajo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mechajo

Ich rate mal, dass du die Gewindesteigung meinst...
Und wie du die rauskriegst habe ich keine Ahnung.
Würde mich aber auch interessieren 

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

joh ich meine die Gewindesteigung, aber meiner Ansicht nach ist die Bezeichnung "Ganghöhe" ebenfalls üblich!?!
http://lexikon.meyers.de/wissen/Gewinde+%28Sachartikel%29

vlg mechajo

[Diese Nachricht wurde von mechajo am 15. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, "Ganghöhe" versteht man schon noch.

Was Du vorhast, geht aber leider wirklich nicht.
Die Auswahl der Gewinde aus der Tabelle ist nicht mit Formeln oder Parametern greifbar.

Du könntst das höchstens bei einem als Spirale ausmodellierten Gewinde machen, aber so was sollte man lieber lassen, und das scheinst auch Du nicht zu wollen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das riecht ganz doll nach iparts oder iassemblies mit unterschiedlichen Gewindesteigungen, sollte möglich sein wenn Du die Aufgabenstellung etwas genauer präzisierst.

Gruß

[Diese Nachricht wurde von loop29 am 15. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal eine Frage in die Runde,
wäre es nicht möglich über die Gewindebezeichnung und VBA
den Wert für die Steigung herauszuholen?
Wir haben zwar bei Normgewinden (nicht Feingewinden) in der
benutzerdefinierten Bezeichnung keine Steigung drin.
Da reagier ich allergisch drauf wenn steht M6x1 
Aber grundsätzlich sollte es doch möglich sein, denn im idw
wird ja auch genau das abgerufen.

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, versuche es etwas präziser:
Ein Pneumatikzylinder soll die Schubstange eines Greifers antreiben.
Um Fluchtungsfehler zu vermeiden befindet sich zwischen Kolbenstange und Schubstange eine Kupplung. Diese Kupplung wird üblicherweise direkt auf die Kolbenstange geschraubt. Leider haben die Aussengewinde an den Kolbenstangen verschiedener Zylindergrößen auch verschiedene Ganghöhen.

Nun wollte ich durch Erstellen eines entsprechenden Parameters eine Beziehung zwischen Zylindergröße und den Gewindegrößen des Innengewindes der Kupplung aufbauen.

Da die Parametrierung von Ganghöhen anscheinend nicht so direkt möglich ist denke ich im Moment darüber nach einfach mehrere Baugruppen zu erstellen, in denen ich zu jeder üblichen Zylindergröße (Kolbendurchmesser) eine entsprechende Kupplung (mit entsprechender Gewindeart) und Schubstange dimensioniere.

vlg mechajo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich das jetzt richtig verstehe geht es um die Kolbenstange und unterschiedliche Gewindegrößen bei unterschiedlichen Durchmessern?
Kolbenstange als ipart anlegen und für jeden Typ das richtige Gewinde in die Variante einfügen. Bei der Kupplung dieselbe Vorgehensweise über ipart. In der Baugruppe kannst Du beim Einfügen des iparts die Variante wählen.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja genau, sowas meinte ich.

Bloß bin ich beim Thema iPart noch ein absoluter Anfänger, hab mir grad mal den text "iPart - Grundlagen" in der Hilfe durchgelesen... naja, werd ich mich wohl mal reinfuchsen müssen.

Da hab ich aber grad noch eine Frage zu die warscheinlich kurz und knackig beantwortet werden kann:
Wie habe ich folgende Aussage zu verstehen? (entnommen aus Hilfetext "i-part Grundlagen"

--->Legen sie den Teil der Konstruktion fest, der bei jedem Exemplar geändert wird.<---

Wie lege ich bei meinem Bauteil fest welchen Teil der Konstruktion änderbar sein soll?
Ich würde sagen das tuhe ich dadurch, dass ich mir die richtigen Parameter raussuche und die dann entsprechend in meinem ipart änderbar mache (wie auch immer).

vlg mechajo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Damit sind die Schlüsselparameter gemeint, nach denen die Varianten explizit differenziert werden.
Per rechte Maustaste in der Tabelle auf die Spalte mit dem Parameter, hier der Durchmesser der Kolbenstange und einen Schlüssel zuweisen (1,2,3....).
Vorher musste Du den Parameter erstmal in das rechte Fenster rüberschieben.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mechajo:
Ja genau, sowas meinte ich. ...iPart...

---

OK, nur dass das im iPart eben genau NICHT parametrisch ist, sondern einfach eine Tabelle mit der vom Bediener getroffenen Auswahl und Zuordnung. Das ist aber jetzt nicht gegen Dich gemünzt, es ist nur, dass ich in diesen Umstand so enttäuschend finde, dass die Gewindewerte so schlecht zu greifen sind.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Gewinde-Daten lassen sich zwar nicht direkt parametrisch ändern, aber so sollte es doch gehen:

Man kann ja alle alternativen Gewinde (bzw. Gewindebohrungen) nacheinander in das Modell einbringen und jeweils sofort unterdrücken. Damit hat man diese unterschiedlichen Gewinde im Modell "auf Vorrat" und kann immer für das gerade gewünschte Gewinde die Unterdrückung aufheben. Genau diese Unterdrückung kann in den Elementeigenschaften auch von Parametern abhängig gemacht werden.

Durch geschickete Anwednung von Funktionen wie "min" und "max" lassen sich so die unterschiedlichen Gewinde von einem Parameter abhängig im Wechsel "einschalten".

Ich könnte mir allerdings auch vorstellen, das iParts und iAssemblies hier die bessere Lösung sind.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

The most dangerous phrase in the language is: "We've always done it this way." (Grace Murray Hopper)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich gebe Doc Snyder aber Recht, dass es relativ enttäuschend ist, dass diese Parametrierung nicht so funktioniert wie es beispielsweise bei der Anzahl der Elemente einer rechteckigen Anordnung der Fall ist. Dort kann man einen benutzerdefinierten Parameter wählen, den man sich zuvor entsprechend zurechtbasteln kann.

Die andere Frage ist allerdings, ob eine Parametrierung von Ganghöhen überhaupt nützlich ist, da der Wechsel zwischen den Ganghöhen meiner Meinung nach schwer in einer Formel erfasst werden kann.

vlg mechajo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mechajo:

Die andere Frage ist allerdings, ob eine Parametrierung von Ganghöhen überhaupt nützlich ist, da der Wechsel zwischen den Ganghöhen meiner Meinung nach schwer in einer Formel erfasst werden kann.

---

Richtig, da die Gewindewahl meist nicht direkt an der Baugröße hängt und auch noch andere Parameter wie Verfügbarkeit, Normen etc. pp. reinspielen.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, da ein Parameter für die Gewindesteigung ja nicht ganz so sinnvoll ist, weil ja eben diskrete Werte bei bestimmten Durchmesserbereichen notwendig sind, ist die Lösung doch das was mechajo wollte, oder?
Würde ja nun auch nicht sinnvoll sein, eine Gewindesteigung kontinuierlich zu durchlaufen, also im Bereich der reelen Zahlen.
Allerdings kann ich mir vorstellen, dass man auch hier mit den Parametern und ein paar Formeln sowas realisieren kann. Ob das dann sinnvoll ist für eine Gewindesteigung sei mal dahingestellt.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP