---

Hallo!

Nachdem ich meine erste große Baugruppe in Inventor fast fertig habe, ist mir aufgefallen, dass ich das Koordinatensystem falsch gewählt habe.
Ich müsste das ganze sowohl verschieben, als auch auch drehen. Nach dem was ich bisher gelesen habe, muss ich mein zuerst eingefügtes Bauteil bearbeiten. Stimmt das? Irgendwie bekomme ich es aber nicht hin, dort die erste Skizze auf eine andere Koordinatenebene zu legen.
Für einen Tipp wäre ich dankbar.

Gruß
Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roman

Kommt drauf an wie du deine Bauteile untereinander Positionniert hast.
Ist das erste Bauteil fest und der Rest dazu ausgerichtet, dann kannst du dieses Bauteil lösen
(RMK und Fest abwählen) und es danach neu positionieren.
Aber kommt diese BG in eine übergeordnete würde ich mir ev. diese Arbeit sparen und das ganze dort richtig einfügen.

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von FZS:

...Irgendwie bekomme ich es aber nicht hin, dort die erste Skizze auf eine andere Koordinatenebene zu legen....

---

Falscher Ansatz. Das Bauteil soll ja sein Koordinatensystem behalten. Löse dein festes Bauteil (wie mein Vorredner beschrieben hat) und hänge es per Abhängigkeiten an die Ursprungsebenen der Baugruppe. Jetzt kannst du es wieder fixieren und die 3 Anhängigkeiten auch wieder löschen. Wollen die Teile nicht gleich mitgehen, das Problem "akzeptieren" und mal an den Teilen "zupfen". Eventuell auch unter -Extras- "Alles neu erstellen".

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von FZS:
dort die erste Skizze auf eine andere Koordinatenebene zu legen.
Für einen Tipp wäre ich dankbar.

---

Das geht allerdings ganz einfach: RMK auf die Skizze -> neu definieren -> auf die auserkorene (Haupt-)Ebene klicken.

Anschließend die Fehler im Featurebaum reparieren, weil Hauptachsen und -ebenen projiziert wurden  ...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So wie es beschrieben wurde geht es, aber nur wenn auch wirklich alle im folgenden eingefügten Bauteile per Abhängigkeiten am ersten hängen. Sollte das Koordinatensystem des ersten Bauteil schon "falsch" sein, hast Du ein Problem, falls das Bauteil geometrisch etwas komplizierter als ein Würfel ist.

Die Frage ist, wieso meinst Du das Koordinatensystem sei falsch? Im Grunde kann es Dir doch völlig egal sein wie und wo das KS liegt. Im 3D ist es wie im Weltraum, da gibt es kein oben und unten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roman,
wie ich das verstehe, hast Du deine Baugruppe Z.B. ein Auto so begonnen, daß es zu Schluß nicht auf dem Boden(in Deiner Vorstellung XY Ebene)steht, sondern seitlich liegt. Stellst Du nun Dein Auto auf eine Straße die Du auf XY konstruiert hast, mußt Du jedesmal die Position mit Abhängigkeiten ändern.
Jetzt möchtest Du das Koordinatensystem in deinem Auto so verändert haben, daß es auf der Straße gleich richtig steht. Das geht leider nicht so einfach. Dazu kann ich Dir aus meiner Erfahrung nur empfehlen:
- Das Auto lassen wie es ist
- oder alles neu zeichnen
Wenn Du das Bestehende umschnitzen willst, das heißt die Skizzen mit RMK neu definieren, dann bevor eine komplette Sicherungskopie machen.

Gruß Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bearbeite auf keinem Fall das Bauteil welches Du zuerst eingefügt hast, denn dann zerschießt es Deine Zeichnungsableitung von dem Teil gleich mit wenn Du Pech hast.

Der Weg der Dir schon erklärt wurde ist meiner Meinung nach der vernümpfigste

Zitat:

---

Hallo Roman
Kommt drauf an wie du deine Bauteile untereinander Positionniert hast.
Ist das erste Bauteil fest und der Rest dazu ausgerichtet, dann kannst du dieses Bauteil lösen
(RMK und Fest abwählen) und es danach neu positionieren.
Aber kommt diese BG in eine übergeordnete würde ich mir ev. diese Arbeit sparen und das ganze dort richtig einfügen.

---

Am Ende kann Dein Teil nie falsch im Raum liegen, da Du es auf der Zeichnungsableitung ja so darstellst, wie Du es benötigst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die zahlreichen Antworten. ich möchte das Modell verwenden um Koordinaten, Massen und Trägheiten auszulesen, die dann in dann in einem Simulink/SimMechanics-Modell verwendet werden. Dort stehen die Koordinaten bereits fest. Klar kann man die vertauschen, aber ich wollte die Daten eigentlich direkt exportieren und wieder einlesen und jede Bearbeitung zwischendrin birgt  nur Fehlerquellen.
Außerdem sollen auch noch andere damit weiterarbeiten, die weniger gut mit dem Modell vertraut sind...

Leider hat es nicht geklappt das ganze zu drehen. Ich hatte ein Teil eingefügt und dann weitere Teile/Baugruppen, die auch untereinander Abhängigkeiten haben. hebe ich jetzt die Fixierung auf und drehe das erste Teil, sind so fast alle Abhängigkeiten fehlerhaft.
Ich denke, entweder lasse ich es jetzt so, oder ich baue das Modell noch mal neu auf.

edit: Nach etwas gefummel, hab ich alle Abhängigkeiten angepasst.
Danke!

Grüße
Roman

[Diese Nachricht wurde von FZS am 16. Okt. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von FZS:
...in einem Simulink/SimMechanics-Modell verwendet werden. Dort stehen die Koordinaten bereits fest.

---

Hallo Roman,

schreib uns doch bitte mal, nach welchen Raumrichtungen die Koordinaten in diesem Programm weisen. Man ist ja gern vorbereitet... 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Koordinatensystem-Unsinn-081025.zip

OT: Hoffentlich nicht so:

Ich mein', y nach oben ist ja kein Problem, damit arbeite ich seit Jahren bestens, aber dass ein großer Hersteller von Hardware für 3D-CAD, dessen Namen ich hier nicht nennen werde, zusammen mit seinem eigentlich guten Namen eine der grundsätzlichsten Vereinbarungen aller Raumgeometrie, nämlich die Richtungsdefinition der Z-Achse, verkehrt darstellt, ist schon ziemlich peinlich.

[Bild erst um 18:00 eingefügt. RS]
------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Koordinatensystem-Unsinn-081025.zip

Öh, das Bild fehlte... 

"...schon ziemlich peinlich."

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieso? Die Z-Achse wird doch "strichliert" dargestellt... heißt, sie steht verkehrtrum.

CATIA v4 konnte so verrückte Sachen. Frag mich bitte nicht, warum. 

------------------
Grüße
Sebastion

Manch einer würde es Musik nennen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
OT: Hoffentlich nicht so: ...

---

Ist doch eindeutig richtig nach der Rechte-Hand-Regel ... 

.

... angewendet von jemandem, der zwei linke Hände hat. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP