| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY GeForce RTX® 4090, RTX® 4080 16GB, und RTX® 4080 12GB; PNY stellt die neue Generation der NVIDIA GeForce RTX 40 GPUs vor |
|
Autor
|
Thema: Teilung bemaßen (8043 mal gelesen)
|
Feiglingsvernichter
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 49
Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 17. Jul. 2008 13:17  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallöle, bin da ma wieda über ein kleines Problemchen gestolpert.
Dabei geht es um die Bemaßung der Bohrungen eines Flansches.
Die bohrungen sollen im 45° winkel um die ganzen 360° verteilt (also 8 Bohrungen) sein. Dafür muss das ganze ja wie in dem Bild bemaßt werden.
Das ganze habe ich durch ganz normale Winkelbemaßung erzeugt bei der ich eine Bezugsline, den Bemaßungspfeil und die Referenz entfernt hab und den Wert mit dem Text überschrieben.
Das ganze find ich jedoch verdammt aufwändig und am meißten dran stört mich, dass IV jedes mal die Referenz neu sucht. Vllt geht es ja auch einfacher und besser und ich hab mal wieda son Problem mit Wald un Bäumen 
Also äußert euch ma bitte zu Besten Dank schonmal Gruß FV ------------------
Wer später bremst ist länger schnell ;o) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050
Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 17. Jul. 2008 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter 
|
HBo
Ehrenmitglied
Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563
Registriert: 31.12.2001 z.Zt. keine CAD-Software
|
erstellt am: 17. Jul. 2008 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat:
Original erstellt von rAist:
Ich mache das so.
das beantwortet aber nicht die Frage! Die gesuchte Vorgehensweise ist für eine durchaus gebräuchliche Arte der Bemassung für ein gleichmäßiges, kreisförmiges Lochbild.
Das sagt die Bemaßung Deines Vorschlages nicht aus, leider. Ob die gebräuchliche Lösung nach Norm ist, wage ich nicht zu behaupten.
Vielleicht gibt es eine andere Lösung, die nach Norm ist und sich mit IV auch realisieren lässt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667
Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 17. Jul. 2008 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Wenn Du schon Pfeil und Maßhilfslinie entfernt hast, wieso läßt Du die Referenz nicht einfach bestehen? So habe ich das auch schon gemacht (man kann in Detailansichten nicht auf den Mittelpunkt bemaßen, wenn der nicht sichtbar ist). Dann sucht er auch nicht ständig nach der Referenz... sie ist aber bedeutungslos. ------------------
Cheers,
Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Der Zeichner
Mitglied
Projektleiter / Konstrukteur / Technischer Zeichner / Betriebsschlosser
Beiträge: 433
Registriert: 01.02.2008 MAXDATA Fusion; Intel(R)Core(TM)2 Quad Q6600 CPU @ 2,4 GHz; Arbeitsspeicher 4GB; ATI FireGL ; 300 GB; Win XP Prof.; Inventor 11
Space Navigator
|
erstellt am: 17. Jul. 2008 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Davon mal abgesehen ist die Bemaßung nicht nach Norm. Die Erste Bohrung muß zusätzlich noch zu einr Hauptachse bemaßt werden (eigentlich Doppelbemaßung aber halt Norm). ------------------
Grüße Fritz  Sorry habe meine Brille geputz und gesehen, das das Maß im Werkstück liegt. Was aber auch nicht elegant ist.
Wissen ist Macht - Weist du nix - macht auch nix!  [Diese Nachricht wurde von Der Zeichner am 17. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050
Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 17. Jul. 2008 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat:
Original erstellt von HBo:
das beantwortet aber nicht die Frage!Die gesuchte Vorgehensweise ist für eine durchaus gebräuchliche Arte der Bemassung für ein gleichmäßiges, kreisförmiges Lochbild.
Das sagt die Bemaßung Deines Vorschlages nicht aus, leider. Ob die gebräuchliche Lösung nach Norm ist, wage ich nicht zu behaupten.
Vielleicht gibt es eine andere Lösung, die nach Norm ist und sich mit IV auch realisieren lässt?
Naja, hat die letzten 2000 Zeichnungen und 5 Jahre wunderbar geklappt. Kam noch nie ein falscher Flansch an  . Wo genau soll denn die Norm für eine derartige Bemassung stehen ? Ich find da im Hoischen nix  ------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, daß er nicht die Zeit hat, überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist. - Robert Lembke Grüße, Marcus [Diese Nachricht wurde von rAist am 17. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MacFly8
Ehrenmitglied
Konstrukteur Kessel- & Feuerungsbau
Beiträge: 1988
Registriert: 13.08.2007 HP Z17;
64GB RAM; Nvidia Quadro RTX3000;
Inventor Professional PDSU 2012/2020
Mechanical 2012/2020
|
erstellt am: 17. Jul. 2008 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Hi, Seite 111 in Auflage 28 (Hoischen) Bemaßen sich wiederholender Formelemente... P.S. der Hoischen oder auch andere TZ Bücher sind nicht das Maß aller Dinge, auch da können Fehler drin stehen, bzw nicht drin stehen, einzig und alleine die Norm gibt hier 100%ige Gewißheit und ist als einziges Verbindlich in diesem Fall DIN 406-11!!!
MfG MacFly ------------------
- - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - -
- - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HBo
Ehrenmitglied
Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563
Registriert: 31.12.2001 z.Zt. keine CAD-Software
|
erstellt am: 17. Jul. 2008 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat:
Original erstellt von rAist:
Naja, hat die letzten 2000 Zeichnungen und 5 Jahre wunderbar geklappt. Kam noch nie ein falscher Flansch an ;) .
das glaube ich Dir sofort.
Aber das war vielleicht auch nicht der Kern der Frage [Diese Nachricht wurde von HBo am 17. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
    
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 17. Jul. 2008 21:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Was soll das hier jetzt sein ? - Ein Versuch einer Antwort auf eien IV-spezifische Frage oder - Eine Grundsatzsdiskussion zur Zeichnungeerstellung ? Wenn es Zweiteres ist, dann sagt Bescheid, dann verschiebe ich ins passende Fachforum @Topic: Ich bemaße die 1. Bohrung zur Hauptachse, dann den Winkel zwischen 1. und 2. Bohrung und gebe dann noch dioe Anzahl der Wiederholungen an. Ich denke, das solte einigermaßen verständlich (und evtl. auch normgerecht) sein. CU ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 17. Jul. 2008 22:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat:
Original erstellt von Feiglingsvernichter:
... Das ganze habe ich durch ganz normale Winkelbemaßung erzeugt bei der ich eine Bezugsline, den Bemaßungspfeil und die Referenz entfernt hab und den Wert mit dem Text überschrieben ...
Warum die Referenz entfernen? Das sollte man keinesfalls machen. Auch eine Textüberschreibung ist nicht sinnvoll. Einfach nur die Hilfslinie und das Endsymbol ausblenden. Dann im Bemaßungstext die Anzahl als Parameter anfügen. So geht alles bei Änderungen richtig mit.
------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Feiglingsvernichter
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 49
Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 18. Jul. 2008 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
wieso läßt Du die Referenz nicht einfach bestehen?
Zitat:
Warum die Referenz entfernen? Das sollte man keinesfalls machen.
Weil mit Referenz die Linie immer auf Höhe eines Loches enden muss. Bei 45° wäre das entweder die gleiche Länge zu dem Loch, welches sowieso von einer Hauptachse bemaßt werden muss. Oder das nächste Loch wäre ein 90° Winklel und man erkennt dann erst recht nicht, dass der Kreisbogen dort ausläuft
hmm also klingt alles noch nich so richtig nach der Iv und Normgerechten lösung 
Gruß FV ------------------
Wer später bremst ist länger schnell ;o) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
