| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: IV 2009 Gewindelöcher Darstellung (5473 mal gelesen)
|
Feiglingsvernichter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 49 Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Ich hätt da mal wieder ein Problem... Und zwar gibt es ja nun mehrere Möglichkeiten ein Gewindeloch mit Inventor zu erstellen Naheliegenste ist natürlich mit dem Bohrungsassitenten, jedoch kann ich dort erstens keine Gewindelänge angeben, zweitens ist ist der Durchmesser auf einmal 11mm für ein M10 Gewinde und drittens wird auch kein Gewinde in einer 2D Schnittansicht dargestellt Nächste Möglichkeit ist ja das nachträgliche setzen eines Gewindes in ein Loch. Das Loch, wie auch immer erstellt, mit dem Kerndurchmesser für M10 gewinde wäre 8,3...mm. Jedoch lässt sich in ein 8,3.. mm Loch kein M10 Gewinde setzen... dafür mochte IV ein 10mm Loch und macht das Gewinde dann noch größer ... in der 2D Zeichnung sieht das dann so aus ... hat jemand noch ne andere Idee ??? Auch wenns n viel diskutiertes Thema ist konnt ich leider keine richtige Lösung finden ------------------ Wer später bremst ist länger schnell ;o) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Hallo, Richtig modellieren !!!! im Bohrungdialog den Hacken "volle Tiefe" entfernen. Dann kann die Gewindetiefe auch angegeben werden.
In der BG wird grundsätzlich kein Gewinde angezeigt. Das kann behoben werden mit RMK auf die gewünschte Ansicht und "Gewindedarstellung" aktivieren. Ganz heißer Tipp : F1 und ne Schulung Grüße [Diese Nachricht wurde von Husky am 09. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tec-Solutions Mitglied selbstständiger Konstrukteur
Beiträge: 153 Registriert: 16.08.2007
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Hallo, die Gewindetiefe kann man Angeben. Man muß den Ausführungstyp beachten, denn kann die Tiefe gewählt werden. ------------------ Mit freundlichen Grüßen aus der Eifel Frank Amelang Technical-Solutions Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Nimm das normale Bohrungsfeature. In den Dokumenteinstellungen kann man auch umstellen, ob der Kern- oder Nenndurchmesser dargestellt wird. BB ------------------ Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Der Zeichner Mitglied Projektleiter / Konstrukteur / Technischer Zeichner / Betriebsschlosser
Beiträge: 433 Registriert: 01.02.2008 MAXDATA Fusion; Intel(R)Core(TM)2 Quad Q6600 CPU @ 2,4 GHz; Arbeitsspeicher 4GB; ATI FireGL ; 300 GB; Win XP Prof.; Inventor 11 Space Navigator
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat: Original erstellt von Tec-Solutions: Hallo,die Gewindetiefe kann man Angeben. Man muß den Ausführungstyp beachten, denn kann die Tiefe gewählt werden.
Aber bitte ein M vor die 10 oder den Gewindeaußendurchmesser mit Durchmesserzeichen versehen. Sonst bohrt noch einer das Kernloch auf ?10 auf.
------------------ Grüße Fritz Wissen ist Macht - Weist du nix - macht auch nix!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tec-Solutions Mitglied selbstständiger Konstrukteur
Beiträge: 153 Registriert: 16.08.2007
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
|
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat: Original erstellt von Feiglingsvernichter: Hallo, Ich hätt da mal wieder ein Problem... ... ein Gewindeloch ...in ein Loch. Das Loch, wie ... in ein 8,3.. mm Loch ... dafür mochte IV ein 10mm Loch und ...
Mein alter Ausbilder sagte immer :" Löcher kannst du in den Schnee pinkeln, wir machen Bohrungen !" Bei mir ist alles absolut richtig, skizze - mittelpunkt - bohrung - gewinde - volle tiefe häkchen weg - fertig (siehe Bild)
------------------ Kein Mensch ist so beschäftigt, daß er nicht die Zeit hat, überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist. - Robert Lembke Grüße, Marcus [Diese Nachricht wurde von rAist am 09. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Feiglingsvernichter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 49 Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ok, also besten dank erstmal... war wirklich nur der dumme Fehler, dass ich Durchgangsbohrung anstatt Gewindebohrung verwendet hatte... ergibt natürlich sinn... nur muss man erstma drauf kommen allerdings bleibt immanoch die Sache mit dem Gewinde in durch Extrusion erstellte Bohrungen "schneiden"??? Gruß FV ------------------ Wer später bremst ist länger schnell ;o) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001 z.Zt. keine CAD-Software
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
|
Feiglingsvernichter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 49 Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
das ich bei ner extrudierten Bohrung mit 10mm Durchmesser mit dem Gewindefeature zwar ein angebliches M10er Gewinde reinschneiden kann, dieses jedoch dann 11,62 mm Nenndurchmesser hat... mit wenn ich die Bohrung als 8,3.. mm Kernloch fertige, meckert er jedoch rum dass ich kein M10 gewinde da reinscheiden kann ... also was tun ??? Gruß FV ------------------ Wer später bremst ist länger schnell ;o) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Hat er Recht, das wird im ersten Moment eindeutig falsch dargestellt... ich find da auch nix im Hoischen, weiß jemand obs da ne Norm gibt die da irgendwas anderes vorschreibt ? ------------------ Kein Mensch ist so beschäftigt, daß er nicht die Zeit hat, überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist. - Robert Lembke Grüße, Marcus [Diese Nachricht wurde von rAist am 09. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat: Original erstellt von Feiglingsvernichter: das ich bei ner extrudierten Bohrung mit 10mm Durchmesser mit dem Gewindefeature zwar ein angebliches M10er Gewinde reinschneiden kann, dieses jedoch dann 11,62 mm Nenndurchmesser hat...mit wenn ich die Bohrung als 8,3.. mm Kernloch fertige, meckert er jedoch rum dass ich kein M10 gewinde da reinscheiden kann ... also was tun ??? Gruß FV
Interessant, das Thema hatte ich schon zu IV5 Zeiten bei Autodesk hinterlegt. 10er Bohrung extrudieren und Gewinde draufknallen kommt gar nicht gut ... und das ohne Warnung im Modell. Aber wenn du in deine Gewindetabelle schaust, dann die Spalte Kernloch betrachtest, weißt du auch warum ein Kernloch 8,3 nicht funktioniert ... nur so am Rande. Bohrungen also immer mit dem Bohrungsfeature bearbeiten. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Der Zeichner Mitglied Projektleiter / Konstrukteur / Technischer Zeichner / Betriebsschlosser
Beiträge: 433 Registriert: 01.02.2008 MAXDATA Fusion; Intel(R)Core(TM)2 Quad Q6600 CPU @ 2,4 GHz; Arbeitsspeicher 4GB; ATI FireGL ; 300 GB; Win XP Prof.; Inventor 11 Space Navigator
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Bohrt ihr sonst zum Gewindeschneiden bei M10 etwa 10 mm vor? Da wird nicht viel halten. nimm doch einfach Skitz , Punkt, Bohrung mit Gewinde - fertig. Alles Paßt, alle zufrieden, und kann auch schnell auf ein anderen Gewindedurchmesser geändert werden. ------------------ Grüße Fritz Wissen ist Macht - Weist du nix - macht auch nix!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
und ich dachte man bohrt 11mm als Kernloch für ein M10-Gewinde. Da es ja M10x1 heisst. Im Grunde müsste das M10+1 heissen, sieht dann richtiger aus. Finde ich. Aber vielleicht habe ich das immer falsch verstanden und die Unterlegscheiben und Muttern dannach wurden nicht als Kontormutter verwendet. Das muss ich gleich mal untersuchen. herzlich Sascha Fleischer PS: das war ein Versuch ein Witz zu machen. [Diese Nachricht wurde von freierfall am 09. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat: Original erstellt von Feiglingsvernichter: ... wenn ich die Bohrung als 8,3.. mm Kernloch fertige, meckert er jedoch rum dass ich kein M10 gewinde da reinscheiden kann ... also was tun ???
Ganz einfach: Den richtigen Kernlochdurchmesser (Minor Dia, Min) nehmen, für M10 x 1,5 (Regelgewinde) ist das 8,376 mm ... dann kommen auch die Gewindelinien mit 10 mm Abstand auf die Zeichung. Innengewinde, die mit dem Gewinde-Element (nicht mit dem Bohrungs-Element) erzeugt werden, setzten immer den kleinsten Kernlochdurchmesser für die Zylinderfläche voraus. Leider wird aber nicht nur dieser, sondern auch jeder größere Durchmesser bis zum maximalen Gewindeaußendurchmesser akzeptiert und dann die Gewindelinie entsprechend versetzt gezeichnet. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 18:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat: Original erstellt von Michael Puschner: Ganz einfach: Den richtigen Kernlochdurchmesser (Minor Dia, Min) nehmen, für M10 x 1,5 (Regelgewinde) ist das 8,376 mm ... dann kommen auch die Gewindelinien mit 10 mm Abstand auf die Zeichung.Innengewinde, die mit dem Gewinde-Element (nicht mit dem Bohrungs-Element) erzeugt werden, setzten immer den kleinsten Kernlochdurchmesser für die Zylinderfläche voraus. Leider wird aber nicht nur dieser, sondern auch jeder größere Durchmesser bis zum maximalen Gewindeaußendurchmesser akzeptiert und dann die Gewindelinie entsprechend versetzt gezeichnet.
Schön, das mir von einem Vollprofi recht gegeben wird !! Und dann der Sachverhalt so pickfein erklärt wird !
Grüße [Diese Nachricht wurde von Husky am 09. Jul. 2008 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 23:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Außerdem sollte man immer vermeiden Gewinde auf extrudierte Bohrungen zu setzen. 1.Fehlerträchtig (Wer hat schon alle Kerndurchmesser auf´s µ im Kopf) 2.Der einfachste Weg die Bohrungsinfo auszuhebeln, und damit die Möglichkeit (Gewinde)-Bohrungen sauber parametrisch zu bemaßen => fehlerträchtig 3. Faulheit siegt... Bohrungen heißen Bohrungen, weil Sie gebohrt werden... ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Feiglingsvernichter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 49 Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 07:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Ganz einfach: Den richtigen Kernlochdurchmesser (Minor Dia, Min) nehmen, für M10 x 1,5 (Regelgewinde) ist das 8,376 mm ... dann kommen auch die Gewindelinien mit 10 mm Abstand auf die Zeichung.
So hatte ich es mir ja mal gedacht und schön wärs ja, denn dann würde es ja hinhauen. Klappt aba nich!!! meine 8,3..mm sollten übrigends 8,376mm entsprechen ... war nur zu faul nochmal nachzuschauen... denn so wäre es ja logisch und nachvollziehbar gewesen... jedoch wendet er für ein 8,376mm Loch maximal ein M9 Gewinde an... und die Gewindelinien sind auf der Zeichnung 8,94mm auseinander... ein M10 Gewinde akzeptiert er erst bei einem 10mm Loch und zeichnet dann die Gewindelinien im Abstand von 10,54mm wer aufmeksam liest hätte das auch schon im ersten Post sehn könn Zitat: Das Loch, wie auch immer erstellt, mit dem Kerndurchmesser für M10 gewinde wäre 8,3...mm. Jedoch lässt sich in ein 8,3.. mm Loch kein M10 Gewinde setzen... dafür mochte IV ein 10mm Loch und macht das Gewinde dann noch größer ...
Also an alle Spaßvögel unter euch... lernt lesen bevor ihr euch mit den wichtigen dingen beschäftigt Gruß FV ------------------ Wer später bremst ist länger schnell ;o) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 08:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Hallo, Zitat: Also an alle Spaßvögel unter euch... lernt lesen bevor ihr euch mit den wichtigen dingen beschäftigt Zitat Ende. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen .... denn hier: Zitat: im Bohrungdialog den Hacken "volle Tiefe" entfernen. Dann kann die Gewindetiefe auch angegeben werden. In der BG wird grundsätzlich kein Gewinde angezeigt. Das kann behoben werden mit RMK auf die gewünschte Ansicht und "Gewindedarstellung" aktivieren. Zitat Ende hier: Zitat: Hallo, die Gewindetiefe kann man Angeben. Man muß den Ausführungstyp beachten, denn kann die Tiefe gewählt werden. ------------------ Mit freundlichen Grüßen aus der Eifel Frank Amelang Technical-Solutions Zitat Ende hier Zitat: 10er Bohrung extrudieren und Gewinde draufknallen kommt gar nicht gut ... und das ohne Warnung im Modell. Aber wenn du in deine Gewindetabelle schaust, dann die Spalte Kernloch betrachtest, weißt du auch warum ein Kernloch 8,3 nicht funktioniert ... nur so am Rande. Bohrungen also immer mit dem Bohrungsfeature bearbeiten. Zitat Ende hier: Zitat Ganz einfach: Den richtigen Kernlochdurchmesser (Minor Dia, Min) nehmen, für M10 x 1,5 (Regelgewinde) ist das 8,376 mm ... dann kommen auch die Gewindelinien mit 10 mm Abstand auf die Zeichung. Innengewinde, die mit dem Gewinde-Element (nicht mit dem Bohrungs-Element) erzeugt werden, setzten immer den kleinsten Kernlochdurchmesser für die Zylinderfläche voraus. Leider wird aber nicht nur dieser, sondern auch jeder größere Durchmesser bis zum maximalen Gewindeaußendurchmesser akzeptiert und dann die Gewindelinie entsprechend versetzt gezeichnet. Zitat Ende und hier: Zitat Außerdem sollte man immer vermeiden Gewinde auf extrudierte Bohrungen zu setzen. 1.Fehlerträchtig (Wer hat schon alle Kerndurchmesser auf´s µ im Kopf) 2.Der einfachste Weg die Bohrungsinfo auszuhebeln, und damit die Möglichkeit (Gewinde)-Bohrungen sauber parametrisch zu bemaßen => fehlerträchtig 3. Faulheit siegt... Bohrungen heißen Bohrungen, weil Sie gebohrt werden... Zitat Ende stehen die korrekten Antworten.
Spaßvogel ? Lesen lernen ? Wichtige Dinge ? Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Feiglingsvernichter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 49 Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke dass du nochmal zusammengestellt hast wer nicht unter Spaßvogel fällt und zu dieser Diskusion wirklich sinnvoll beiträgt das mit dem Borungsassistenten wurde jedoch schon geklärt, und der Bedienfehler meinerseits aufgedeckt... also besten dank dafür erstmal ... nun geht es doch aber um Gewinde in extrudierte Löcher einfügen Denn das muss ja auch irgendwie möglich sein ... und ne Aussage ... "nimm den Bohrungsassistenten für und nutze dieses Feature nicht" stellt mich nicht wirklich zufrieden, sorry! Und es ist halt nicht geklärt, weil die anderen Lösungsansätze, welche gegeben wurden eben nicht funktionieren!!! So wäre ich für weitere kreative Anregungen dankbar Gruß FV ------------------ Wer später bremst ist länger schnell ;o) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Hallo, dieses Feature ist für Außengewinde gedacht. Bohrungs Feature für Bohrung. Wo ist da das Problem ? Du kannst natürlich die Gewindetabelle so modifizieren, das es geht. Denk aber bitte auch an Linksgewinde .... Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 21:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat: Original erstellt von Feiglingsvernichter: ... meine 8,3..mm sollten übrigends 8,376mm entsprechen ...
Oh ja, na klar, dass hätte ich mir denken können. Wenn IV wirklich erst ab 10mm Kernloch-Durchmesser eine M10-Gewinde anbietet, dann stimmt etwas mit der Gewinde-Tabelle nicht. Sollte es aber schon ab 8,4 mm oder wenigstens ab 9 mm funktionieren, dann vermute ich, dass eine ältere IV-Version im Einsatz ist (IV-Version fehlt in der System-Info) und die Genauigkeit der linearen Bemaßung in den Dokumenteinstellungen unter Einheiten nicht auf mindestens drei Nachkommastellen steht. Zitat: Original erstellt von Feiglingsvernichter: So hatte ich es mir ja mal gedacht und schön wärs ja, denn dann würde es ja hinhauen. Klappt aba nich!!!...
Ich hatt es aba gestern vorm schreiben extra nochma probiert und da gings! Lesen kann ich schon ... darf ich mich jetzt mit den wichtigen Dingen beschäftigen?
------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Feiglingsvernichter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 49 Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 11. Jul. 2008 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Wenn IV wirklich erst ab 10mm Kernloch-Durchmesser eine M10-Gewinde anbietet, dann stimmt etwas mit der Gewinde-Tabelle nicht. Sollte es aber schon ab 8,4 mm oder wenigstens ab 9 mm funktionieren, dann vermute ich, dass eine ältere IV-Version im Einsatz ist (IV-Version fehlt in der System-Info) und die Genauigkeit der linearen Bemaßung in den Dokumenteinstellungen unter Einheiten nicht auf mindestens drei Nachkommastellen steht.
Also IV Version iss 2009 und das mit 8,4 und 9 hatte ich schon probiert aba es klappte wirklich erst ab 10mm Allerdings klappt das mit der Genauigkeit verändern:) wenn man es auf eine Nachkommastelle stellt funktioniert es komischer Weise ab 8,4 Zitat: Lesen kann ich schon ... darf ich mich jetzt mit den wichtigen Dingen beschäftigen?
Deine Antworten qualifizieren dich dazu, dass du darfst was du magst Gruß und besten Dank FV
------------------ Wer später bremst ist länger schnell ;o) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 11. Jul. 2008 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat: Original erstellt von Feiglingsvernichter:
Deine Antworten qualifizieren dich dazu, dass du darfst was du magst ;)
Gut gekontert Und ansonsten zeigt diese Antwort, das Du dich doch einigermaßen verständlich ausdrücken kannst, wenn Du willst... ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 12. Jul. 2008 22:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
Zitat: Original erstellt von Feiglingsvernichter: ... So wäre ich für weitere kreative Anregungen dankbar ...
Ich denke, ich habe das Problem erkannt und das Biest gezähmt. Zunächst hatte ich am Mittwoch mit IV2008 getestet und konnte das Verhalten nicht nachvollziehen. Dann hatte ich zwar mit IV2009 getestet, aber aus einer angepassten Tabelle das "Regelgewinde" verwendet. Auch das funktionierte erwartungsgemäß. Meine heutigen Versuche mit IV2009 und "ISO Metrischen" Gewinden haben jedoch folgendes ergeben: IV2009 verhält sich da tatsächlich anders als die Vorgängerversionen. Man könnte dieses Verhalten auch als fehlerhaft oder zumindest als vorsätzliche Irreführung einstufen. Was ist passiert? Wenn man mit dem Gewindeelement ein Gewinde auf eine zylindrische Fläche aufbringt, wird in dem Dialogfeld unter der Option "Bezeichnung" immer das Gewinde mit der größten Steigung angezeigt. Trotzdem verwendet IV das Gewinde mit der kleinsten Steigung. Dieses Verhalten gilt bei Innen- und Außengewinden. Bei Innengewinden kommt es daher zur Fehlermeldung "Inkorrekte Gewindegröße", da das Feingewinde mit der geringsten Steigung natürlich einen wesentlich größeren Kerndurchmesser voraussetzt. Akzeptiert man bei Innengewinden diesen Fehler und bearbeitet das Element anschließend, wird in dem Dialogfeld auch unter der Option "Bezeichnung" das Feingewinde angezeigt. Das gilt auch für Aussengewinde, jedoch wird dort natürlich kein Fehler angezeigt, da man das Gewinde ja unabhängig von der Steigung auf einen Zylinder mit Nenndurchmesser aufbringt. Mir war beim Testen des von Feiglingsvernichter gennanten M10-Gewindes mit 8,376 mm Kernloch sofort die viel zu enge Gewinde-Textur aufgefallen. Klappt man beim Erstellen des Gewindes die Listbox der Option "Bezeichnung" auf und wählt nochmals explizit die voreingestellte größte Steigung aus der Liste aus, wird sofort die Textur auf Regelgewinde aktualisiert und das Gewinde kann ordnungsgemäß ohne Fehlermeldung aufgebracht werden. In der Zeichnungsableitung haben die Gewindelinien dann auch 10 mm Abstand. Bei der Tabelle "Regelgewinde" tritt das Problem desshalb nicht auf, weil es zu jedem Durchmesser ja nur eine Steigung gibt. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 12. Jul. 2008 23:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
|
Feiglingsvernichter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 49 Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 14. Jul. 2008 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ersteinmal besten Dank und großes Lob für die Fehlersuche und auch Lösung... da hast de dir ja echt Mühe gemachte aba iss ja schon gemein, denn er zeigt ja zunächt nur M10 an Najut problem gelöst und Innengewinde müssen also doch nicht zwangsläufig mit dem Bohrungsassistenten erstellt werden also nochma danke Gruß FV ------------------ Wer später bremst ist länger schnell ;o) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Der Zeichner Mitglied Projektleiter / Konstrukteur / Technischer Zeichner / Betriebsschlosser
Beiträge: 433 Registriert: 01.02.2008 MAXDATA Fusion; Intel(R)Core(TM)2 Quad Q6600 CPU @ 2,4 GHz; Arbeitsspeicher 4GB; ATI FireGL ; 300 GB; Win XP Prof.; Inventor 11 Space Navigator
|
erstellt am: 14. Jul. 2008 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Feiglingsvernichter
[QUOTE]Original erstellt von Michael Puschner: [B] Ich denke, ich habe das Problem erkannt und das Biest gezähmt. Na da hat sich wieder gezeigt:
Der hat Ahnung und Biss. Danke für die Lösung . das ist doch wirklich 10 Ü`s wert. ------------------ Grüße Fritz Wissen ist Macht - Weist du nix - macht auch nix!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |