---

Guten Morgen an alle die auch Samstag ranmüssen    

Mir fällt auf das mein Modell (recht große Baugruppe , gesteuert über eine Masterskizze) mittlerweile unverhältnismässig lange braucht um sich zu aktualisieren. Jemand spontan eine Idee woran sowas allgemein liegen könnte ?

Die einzigen Bauteile die nicht über die Masterskizze erstellt sind sind einige Versteifungen, welche über AK - Körper als Arbeitsfläche erzeugt wurden, einfach weil ich das für eine bessere Methode hielt um die später anzuordnen. Kann das daran liegen ?

   

... und direkt noch ne Frage hinterher :

Wenn ich 2 verschiedene Baugruppen habe, beide über eine Masterskizze erstellt, wie kann ich einige Elemente in BEIDEN Baugruppen verwenden ? Genauer : Ich brauche eine Ausklinkung, die durch ein schräges Mantelblech (wie ein Rohr) erzeugt wird, im Flansch der einen Baugruppe (kein Problem, hier wird die Ausklinkung einfach über die MS erzeugt), und im weiteren Verlauf durchbricht diese Ausklinkung auch den Flansch der anderen Baugruppe ... wie bewerkstellige ich das am saubersten ?

Also im Prinzip wäre die Holzhammermethode die beiden Baugruppen zusammenbauen und die Ausklinkung per Adaptivität (Projizierte Geometrie) zu erzeugen, aber halt absolut unsauber.

Eine Idee die mir gerade in dieser Sekunde kommt ist, ich könnte doch den unteren Flansch einfach in der ersten MS/BG mitbauen und dann als AK in meine andere einbauen ... oder spricht da was gegen ?

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, daß er nicht die Zeit hat, überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist.

- Robert Lembke

Grüße, Marcus

[Diese Nachricht wurde von rAist am 14. Jun. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

     

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:
... (recht große Baugruppe , gesteuert über eine Masterskizze) mittlerweile unverhältnismässig lange braucht um sich zu aktualisieren. ...

---

Recht große Baugruppen brauchen natürlich verhältnismäßig lange um sich zu aktualisieren. Ab welcher Grenze aus verhältnismäßig lange dann unverhältnismäßig lange wird, ist schwer zu sagen, ohne die ungefähre Baugruppengröße (Anzahl der Dokumente, Anzahl der referenzierten Exemplare) und die Dauer der Aktualisierung zu kennen.

Das Ableiten des Volumenkörpers als Arbeitsfläche ist IMHO auch nicht langsamer als das Ableiten einer Skizze. Es kommt vielmehr darauf an, was mit der abgeleiteten Geometrie dann weiter gemacht wird. Eine Extrusion einer einfachen Skizze geht natürlich schneller, als das Verschneiden mit Arbeitsflächen.

Um der Ursache für die Verzögerung zu finden, ist es das Beste, die einzelenen Bauteile oder Unterbaugruppen versuchsweise separat zu aktualisieren. Vielleicht findet man ja dabei eine ungewöhnlich langsame Aktualisierung.

Ich hatte übrigens mal einen Fall, wo die Aktualisierung einer Baugruppe von 20sec auf 30min(!) anstieg, weil in einem Bauteil eine Fase nach Parameteränderung im Master nicht mehr erstellt werden konnte. Das führte zu immer wiederkehrenden Aktualisierungsversuchen in den verschachteten abgeleiteten Komponenten. Das Gemeine daran war, dass in dem Bauteil und den direkt darüberliegenen Bugruppen zwar das rote Kreuz aktiv war, aber in der Hauptbaugruppe nicht. Das rote Kreuz hatte irgendwie nicht den Weg durch alle abgeleiteten Komponenten gefunden.

 

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:
... ich könnte doch den unteren Flansch einfach in der ersten MS/BG mitbauen und dann als AK in meine andere einbauen ...

---

Diese Richtung stimmt, soweit ich Beschreibung des Problems verstanden habe. Adaptivität sollte auf jeden Fall konsequent vermieden werden. Sonst braucht man sich über die erste Frage keine weiteren Gedanken machen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zunächst danke für die Antwort,

seltsamerweise scheint sich das Problem in Luft aufgelöst zu haben ... ich hab mir gedacht ich mache erstmal nen bisschen Standardkram (Bohrbilder, Nuten etc) bis hier eine Antwort kommt, und siehe da das aktualisieren geht wieder in nullkommanix ... lag evtl am Netzwerk oder an meinem Rechner, scheint auf jeden Fall kein Fehler im Modell gewesen zu sein.

Adaptivität ist bei mir auf der Liste der bösen Wörter gelandet. Das einzige wo ich Adaptivität verwende ist bei meinen Rohrleitungsmodellen, weil da alles andere einfach zu lange dauert. Rohrleitungen sind eine eigene Baugruppe, in der ich das schöne saubere gesamtmodell als AK einfüge und dann ganz böse einfach meine 7 Rohre reinpacke, Adaptiv hin oder her ich brauche die Rohre nur einmal um davon eine Zeichnung zu machen 
------------------

Kein Mensch ist so beschäftigt, daß er nicht die Zeit hat, überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist.

- Robert Lembke

Grüße, Marcus

[Diese Nachricht wurde von rAist am 14. Jun. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:
Adaptivität ist bei mir auf der Liste der bösen Wörter gelandet. Das einzige wo ich Adaptivität verwende ist bei meinen Rohrleitungsmodellen, weil da alles andere einfach zu lange dauert. Rohrleitungen sind eine eigene Baugruppe, in der ich das schöne saubere gesamtmodell als AK einfüge und dann ganz böse einfach meine 7 Rohre reinpacke, Adaptiv hin oder her ich brauche die Rohre nur einmal um davon eine Zeichnung zu machen  ;)

---

Klingt vernünftig, mache ich auch so ähnlich.

Das Gute ist: Wenn die zu verrohrenden Teile am Master hängen, haben sie ja ihre feste Lage im Raum. D.h. Du kannst auch jeweils die zu verbindenen Teile als AK-Fläche in eine Rohr-ipt holen und das Rohr einfach dranmodellieren.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich machs noch ein wenig "zeitsparender" : Ich nehme die vorhandenen Geometrien, lege da meine Startebene für die 2d Skizze drauf, mache dann wieder über vorhandenen Gemometrien mit einer 3D Skizze meinen Sweeping Pfad und schon ist das Rohr fertig. Wenn man da ein bisschen aufpasst und sauber abreitet hat man sogar tatsächlich den Vorteil das sich die Rohrleitungen gegebenenfalls anpassen wenn sich was ändert.

Allerdings, wenn sich im Status der Rohrleitungskonstruktion noch was ändert, ist eh einiges schiefgelaufen ... dann ist Adaptivität unser kleinstes Problem   

*edit* Rechtschreibung  - nochmal edit : Streng genaugenommen ist das was ich da geschrieben habe genau das was du oben gesagt hast Roland 
-----------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, daß er nicht die Zeit hat, überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist.

- Robert Lembke

Grüße, Marcus

[Diese Nachricht wurde von rAist am 14. Jun. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP