Drehen/Skalieren in ipt-Skizze (Autodesk/Inventor)

Moin!

Kann ja sein, dass es daran liegt, dass ich diese mit IV 2008 über uns gekommene Ich-seh-jetzt-aus-wie-Autocad-Seuche für oberpeinlich, völlig unnötig und äußerst verfehlt halte, aber wie auch immer:

Ich komme mit den genannten Funktionen in der ipt-Skizze nicht mehr klar!

Ich rufe die auf, wähle die zu verändernde Geometrie, wähle einen Bezugspunkt und gebe dann einen Wert für den Drehwinkel oder die Skalierung ein, und wenn ich dann "fertig" klicke, rechnet es zwar ein wenig, aber passieren tut - gar nichts. Sieht alles aus wie vorher .

Sobald ich dabei aber den Mauszeiger ins Grafikfenster verschiebe, erscheint ein blöder Zeige-Gummifaden ( ACAD ) und mein soeben eingegebener Wert wird wieder verändert , und sollte ich unglücklicherweise dabei die linke Maustaste betätigen, wird irgendeine mehr oder weniger kranke Skalierung oder Verdrehung vorgenommen, je nachdem, ob da zufällig eine Raststellung war oder nicht. Und bei bei Skalierungen unter 1 habe ich keine Chance. Das kann's doch wohl nicht sein, dass wir nun wieder ins finstere ACAD-Mittelalter zurückfallen!

Hat das Anwenden dieser neune Funktionsausführungen schon mal jemand verstanden und kann mir erzählen, wie das bedient sein will?

Wie bitteschön skaliere ich eine importierte DXF-2D-Geometrie um 1/25,4?

F1 hilft mir jedenfalls nicht weiter.

------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Doc Snyder:
Wie bitteschön skaliere ich eine importierte DXF-2D-Geometrie um 1/25,4?

Vor dem Import im Acad oder durch Editieren der Einheit im DXF-Header....

Aber das wolltest Du jetzt sicher nicht hören.

Ernsthaft: Kannst Du nicht die kleinen Zahlen in dem am Gummiband hängenden Fensterchen editieren ? So sollte es doch zumindest Acad-like funktionieren. Oder hast Du diese Funktion in den Anwendungsoptionen abgeschaltet ?

Oder kannst Du die ganze Ka..e in den Optionen abschalten und auf Diva-Normal umbauen ?

Es ist wirklich ein Krampf, das IV als einziges 3D-System an die Bedienstandards eines archaischen 2D-Dinosauriers angepaßt wird.
Die Resourcen könnte man wirklich in die Weiterentwicklung eines modernen, zeitgemäßen GUI umsetzen. (damit Leo jetzt nicht gleich wieder mit den ganzen Macken ankommt und sagt das Acad viel besser ist )

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Charly Setter:
...die kleinen Zahlen in dem am Gummiband hängenden Fensterchen editieren ? So sollte es doch zumindest Acad-like funktionieren. Oder hast Du diese Funktion in den Anwendungsoptionen abgeschaltet?

Da sind keine kleinen Zahlen und da hängt auch kein Fensterchen am Gummiband.

------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Roland,

ich mache es auf 2 Arten :

entweder ich importiere die DXF in Autocad und skaliere dort,
oder ich bilde eine abgeleitete Komponente und skaliere es dabei.

ansonsten bin ich völlig deiner Meinung, diese Ich-seh-jetzt-aus-wie-Autocad-Seuche ist mega peinlich.

@Mathias: wem AutoCad besser gefällt der soll doch bitte damit arbeiten und nicht nötige Entwicklungen aufhalten. Basta.

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wir wollen doch nur, daß der Erfinder noch besser wird ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Doc Snyder:
...wähle die zu verändernde Geometrie, wähle einen Bezugspunkt und gebe dann einen Wert für den Drehwinkel oder die Skalierung ein, und wenn ich dann "fertig" klicke, rechnet es zwar ein wenig, aber passieren tut - gar nichts...

Wo sitzt Dein Bezugspunkt? Innerhalb der zu skalierenden Geometrie? Oder ausserhalb derselben?
Hast Du nach so einem "vergeblichen" Skalierversuch auch mal Zoom/Alles gemacht?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Walter,

das möchte ich auch, aber TrueDWG ist eine Fehlentwicklung, solange der Import einer DXF Skizze in eine BT-Skizze so ein schmarren ist (siehe oben).
Ich könnte jetzt fett weitermachen, schweift aber nur ab.

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Wo sitzt Dein Bezugspunkt?...
Hast Du nach so einem "vergeblichen" Skalierversuch auch mal Zoom/Alles gemacht?

innerhalb, außerhalb, Ecke - ändert alles nix.

Wozu soll ich zoomen, wenn es so aussieht wie vorher?

"Zoom/Alles" gibt es in Inventor nicht!

------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi zusammen!
Mit dieser AutoCAD-Seuche, Leo Du verzeihst den harten Ausdruck

, habe ich mich schon letzte Weihnachten rumgeärgert.

Zitat:
Original erstellt von Doc Snyder:
Wie bitteschön skaliere ich eine importierte DXF-2D-Geometrie um 1/25,4?

Der Trick (beim Varia) dabei: die Zahl ins Feld eintragen ( hier tatsächlich 1/25,4 ) und Enter zu drücken.
Dann erst auf "Fertig" klicken.

Keine Ahnung, welchem Zuckerbäcker nach welcher alptraumgeplagten Nacht diese durchgängige Bedienung eingefallen ist.

Wenns nach mir geht, fliegen Kopieren, Skalieren und Strecken zusammen mit der Skizzenreihe (der erste unsinnige Kniefall vor ca. 5 Jahren ) im Zuge der Kundenanpassung aus dem Werkzeugkasten (dafür kommen alle 2D-Abhängigkeiten aus dem Flyout raus direkt in den Skizzenwerkzeugkasten), so wie die 3D-Griffe in den Anwendungsoptionen abgedreht werden.

------------------
lg
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Aber Roland hat doch gar kein Fensterchen.....

Ansonsten hast Du vollkommen recht. Dann passen ja evtl. auch die Icon´s wieder in einer Reihe auf einen "normalen" Monitor (< 1920x1200).

Ob ich mir nächste Woche eine Brechtüte mit in den Vortrag nehmen sollte ? Wer weiß, ob die Acad-Disease ansteckend ist und sich weiter ausbreiten wird.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dochdoch, nur darf die Maus dieses vor dem "Enter" nicht verlassen, sonst war alles für die Katz' .

------------------
lg
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von thomas109:
...Zahl ins Feld eintragen ( hier tatsächlich 1/25,4 ) und Enter drücken. Dann erst auf "Fertig" klicken.

Danke, aber das hilft nichts.
(Habe sowohl Enter als auch Return versucht.)
0,039370078 habe ich auch schon versucht.

Vorige Woche hat es irgendwie funktioniert, aber ich weiß nicht mehr wie

------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland,

Ich habe diese Funktion grad vorhin das erste Mal ausprobiert und es ist genau der von Dir beschriebene Effekt aufgetaucht: Gummiband am Cursor, und dann... Wie gehts weiter?
Nach mehreren Versuchen dann eine mögliche Er-Lösung: Wenn der Basispunkt (weit) ausserhalb der zu skalierenden Geometrie liegt kann natürlich das skalierte Ergebnis weit ausserhalb der Anzeige liegen. darum: Zoom/Alles (doppelter MMB-Klick).(OK, heisst im IV wörtlich "Alles Zoomen").
Aber: Wenn in der Auswahl eine Geometrie enthalten ist die nicht skaliert werden kann (z.B. der projizierte Ursprung) hilft Alles nix... Dann skalierts nicht. Ohne Warnmeldung.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von thomas109:
Dochdoch, nur darf die Maus dieses vor dem "Enter" nicht verlassen, sonst war alles für die Katz'.

Eine Sternstunde des Forums: Die Antwort kam schon vor meiner Frage!

Tja, damit geht's. Hurra!

Ich hatte "1/25,4" noch im Pulldown. Damit geht's nicht.

Ich enthalte mich zugunsten gepflegter Sprache aller weiteren Kommentare.

------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ich vermute, das Problem ist einigen Vorkostern nicht ganz unbekannt ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hier nochmal als Video.
Erstellt, während ihr selbst draufgekommen seid.
Jede Mausbewegung außerhalb des Dialogfeldes verändert wieder den Wert im Eingabefeld.

@Walter: Tja, nicht immer wird der Koch zur Verantwortung gezogen, wenn den Vorkostern das Gericht nochmal durch den Kopf geht ...

------------------
lg
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Und bitte nicht die Feinheiten übersehen:

Die Maus darf sich überall, nur nicht im Grafikfenster tummeln. Sie darf dieses aber auch betreten und wieder verlassen. Hauptsache sie befindet sich beim "Enter" nicht im Grafikfenster.

Und, wie Roland es beschrieben hat: Wenn man das Dropdown nutzt ist die Wahrscheinlichkeit bei 90% das sich die Maus nach dem Klick im Grafikfenster befindet....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Charly Setter:
... Wenn man das Dropdown nutzt ist die Wahrscheinlichkeit bei 90% das sich die Maus nach dem Klick im Grafikfenster befindet ...

Damit hat es nichts zu tun. Das Dropdown mit den letzten Eingaben für den Skalierfaktor verwirft ganz einfach den Basispunkt. Dafür verwirft die erneute Wahl des Basispunktes den Skalierfaktor. Dumm gelaufen ...

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
... Wenn in der Auswahl eine Geometrie enthalten ist die nicht skaliert werden kann (z.B. der projizierte Ursprung) hilft Alles nix... Dann skalierts nicht. Ohne Warnmeldung. ...

Bei mir kommt bei projizierter Geometrie diese Meldung:

Und wie sich Maße und sonstige Abhängigkeiten verhalten sollen, kann man mittels der Dialogfelderweiterung ">>" festlegen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von thomas109:
... Wenns nach mir geht, fliegen Kopieren, Skalieren und Strecken zusammen mit der Skizzenreihe (der erste unsinnige Kniefall vor ca. 5 Jahren ) im Zuge der Kundenanpassung aus dem Werkzeugkasten (dafür kommen alle 2D-Abhängigkeiten aus dem Flyout raus direkt in den Skizzenwerkzeugkasten), so wie die 3D-Griffe in den Anwendungsoptionen abgedreht werden.

Ganz meiner Meinung!

Irgendwie ist Lynn's Mantra wohl an entscheidender Stelle in Vergessenheit geraten und mit dem utopischen Ziel "Single Day Productivity" hat das auch nichts mehr zu tun.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Michael Puschner:
Bei mir kommt bei projizierter Geometrie diese Meldung:...

Gestern wars noch genau so wie von mir beschrieben, heute ist's anders: Da wird nicht skalierbare Geometrie automatisch abgewählt.
Probiert hatte ich's mit dem projizierten Ursprungspunkt.
Komische Effekte...
Aber warum Alle so wettern gegen diese Befehle versteh'ich wirklich nicht. Muss sie ja Niemand benutzen!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
.... Muss sie ja Niemand benutzen!

Stimmt

Aber es gibt genügend Stellen, an denen die Entwicklungsresourcen besser angelegt wären

Und ich gebe Dir in sofern recht, das diese Befehle auf jeden Fall sinnvoller sind als neue Icons

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
... Aber warum Alle so wettern gegen diese Befehle versteh'ich wirklich nicht. Muss sie ja Niemand benutzen!

Ganz einfach, weil sie Anfänger zu einer falschen, unparametrischen Arbeitsweise verleiten. Daher finde ich auch wie Tom, dass besser die Abhängigkeiten präsenter sein sollten und die unparametrischen Bearbeitungsfunktionen etwas versteckter. Ganz weg müssen sie ja nicht, hin und wieder kann man sie ja auch mal gebrauchen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Naja, ein bisserl gebessert hat sich das ja.
Mittlerweilen gibts sogar eine Klartext-Anzeige über den Bestimmungsgrad der Skizze. Die sollte IMHO In my humble oppinion (Meiner Meinung nach)

In my humble oppinion (Meiner Meinung nach)

noch von Rot auf Grün wechseln sobald die Skizze voll bestimmt ist.
Allerdings: Wie man verleitet werden könnte mit IV "unparametrisch" zu arbeiten ist mir nicht ganz einleuchtend... Dabei erledige ich ca. 80% meiner Arbeiten im MDT Mechanical Desktop

relativ wenig parametrisiert und völlig ohne Verknüpfungen, kann mir aber nicht vorstellen wie ich diese Arbeitsweise in IV übertragen könnte.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
... Wie man verleitet werden könnte mit IV "unparametrisch" zu arbeiten ist mir nicht ganz einleuchtend...

Hauptsächlich durch Import von DWG-Skizzen. Aber du kannst dir nicht vorstellen, wie oft ich schon Umsteiger von Acad mit der "Präzisen Eingabe" werkeln gesehen habe ...

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP