---

Eigentlich ist schon alles gesagt.
Eine kleinere IAM nimmt die Struktur mit. Mit gleichen Einstellungen publiziert, finde ich aber bei der übergeordneten IAM die Modellstruktur nicht wieder in der DWF (Ansicht mit Autodesk Design Review 2008).

Gibt's die Probleme anderswo auch? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

bis jetzt noch nicht.
Sogar die Positionsdarstellungen werden übernommen und können angezeigt werden. 
Aber was ist schon groß? 

------------------
Grüßle
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
    http://Inventor.CAD.de  www.PowerCAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nabend, Bernhard
Ich glaub, ich bin der Sache auf der Spur.

Wenn iParts drin sind, gibt's scheinbar Ärger .. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wenn es so ist: Rechte Maustaste anklicken und LÖSCHEN auswählen, dann auf der Tastatur ALLE tippen und dann fest ENTER, dann ist der Spuck vorbei.... 

------------------
Grüßle
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
    http://Inventor.CAD.de  www.PowerCAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grade schon probiert: iParts sind es wohl nicht.

Jetzt mach' ich die IAM mal schrittweise kleiner, indem ich Untergruppen lösche. Mal sehen ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

sind da gleichnamige Bauteile oder Baugruppen "weiter oben" und auch "weiter unten" in der Baugruppe verbaut, also mehrfach verwendet?
Darüber ist der DesignAssi früher schon mal gestolpert... 

------------------
Grüßle
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
    http://Inventor.CAD.de  www.PowerCAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm. Eigentlich darf das kein Problem sein. Ich kann ja irgendeine kleine Untergruppe durchaus mal eine Ebene höher oder auch niedriger verbauen.

Anders mag es aussehen, wenn Teile mit unterschiedlicher Geometrie in verschiedenen Verzeichnissen gleich benannt sind, und dann in der IAM verwendet werden. Der Zwölfer kommt noch klar damit, aber auch der DWF-Publizierer?

Inzwischen habe ich nur noch 2 Baugruppen in der Haupt-IAM. Jede von beiden ist DWF-fähig, mit BG-Struktur. Aber die Haupt-IAM ist es nicht.

Ich lösche weiter ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FuehrungssaeuleST7120-80X450X510_0001.ipt.txt

Tja. Hmm.
Viel ist nun nicht mehr übrig. Eine IAM aus einigen wenigen Teilen (anthrazit), und eine Baugruppe mit einer einzigen letzten Komponente (hellblau). Und diese letzte hellblaue Komponente blockiert die Übergabe der Struktur ins DWF. Weiß der Geier, warum.

Seltsamerweise waren diese Teile zuvor in einer gemeinsamen IAM. Der DWF-Output war in dieser Konfiguration kein Problem. Aber jetzt, in einer Ober-BG, ist die Blockade da.

Für Querleser fällt mir grad' noch was ein (heute bei Frank Plasberg gehört):
Korruption findet dann statt, wenn sich zwei Parteien auf Kosten einer 3. Partei einigen.

Ja, dann ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachdem ich noch den ganzen Morgen rumprobiert habe, muß ich mich korrigieren: Die fragliche Unter-Baugruppe macht generell Probleme.

- Baugruppenstruktur wird im DWF nicht angezeigt
- Bauteile lassen sich weder ausblenden noch transparent darstellen. Im Rechtsklick-Fenster sind die Haken für diese beiden Optionen aber standardmäßig gesetzt.
- Klicke ich nun auf Auswahl invertieren, dann gibt's 'nen Skriptfehler

Och, Mann ..

Etwas später: Beim Versenden der DWFs stelle ich gerade fest, daß bei einer gestrigen Version der fraglichen Baugruppe die Struktur noch mit rüberkam, ins DWF. 

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 20. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FuehrungssaeuleST7120-80X450X510_0001.ipt.txt

So, ich hab ihn.
Ich war gestern abend schon auf der richtigen Spur, allerdings war nicht nur eine Leiche im Keller.

In der fraglichen Baugruppe sind DAKO-Teile verbaut, wie sie z.B. von Steinel Normalien verwendet werden. Das Anmelde-Procedere ist etwas umständlich, aber die Teile werden sehr schnell generiert. Doch irgendwas steckt da drin, was das ordnungsgemäße Publizieren verhindert.

Zum Spielen hab' ich mal so'n Ding angehängt. Bin ja mal gespannt, ob das jemand hinkriegt.

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 20. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einen hab' ich noch:
In den iProperties findet man das:

Übersicht -> Kommentare -> CaveID ô

Weglöschen, und das Publizieren klappt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super Walter!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Einen hab' ich noch:
In den iProperties findet man das: ...

---

Ah ja, wie der Author und Konstrukteur "
" in den alten Redspark-Normteilen, der ist auch nicht publizierungskompatibel. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP