| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. (Phoenix/PDM,SOLIDWORKS,PDM System,PLM,PLM System), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Darstellung bei der 2008-er (729 mal gelesen)
|
Micralestes Mitglied
Beiträge: 17 Registriert: 12.05.2004
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, kann mir jemand erklären, was ich da auf dem Bild sehe? Sehen müsste ich: einen Grundkörper, ein dünnes Blech und eine Schraube. Irgendwoher holt er sich aber noch einen komischen Absatz, den ich mir nicht erklären kann. Hängt das mit der Schraube zusammen??? Ist eine aus dem Original Inhaltscenter. Danke schonmal. Gruß Mirko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian01 Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 281 Registriert: 17.04.2007 Briscad V22 ACAD MAP 2019 Win 10 Pro 64bit Intel, 4x 3,0 GHz, 8GB RAM 2 x 24" TFT
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
Hallo Mirko! 1)Einen stärken Grundkörper, mit einem Durchgangsloch und Gewinde. Dieses Gewindeloch ist aber ca. dreiviertel von der Länge aufgebohrt. 2)Wie du gesagt hast ein dünnes Blech, das auch eine Druchgangsloch hat. 3)Eine Schraube. Die Schraubenlänge ist aber zu kurz, damit sie am Grundkörper angschraubt werden kann. Was meinst du den mit ABSATZ? Grüße
Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
Zitat: Original erstellt von Micralestes: Hallo, kann mir jemand erklären, was ich da auf dem Bild sehe? ...
Ich sehe einen Grundkörper, ein dünnes Blech und eine Schraube. Ich vermute, dass in dem Grundkörper zwei konzentrische Bohrungen sind. Eine Gewindedurchgangsbohrung und eine Sachlochbohrung ohne Gewinde. Die Sacklochbohrung ist zu tief oder die Schraube zu kurz. Und was soll die Frage? Man kann doch im Modell nachschauen, was drin ist. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micralestes Mitglied
Beiträge: 17 Registriert: 12.05.2004
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke erstmal, also es ist eine Duchgangsbohrung mit durchgehendem Gewinde, und eine Schraube (wobei die eigentlich nicht zu kurz ist, ist aber egal) und jetzt kommt das Problem: bei dem Grundkörper gibt es nur die Durchgangsbohrung und nix "aufgebohrtes". Wo kann das also herkommen??? Gruß Mirko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micralestes Mitglied
Beiträge: 17 Registriert: 12.05.2004
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Micralestes: Danke erstmal,also es ist eine Duchgangsbohrung mit durchgehendem Gewinde, und eine Schraube (wobei die eigentlich nicht zu kurz ist, ist aber egal) und jetzt kommt das Problem: bei dem Grundkörper gibt es nur die Durchgangsbohrung und nix "aufgebohrtes". Wo kann das also herkommen??? Gruß Mirko
Zusatz: Es gibt KEIN Sackloch!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
Zitat: Original erstellt von Micralestes: ... bei dem Grundkörper gibt es nur die Durchgangsbohrung und nix "aufgebohrtes". ...
Ist die zweite Bohrung (das Sackloch) vielleicht ein Baugruppen-Element? Übrigens: Wenn die Gewindebohrung nicht "aufgebohrt" wird, muss unter den Schraubenkopf noch eine Scheibe oder auch zwei. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tigeranddragon Mitglied Application Engineer
Beiträge: 30 Registriert: 18.07.2007 AutoCAD 2007,-2008,-Mechanical 2007 & 2008 Inventor 2008 Sony VAIO VGN-AR21S CPU- Intel Core 2 Duo T7200 (2GHz) Memory- 2GB 533 Mhz NVIDIA GeForce Go 7600GT (256MB) Microsoft Windows Media Center Edition 2005
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
es gibt ein sackloch(nur ist ja eine andere bohrung auch noch da) und zwar ist das die aufbohrung die eigentlich nicht hier sein sollte!! ist diese durchgangsbohrung des dünnen blechs vielleicht in der baugruppe erstellt worden und dadurch der grundkörper auch von dieser bohrung betroffen??? in diesem falle würde ich die bohrung nur bis zur fläche empfehlen! ------------------ Geht nicht gibts nicht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
Zitat: Original erstellt von tigeranddragon: ... ist diese durchgangsbohrung des dünnen blechs vielleicht in der baugruppe erstellt worden und dadurch der grundkörper auch von dieser bohrung betroffen??? ...
Kann eigentlich nicht sein, denn das Loch in dem Blech hat einen größeren Durchmesser als die Bohrung im Grundkörper. Oder das in dem Blech ist eine Flachsenkung von der Bohrung im Grundkörper. Lustiges Ratespiel, das. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micralestes Mitglied
Beiträge: 17 Registriert: 12.05.2004
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also vielleicht habe ich mich etwas wirr ausgedrückt :-), ich versuche es nochmal zu ordnen: 1. der Grundkörper mit (nur) einer Durchgangsbohrung incl. Gewinde 2. das Blech mit Bohrung zur Fläche (ist auch nicht in der Baugruppe erstellt weorden) 3. beides in einer Baugruppe zusammen gesetzt 4. Schraube aus Inhaltscenter eingefügt 5. Zeichnung abgeleitet und geschnitten 6. Schock :-) Gruß Mirko
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
|
Micralestes Mitglied
Beiträge: 17 Registriert: 12.05.2004
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also an der Schraube liegt es nicht. Ich habe alles nochmal kontrolliert alle Einzelteile nochmal neu gespeichert. Der Erfolg bleibt aber aus! Da sowas noch nicht aufgefallen ist, nehme ich an das es wirklich irgendeine Einstellung ist, ich weiß nur nicht welche. Mal sehen ob ich die finde.... Gruß Mirko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
|
Micralestes Mitglied
Beiträge: 17 Registriert: 12.05.2004
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo also es hat sich erledigt... Ich habe die Teile so behalten und nur eine neue Baugruppe (allerdings genauso wie vorher) erstellt und siehe da es geht. Ich habe keine Ahnung was das war, aber kann ja mal vorkommen. Vielen Dank für die Hilfe. Gruß Mirko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
|
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 20:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 21:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
|
knowhow1984 Mitglied Design Engineer
Beiträge: 330 Registriert: 11.02.2005
|
erstellt am: 10. Aug. 2007 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
|
Aesop Ehrenmitglied CAD-Trainer & Supporter
Beiträge: 1540 Registriert: 03.05.2006 AI 7-2010 Vault Manufacturing ;( DualCore 1.8GHz 4GB RAM
|
erstellt am: 10. Aug. 2007 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
Zitat: also es hat sich erledigt... Ich habe die Teile so behalten und nur eine neue Baugruppe (allerdings genauso wie vorher) erstellt und siehe da es geht. Ich habe keine Ahnung was das war, aber kann ja mal vorkommen.
Dann war es doch ein Baugruppen-Feature... warum die Leute hier Fragen stellen, aber auf die Antworten nicht reagieren, bleibnt mir ein Rätsel... ------------------ Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micralestes Mitglied
Beiträge: 17 Registriert: 12.05.2004
|
erstellt am: 10. Aug. 2007 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo (Sebastian) ich weiß ja nicht ob Du den Thread gelesen hast, aber mir ist nicht aufgefallen, das auf die Antworten nicht reagiert wurde. Aber vielleicht hast Du nur schlecht geschlafen. Bei allen die mir sinnvolle Hinweise gegeben haben, hatte ich mich ja schon bedankt. Gruß Mirko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Aesop Ehrenmitglied CAD-Trainer & Supporter
Beiträge: 1540 Registriert: 03.05.2006 AI 7-2010 Vault Manufacturing ;( DualCore 1.8GHz 4GB RAM
|
erstellt am: 10. Aug. 2007 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micralestes
|