---

Guten morgen alle zusammen!
Was haltet ihr von folgender Zusammenstellung:

Dell Precision 690
Intel Xeon CPU 5130 @ 2x 2,00GHz, 3,00GB RAM
NVIDEA QUADRO FX 4600 (768MB Auflösung 1600x1200)  
2x 20" DELL
3D Connexion Space Explorer

Inventor 11 SP3 auf Windows XP Professional.
Auf dieser Workstation darf ich ab heute arbeiten.  

------------------
Mit freundlichen Gruessen
    knowhow1984

Meine private Homepage
Langendorf GmbH Spitzentechnik auf Rädern
Das Weltall ist ein Kreis, dessen Mittelpunkt überall, dessen Umfang nirgens ist. (Blaise Pascal 1623-1662)

[Diese Nachricht wurde von knowhow1984 am 11. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmm, soll ich Dir den Spaß verderben ? 

1. Warum Dual-Xeon mit der rel. geringen Taktfrequenz ? Die DIVA nutzt ja nur einen CPU-Kern
2. Warum die riesige Graka. Die schadet zwar nicht, bringt aber auch nichts. Ich befürchte eher, das der große Speicher Adreßraum kostet. Da konnte sich bisher noch niemand zu äußern. Fakt ist, das der 3GB-schalter ohne /USERVA immer häufiger PRobleme macht.
3. Monitor: Warum nicht 1x 30" ? Ist IMHO ergonomischer als 2x20 und bei den großen Icon´s von IV2008 ist das auch durchaus sinnvoll
4. HD´s ? Raid ?
5. Space Explorer: Durchaus eine gute Wahl, auch wenn ich noch keinen in der Hand hatte.
6. Warum nur 3 GB ? Das ist eine 64-bit Maschine. => mindesten 6 gehören da rein. Da hättest Du das Geld für die Graka besser angelegt.

Ansonsten durchaus ein nettes Maschinchen 

*duck und renn* 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist mein neuer Firmenrechner. Durfte leider nicht mitentscheiden, welche Konfiguration gewählt wird.
zu 1: Dual denke ich,weil wir parallel mit mehreren Programmen arbeiten.
zu 2: Vielleicht meint unsere EDV je mehr Speicher desto besser?
zu 3: 2x20", da der rechte für die DIVA ist und der linke für Stücklistenprogramm.
zu 4: Wo kann ich das sehen, welcher Festplattentyp verbaut ist? Sehe immer nur DELL SAS 5/iR unter SCSI- und RAID- Controller oder DELL VIRTUAL DISK SCSI DISK DEVICE.
zu 5: Der Space Explorer gefällt mir auch gut. War zwar kein Wunsch aber ist immer schön überrascht zu werden.
zu 6: Wie gesagt, leider entscheidet unsere EDV über die Konfiguration. Aber 3 GB sollten doch reichen, oder? Bis jetzt sind wir noch nicht an die Grenzen gekommen. bei 2GB war das schon eher der Fall. Wenn man korrekt mit der DIVA arbeitet, kann man ressourcensparent arbeiten.     (Aber den vollkommen korrekten Umgang haben wir noch nicht gefunden     )

------------------
Mit freundlichen Gruessen
    knowhow1984

Meine private Homepage
Langendorf GmbH Spitzentechnik auf Rädern
Das Weltall ist ein Kreis, dessen Mittelpunkt überall, dessen Umfang nirgens ist. (Blaise Pascal 1623-1662)

[Diese Nachricht wurde von knowhow1984 am 11. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zu 1: Jetzt hast Du aber eine Quad-Core Maschine. Ich denke ein Dual-Core mit mehr "Bums" wäre effektiver
zu 2: Viel hilft Viel. Das eien prof. EDV auf sowas reinfällt Tssss....
Aber ich muß ja still sein, mit meiner ATI 
zu 3: HAb lange mit einer Dual-Lösung gearbeitet. Heute steht ein 21" CRT neben 24" TFT und wird so gut wie nicht mehr genutzt (Ausnahme: nebenbei Fernsehen  )
zu 4: Die HD´s müßten eigentlich im Gerätemanager aufgeführt werden
zu 6: Den vollkommen korrekten Umgang gibt´s auch nicht. Und 3GB sollten meist ausreichen. War wohl der alte Verwechsler "Adreßraum / Speicher". Es stehen 4 GB Adreßraum bereit und davon nutzt XP 1 GB für sich => 3 GB stehen für Nutzprogramme bereit. Das heißt aber nicht, das nur 3GB Speicher genutzt werden. Das OS braucht ja auch noch Speicher für sich selber.

Naja, auf jeden Fall erstmal viel Spaß mit der Dose 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Kiste ist zwar okay, aber ich hätte auch lieber bei der Garfik eine Nummer kleiner und dafür beim Prozessor ein paar Nummern (1x XEON 5160) größer genommen. 

------------------
www.workstation-center.de

Ja so sein's die alten Rittersleut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von knowhow1984:
Ist mein neuer Firmenrechner. Durfte leider nicht mitentscheiden, welche Konfiguration gewählt wird.

---

Ich finde das immer schön, wenn man nicht mitentscheiden darf, was man als Werkzeug, was man täglich 9 Std. benutzt, hingestellt bekommt 
Aber die IT´ler wissen ja schon, was gut für uns ist ...

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Glückwunsch,

damit kannst Du jetzt noch schneller arbeiten und die Deadlines werden ab jetzt um 25% kürzer 0_o
Aber jetzt mal zu den harten Facts ; )
Prozessor ist meiner Meinung nach unterdimensioniert und Grafikkarte überdimensioniert. Nach meiner Erfahrung wirst Du erst bei sehr großen Baugruppen (high polygon count) an die Leistungsgrenze der Grafikkarte kommen. Und dann spielt der Prozessor eine mindestens genauso wichtige Rolle.

Insofern hätte ich eher zu 2.66 GHz und FX 3500 gegriffen, aber das spielt wirklich erst eine Rolle wenn man mit sehr komplexen Baugruppen hantiert.

Gesetzt dem Fall Du fährst eine Speicherkonfiguration mit 3 Riegeln (3x1 Gb) hätte ich eher zu 2x2 Gb geraten. Viele Mainboards schalten einen Gang runter bei Besetzung der zusätzlichen Speicherslots. Gut möglich, dass dies hier der Fall ist.
Ansonsten ist es immer fein ein neues Gerät zu haben, welches einem die Arbeit erleichtert, finden wir doch immer alle toll ; )

grüße

[Diese Nachricht wurde von loop29 am 11. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

was ich auch nicht verstehe ist dieses

Bis zu fünfmal mehr Speicherbandbreite mit Quad-Channel- 2 -Speicher gegenüber Plattformen der vorherigen Generation

heisst das nicht du brauchst wenigstens 4 Speicherriegel um die voller Leistung raus zu holen?

Ansonsten berichte mal bitte wie es ist damit zu arbeiten.

herzlichen Dank

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die FX4600 hat im Test im Zusammenhang mit 3D-CAD schlechter abgeschnitten als z.B. die FX3500. Offensichtlich bringt diese Karte nur mit Rendering-Programmen den erhofften Leistungssprung. Vielleicht liegt es auch noch an den Treibern und mit der Zeit wird's besser. Auf jeden Fall ist das Ding absolut überdimensioniert.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh Mist, was habe ich da losgetreten.

Wenn wir so weitermachen haut er die Kiste gleich in die Ecke und legt sich heulend dazu.

Es ist eine Super Maschine.... Nur nicht ganz punktgenau auf die Anwendung ausgerichtet. 

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
...heisst das nicht du brauchst wenigstens 4 Speicherriegel um die voller Leistung raus zu holen?...

---

Genau so ist es. Um QuadChannel nutzen zu können, benötigt man vier Speicherriegel.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist schon schade, das soviel Geld verpulvert wird.
Aber ich denke für die Aufgaben, die wir zu lösen haben, reicht dieser Rechner vollkommen aus.
Aber trotzdem vielen Dank für eure Meinungen.
Genau dieser Beitrag wird dem einen oder anderen evt. eine noch bessere Workstation für die DIVA beschaffen     

Irgenwie schnalle ich das mit dem Arbeitsspeicher nicht:
Systemeigenschaften sagt 3,00GB Arbeitsspeicher,
Systeminformationen sagt 4096 MB?
Erkennt WINDOOF nicht mehr als 3GB?    
(es ist immer von realer Speicher die Rede)
Habe laut BIOS 8x512MB Ram drin 

Festplatte:
SAS-Festplatte (15.000 U/min)

------------------
Mit freundlichen Gruessen
           knowhow1984

Meine private Homepage
Langendorf GmbH Spitzentechnik auf Rädern
Das Weltall ist ein Kreis, dessen Mittelpunkt überall, dessen Umfang nirgens ist. (Blaise Pascal 1623-1662)

[Diese Nachricht wurde von knowhow1984 am 11. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

nein du hast 4 GB drin aber in der bott.ini ist die Userva gesetzt und beschränkt es auf ca. 3GB. Diese werden dann eben bei dem Systemeigenschaften angezeigt.

Es ist eine schöner Computer und damit lässt es sich gut arbeiten.

Viel Spass damit.

Sascha Fleischer

EDIT: Wenn du mal sehen möchtest wie schnell der ist mach mal IV Studio auf und render mal ein grösseres Bild. Das geht schnell.

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 11. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:

Das geht schnell.

---

Jep.... Studio ist das einzige Modul der DIVA, das Multicore-Systeme unterstützt.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Studio ist das einzige Modul der DIVA, das Multicore-Systeme unterstützt.

---

Naja ab IV2008 kommt da noch Umgrenzungsflächen hinzu.

Die Funktion Umgrenzungsfläche nutzt die Vorteile des Multi-Threadings auf Computern mit mehreren Prozessoren oder einem Prozessor mit mehreren Kernen. Das Multi-Threading basiert dabei auf der Umgebungsvariablen OMP_NUM_THREADS. Diese Variable wird vom Inventor-Installationsprogramm gesetzt, sofern sie noch nicht definiert wurde.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier der Grafikkartentest, von dem ich schrieb.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

treiber.jpg

Hallo,

der vergleich schaut ja nicht so Toll aus für die Fx4600 !
Hast du vieleicht auch für Pro/E WF2 eine ?

Unser Problem ist wir haben im Mai Rechner bekommen Dell 490 mit Xeon Quad core 2,66, 4GB-Ram.
Geliefert wurden diese mit der ATI 7350 Fire GL mit 1GB Ram. Das ding ging gar nicht mit 64bit und Pro/E jede Stunde über 10 abstürze und Grafik fehler ohne Ende.
Also über Dell eine Tausch Aktion gestartet. Bekommne haben wir dann die Quadro Fx4600 768MB.
Abstürze haben wir keine mehr aber Grafikfehler macht die auch ohne ende.
Währe schon Toll wenn man das in den Griff bekommt.
Hat da jemand einen Tip Treiber ist Aktuell der

------------------
Pro/e'ler Grüße von
Polytec

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ach je, schon mal im Hilfe-Menü von Inventor den Eintrag "Grafiktreiber" ausprobiert?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also unter XP-32 läuft die ATI einwandfrei. Das bißchen, das ich mit XP-64 gespielt habe war auch OK. Keine Auffälligkeiten.

Nvidia hat seit etwa einem Jahr anscheinend größere Treiberprobleme. Dafür war ATI davor immer schlechter gestellt.  Das geht anscheinend immer hin und her. 

Wenn jetzt ein komplett neies OS erscheint, dann fangen alle wieder von vorne an (egal ob XP 64, Vista 32, Viste 64) und die User haben es auszubaden....

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
Ach je, schon mal im Hilfe-Menü von Inventor den Eintrag "Grafiktreiber" ausprobiert?

---

Nur, wie soll polytec das machen wenn er doch Pro/E WF2 hat?

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP