| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Wir stellen ZWCAD 2024 vor: Erstaunliche Dinge erschaffen |
|
Autor
|
Thema: Eckausbildung (2666 mal gelesen)
|
Neueinsteiger
Mitglied
   Beiträge: 13
Registriert: 27.06.2007
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 10:10  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo! Muss ein Blech, das auf drei seiten einen Falz hat konstruieren!
In der Anlage hab ich diese Zeichnung und ein Bild wie es in wirklichkeit aussieht.
Der obere Bug sollte 10mm lang sein (freie Lasche), doch Inventor lässt dies nicht zu (glaub Inventor arbeitet zu genau und kann dies nicht berechnen)!
Kann mir BITTE irgendwer helfen wie ivh es am besten darstelle das dannach auch noch die Platine stimmt?
DANKE!!!!!!!!!!!!!!!!  mfg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
    
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Neueinsteiger 
Zitat:
Original erstellt von Neueinsteiger:
... In der Anlage hab ich diese Zeichnung und ein Bild wie es in wirklichkeit aussieht. ...
Willkommen bei CAD.DE und AUGCE! 
Vier wichtige Links für den problemlosen Einstieg:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info In der Anlage finde ich leider keine Zeichnung und auch kein Bild, sondern nur eine Bauteildatei. Ansonsten wäre es auch wichtig die IV-Version zu wissen. Gerade im Blechbereich gibt es da sehr große Unterschiede. Daher bitte die System-Info ausfüllen!
------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peterpaul
Mitglied
Mb Ing.
Beiträge: 386
Registriert: 09.09.2003 Inventor 9; Inventor 11;
SWX 2007
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Neueinsteiger
|
Big-Biker
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588
Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018
Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram
AMD Fire Pro W5100
SpaceNavigator,
HP ZBook G3
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Neueinsteiger
Die Ecke will nich rum. Wie auch?? Die Ecken überschneiden sich. Die Biegelinie muss so definiert werden, dass sich die Verformungen nicht berühren, oder die Ecke muss freigestellt werden. Die DIVA  knickt so ziemlich alles rum, was sich in Wirklichkeit Kanten lässt. Der Big-Biker ------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552
Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Neueinsteiger
|
Neueinsteiger
Mitglied
Beiträge: 13
Registriert: 27.06.2007
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Neueinsteiger
Mitglied
Beiträge: 13
Registriert: 27.06.2007
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jürgen! Damit hab ichs auch schon versucht, aber das Problem is, dass die Abwicklung (Platine) meines Bauteils mit meiner (wirklichen) Blechplatine nicht mehr übereinstimmt. Dann müsst ich zwei Zeichnungen verwalten (1xPlatine und 1xgekanntetes Blech)! Aber kann man da nicht ein bisschen schumeln oder so, damit ich die Biegelinien überkreuzen kann oder sonst eine Lösung mit nur einer Datei habe? mfg neueinsteiger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Neueinsteiger
Zitat:
Original erstellt von Neueinsteiger:
... Dann müsst ich zwei Zeichnungen verwalten (1xPlatine und 1xgekanntetes Blech)! ...
Nein, zwei Zeichnungen braucht man dafür nicht, man kann beide Modelle (hier bietet sich die abgeleitete Komponente an) auf einer Zeichnung abbilden. Das Nachbearbieten der Abwicklung ("schummeln") geht erst mit IV2008. ------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
007 Bond
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 14
Registriert: 28.02.2007 IV 7-11 Seriel 10-11 Pr Produktsystem Comass 5
SPI 7-11 2008 in der Schublade
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 20:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Neueinsteiger
Hallo Neueinsteiger, ich habe hier eine Variante für dich.Die Ecken kannst du dir nach dem abwickeln als DXF Format händisch ACM abändern,so das die Löcher an den Ecken spitz verlaufen.Ich hoffe es lässt sich so kannten. Gruß
Klemens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Neueinsteiger
Mitglied
Beiträge: 13
Registriert: 27.06.2007
|
erstellt am: 02. Jul. 2007 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wie würd das mit dem "Schummeln" im 2008er funktionieren? Kann ich eine grobe Erklärung haben, würd mir nämlich sonst das 2008er zulegen, weils meine Arbeit sehr erleichtern würd wenn ich ein bisschen "schummeln" könnte? mfg Neueinsteiger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rkauskh
Moderator
Dipl.-Ing. (FH) Versorgungstechnik
Beiträge: 2428
Registriert: 15.11.2006 Windows 10 x64, AIP 2023
|
erstellt am: 02. Jul. 2007 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Neueinsteiger
Hallo Wir hatten ein ähnliches Problem mit Laschen statt Falzen und folgender Lösung:
Die Laschen wurden mit Versatz von der Ecke erstellt, so daß sich die Überschneidung der Biegelinien nicht auswirkte. Danach wurde mittels Eckverbindung die Lücke geschlossen. Hab leider grade keinen Inventor hier, um zu testen ob das mit Falzen überhaupt funktioniert.
------------------
MfG
RK Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 02. Jul. 2007 21:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Neueinsteiger
Zitat:
Original erstellt von Neueinsteiger:
...das mit dem "Schummeln" im 2008...
...geht so, dass man im gefalteten Modell (möglichist immer, man kann es aber einstellen) alle Bereiche weglässt, wo das Material, mehr als nur einfach gebogen wird. IV bietet schon seit Langem verschiedene Eckformen, auch solche mit "Knet-"Bereichen, aber der Rechenaufwand dafür ist recht groß. Es spart viel Rechensaufwand, wenn man alle Ecken mit "Stuzen bis Biegung" modelliert. Damit bekommt man dann an den Ecken ziemlich große Löcher, und um die zu schließen hat in der Realität jeder so sein Rezept, mit dem in der Ecke etwas mehr Material zur Verfügung gestellt und beim realen Kanten dann so mehr oder weniger zurechtgeknetet wird. Nach seinem Lieblingsrezept kann man nun ab 2008 in der Abwicklung die Ecken auffüllen um beim Zuschneiden (z.B. mit dem Laser nach dxf) das zusätzlche Material zu bekommen. Dabei ist zu beachten, dass diese Aktion sich NICHT im gefalteten Modell wiederfindet, denn das ist genau der Punkt, wofür das so programmiert worden ist: das Berechnen soll schneller gehen, und dafür wird auf das Darstellen der geschlossenen Ecken im Modell verzichtet. ------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
) 
