---

Hallo,
wer hat Erfahrungen mit 3D-Scanner? Welche Produkte bzw. Dienstleister etc. gibt es? Wie kann ich damit im Inventor weiterarbeiten?

Über alle Informationen sehr dankbar.

PS: Forum über diese Problematik habe ich nicht gefunden.

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

3D Scanner gibts viele:
Hochgenau, mit Tastern für Kleineteile und Konturen, http://www.renishaw.de/client/product/German/PGP-518.shtml
oder optisch http://www.fh-coburg.de/2774.html
aber auch
Laserscanning für Hallen, Anlagen, Deponien http://www.leica-geosystems.com/de/de/lgs_23593.htm

für welchen Anwendungsbereich suchst du denn was?

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für das schnelle Info,
ich suche eher was für Kleinteile (Konsumerbereich).

Werd mich da mal schlau machen
Danke!

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Seher,

optisch oder tastend ?

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,
ich denke optisch, da manche Objekte verformbar sind. Kennst du einen Dienstleister?

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SEHER,

ich habe unter anderem schon mit GOMgute Erfahrungen gemacht, ein Dienstleister dafür wäre z.B. trimetric.
Eine Möglichkeit zur Weiterverarbeitung habe ich im Inventor noch nicht gefunden da sich die generierten STL-Daten (falls es um sowas gehen sollte), nicht in Inventor importieren lassen. Es gibt noch die möglichkeit die erzeugte Punktewolke(vom Scanner) in eine Excel-Datei zu konvertieren was jedoch bei unserem Anwendungsfall auch nicht hilfreich war da in Excel nur 65536 Zeilen zur Verfügung stehen was für uns nicht annähernd ausreichend ist.
Ansonsten ließe sich diese Excel-Datei dann ja im Inventor importieren sodass diese Punktewolke dann weiter verarbeitet werden kann, was mit den gegebenen Funktionen im Inventor nicht gerade empfehlenswert ist.
Geht es um Flächenrückführung (Reverse Engineering)?

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry,

ich meinte natürlich GOM

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hatten wir mal, hier gibt's auch ein paar Querlinks.

Das Lesen im IV kann zum Problem werden, der Blick in Richtung Rhino kann lohnenswert sein.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/014185.shtml

Das hier könnte auch interessant sein. http://www.cs.tu-bs.de/rob/david

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Seher,

wir machen sowas, auch in verbindung mit Inventor. Scannen mit GOM Flächenrückführung mit GEOMagic und Iges nach Inventor klappt tadellos.

mima

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Infos, werde mir die Sachen mal am WE anschauen.
Hat jemand Erfahrung mit dem Produkt nextengine.com?

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Muehel,

wie genau funktioniert das bei GEOMagic?
Macht die Software das selbstständig? Ich hörte das nur mal das die Qualität der Flächen z.T. nicht ausreicht um damit weiter zu arbeiten...
Ich habe mir diese in GEOMagic erstellten Flächen mal in TEBIS eingelesen (ist allerdings schon ca. 2Jahre her) und festgestellt das die Verläufe der Isoparameter der einzelnen Flächen nicht passen
und durchaus Probleme beim weitergeben in andere (parametrische)Systeme machten.
Ich habe mal die Flächenrückführung mit dem TEBIS RSC gemacht, wobei die Flächen auf die Scandaten gelegt werden, das Ergebnis war besser weil man hier Einfluss auf den Verlauf dieser Isoparameter nehmen kann... [url=http://www.http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.rtejournal.de/archiv/ausgabe3/359/dippArticle-2.jpg&imgrefurl=http://www.rtejournal.de/archiv/ausgabe3/359/&h=270&w =340&sz=22&hl=de&start=1&um=1&tbnid=UlMQG9LfEXiC7M:&tbnh=95&tbnw=119&prev=/images%3Fq%3Dfl%25C3%25A4chen%2Bstetig%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dde]RSC[/url]
Inwiefern lässt sich mit GEOMagic Einfluss auf die Stetigkeit (C0,C1,C2,C3) nehmen? Werden nicht-tangentiale Übergänge von GEOMagic approximiert oder bleiben diese erhalten?

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Muehel,
wie genau funktioniert das bei GEOMagic?
Macht die Software das selbstständig? Ich hörte das nur mal das die Qualität der Flächen z.T. nicht ausreicht um damit weiter zu arbeiten...
Ich habe mir diese in GEOMagic erstellten Flächen mal in TEBIS eingelesen (ist allerdings schon ca. 2Jahre her) und festgestellt das die Verläufe der Isoparameter der einzelnen Flächen nicht passen
und durchaus Probleme beim weitergeben in andere (parametrische)Systeme machten.
Ich habe mal die Flächenrückführung mit dem TEBIS RSC gemacht, wobei die Flächen auf die Scandaten gelegt werden, das Ergebnis war besser weil man hier Einfluss auf den Verlauf dieser Isoparameter nehmen kann...
Inwiefern lässt sich mit GEOMagic Einfluss auf die Stetigkeit (C0,C1,C2,C3) nehmen? Werden nicht-tangentiale Übergänge von GEOMagic approximiert oder bleiben diese erhalten?

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,
gibt es hier neuere Erkenntnisse?
Wir sind auf der Suche nach einer Lösung mittels 3D Handscanner Freiformflächen (z.B. Kotflügel) zu scannen um diese dann im Inventor zu verarbeiten...
Habt ihr Empfehlungen über Scanner bzw. Software?
Vielen Dank
Viele Grüße Martin

------------------
Wenn man einen Hund so dressiert hat, dass er über einen See fliegt, dann gibt es sicher ein paar Neider die das Tier für Wasserscheu halten...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Martin_0103:
Hallo Zusammen,
gibt es hier neuere Erkenntnisse?
Wir sind auf der Suche nach einer Lösung mittels 3D Handscanner Freiformflächen (z.B. Kotflügel) zu scannen um diese dann im Inventor zu verarbeiten...
Habt ihr Empfehlungen über Scanner bzw. Software?
Vielen Dank
Viele Grüße Martin

---

Muss es unbedigt ein Handscanner sein. Mit einem Flächen-Scanner wie dem ATOS von GOM ist man schneller und genauer (Link: http://www.gom.com/DE/index.html).  Wie bereits geschrieben kann man mit Geomagic dann die Flächenrückführung machen und als Iges in Inventor einlesen.

Gruß

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://www.machine-vision.de/index.php?lang=de http://www.breuckmann.com/ http://www.steinbichler.de/
...
und hundert weitere

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP