| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Mechatronische Stückliste: Statt des doppelten Lottchens |
Autor
|
Thema: Abicklung über eine falsche Kante? (1320 mal gelesen)
|
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 05. Apr. 2007 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Inventorianer, ich bräuchte mal wieder eine Erklärung: Habe ein Blechbauteil (siehe Bild) konstruiert und dann dazu die Abwicklung generiert (siehe Bild 2). Wieso stellt die DIVA die Abwicklung schräg / schief dar? Die Lösung für das Problem ist RMK auf "Abwicklung" im Browser und dann halt Horizontal oder Vertikal ausrichten. Aber warum scheint der IV sich auf die Schräge beim Abwickeln zu beziehen? Gruß Gan Anam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 05. Apr. 2007 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
|
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 05. Apr. 2007 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Michael, wie legt man vor dem Abwickeln eine Basisfläche fest? Was ist dann die Default-Einstellung? Was sollte man als Basisfläche nehmen? Wenn ich nach dem Abwickeln die Basisfläche auswähle, bleibt die Abwicklung verdreht. Habe die BT-Seite (Ebene) gewählt, in der die Skizze der ersten Fläche liegt. Gruß Gan Anam
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 05. Apr. 2007 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
Zitat: Original erstellt von Gan Anam: ... wie legt man vor dem Abwickeln eine Basisfläche fest? ...
Die Basisfläche muss man vor dem Abwickeln einfach nur anklicken, was z.B. bei einem Zylinder oder Konus zwingend erforderlich ist. Ganz so einfach scheint es je doch nicht (mehr) zu sein. Ich habe es gerade mit IV11 ausprobiert. Die Ausrichtung der Abwicklung richtet nicht nach der gewählten Basisfläche, sondern wählt eine Kante selbständig aus. Wird diese Kante entfernt, wie hier durch die Ausklinkung, springt die Ausrichtung auf eine andere Kante. Abhilfe bringt hier wirklich nur das nachträgliche manuelle Auswählen einer horizontalen oder vertikalen Bezugskante. Wenn bereits eine bemaßte Zeichnung der Abwicklung besteht ist kann diese auch nur so gerettet werden! ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 05. Apr. 2007 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für deine Hilfe. Bedeutet also: Die Ausklinkung darf nicht so lang sein, damit das BT in der Abwicklung nicht gedreht wird oder halt der WA von oben. Off Topic: Wie machst du die Videos? (Ich glaub die Frage kam schon mal, oder?) Naja jedenfalls nochmals Dankeschön und Frohe Ostern!!! Gan Anam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 05. Apr. 2007 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
Zitat: Original erstellt von Gan Anam: ... Bedeutet also: Die Ausklinkung darf nicht so lang sein, damit das BT in der Abwicklung nicht gedreht wird ...
Da die Ausklinkung die Kante unterbricht, geht diese Kante und damit die Ausrichtung verloren. Wenn sie nicht bis an die Kante geht, passiert das nicht. In dem Video sieht man aber auch, dass die Lasche3 die Kante, an der ursprünglich die Ausrichtung hing, schon entfernt und sich die Abwicklung daher um 180° dreht. Zitat: Original erstellt von Gan Anam: ... Wie machst du die Videos? (Ich glaub die Frage kam schon mal, oder?) ...
Ja, die Frage kommt öfter. Das Video habe ich mit Camtasia Studio erstellt. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |