---

Schlammrutsche.pdf

Hallo,

ich bin neu in diesem Forum, und habe gleich ein Problem.
Ich will von einem Bauteil eine Abwicklung erstellen.
Eine PDF von dem Bauteil hab ich mal angehängt.
Geht das bei so einer Geometrie überhaupt?
Mit einem normalen Kegel hat die Abwinklung funktioniert

Im voraus vielen Dank

Gruß Joscha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da die Grundform ein Kegel zu sein scheint, sollte es unter Einhaltung bestimmter Bedingungen gehen. Z.B. sollten die Blechkanten rechtwinklig zur Mantelfläche stehen, Biegeradien dürfen nicht kleiner als die Blechdicke sein, die Blechstile müssen sauber definiert sein usw.
Ein Blechspezi kann dir sicher noch mehr sagen. Und ein Teil hier einzustellen, hat noch keinem geschadet (als Bauteil.ipt). (Dabei auch gleich noch ein paar Angaben zur Hard- und Software in der Sysinfo machen.)
Ansonsten herzlich willkommen hier im Forum.

Der Big-Biker

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AbwicklungTrichter.zip

Hallo ,

erstmal Danke für die schnelle Antwort.
Ich hab mal eine Zip mit der Bauteildatei reingestellt.
Ich arbeite mit Inventor10 Professional.
PC ist ein AMD Athlon XP1500+ mit 1,5GB Ram

Gruß Joscha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Profizeichner,
wie Andre eben schon ausgeführt hat müssen die Blechkanten rechtwinklig zur Mantelfläche sein. Das trift auf deinen Kegel nicht zu. Nun kan man hingehen, und diesen Kegel, oder besser gesagt die Flächen dieses Kegels in ein neues Bauteil ableiten, die gewünschte Fläche aufdicken und schon hat man ein Blech mit rechtwinkligen Kanten. Offensichtlich ist dein Kegel aber nicht symetrisch, auch dann nicht wenn deise Ausklinkungen nicht drin wären. Der Basiskreis ist ja gar keiner, sondern eher ein Polygon. Und deswegen klappt der von mir beschriebene Weg auch nicht. Inventor kann, oder besser gesagt, will nur Kegel mit senkrechter Achse zum Basiskreis abwickeln.

Vielleicht kannst Du ja noch umkonstruieren?

Und im Übrigen: Herzlich Willkommen bei CAD.DE 

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/014197.shtml#000006

Lies dir das mal durch. Oder gebe in der Suche mal die Begriffe - Kegel abwicklen - ein. Dein Teil kann die Diva auch in der 11ér Version definitiv nicht abwickeln. Die Blechkantten müssen rechtwinklig zur Mantelfläche stehen. In deinem Fall würde das am oberen Rand eine seltsame Welle ergeben. Und außerdem ist der Kegel auch nicht rotationssymmetrisch. Leider kann ich dir nicht weiterhelfen. Feierabend!

Zu spät, und herzlichen Glückwunsch an Andreas für die 2000 Fachbeiträge
Der Big-Biker 

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

[Diese Nachricht wurde von Big-Biker am 29. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was zum kucken
http://blog.inventor-faq.de/bilder/blechkegel_mit_ausschnitt.avi

------------------
Grüsse
Jürgen
Neue FAQ-Seite blog.inventor-faq.de
www.dressler-ds.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Joscha,

das muß scheitern wegen der Splinekontur, wegen der unbestimmten unsymmetrischen Skizzen, wegen der nicht normal zur Fläche stehenden Berandung, wegen der schräg durchs Blech getriebenen Auftrennung...

Ein Blech wird immer normal zu seiner Fläche geschnitten, sonst ist es per Definition kein Blech. Inventor weiß das...darum mußt Du so etwas als Fläche mit Aufdickung modellieren. Das Auftrennen sollte bereits vor der Aufdickung erfolgen damit der Trennschnitt senkrecht zur Blechfläche steht. Und mit Splines wäre ich vorsichtig, erstmal mit Kreis probieren.
Klein anfangen und dann mutig werden!

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abwicklung_Profilzeichner.jpg

Naja. Es ist nicht hoffnungslos, aber nie hundertprozentig exakt.
Hier soll der Fehler bei 0,22% liegen.

Aber die Werkstattleute möcht' ich sehen, die das hinterher rausmessen können ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Walter, was für ein Panzertier hast Du da diesmal angeworfen? 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Nashorn der 4. Generation.

Ist 'ne starke Combo, gemeinsam mit dem Inventeur

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VersuchSchlammrutsche.zip

Hallo zusammen,

noch mals Danke für die vielen Antworten.
Ich habe versucht mich an eure Anweisungen zu halten und noch mal was Gezeichnet.Was ich aber noch nicht verstanden habe, wie mache ich das mit der Aufdickung von Flächen?
Und wenn ich sie Aufdicken kann, wie trenne ich sie vorher
Ich hab euch noch mal meine neue Bauteildatei reingestellt.

Gruß Joscha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AbwicklungTrichter-rs.JPG

  

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
...starke Combo...

---

Mit nur geringen Zugeständnissen an die bekannten Einschränkungen, lässt sich das lockerst! mit IV allein machen.

Einziges Problem war die Form der Trichterfläche. Ich habe die Erhebung und auch gleich die Wandstärke durch die Rotation eines schmalen schrägen Rechtecks mit Schnittmenge ersetzt => Abwicklung NOP, da reine Kegelfläche.

Diese erfüllt zwar das Höhenkriterium für die Ecken nicht, aber das sollte für ein Schlammrutsche ja wohl egal sein.
Die angeschrägten Blechkanten stören hier überhaupt nicht. In >IV11 werden sie sogar in die Abwicklung übernommen. In IV10 nicht, da muss man sich für Außen- oder Innenfläche entscheiden.
Wg. sehr neuer    Version hier nur als idw->jpg.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

das sieht Super aus , hab´s aber leider überhaupt nicht verstanden, wie du das hinbekommen hast??.

Gruß Joscha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
..Mit nur geringen Zugeständnissen an die bekannten Einschränkungen, lässt sich das lockerst! mit IV allein machen.

---

Tzz. Der Roland.

Das erste Beispiel kriegst Du auch mit allerneuester Version nicht vom Erfinder abgewickelt.
Und das zweite ist nur ein angeknabberter Kegel. Sowas geht natürlich ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab´s hinbekommen

Vielen Dank an alle.

Gruß Joscha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP