---

Hallo,
bin gerade dabei meine erste Baugruppe mit der Skelettmodellierung zu versuchen. Allerdings stellt sich mir noch eine Frage, die ich mit der Suche nicht beantworten konnte.
Es handelt sich um ein zweiteiliges Perforierwerkzeug. Die Skizze für die Lage der Perforiermesser und der Führungen ist also für beide Seiten gültig. Wenn ich nun aber das Einbauen auf 0,0,0 nutzen will muß ich die Skizzen ja auf die jeweiligen Bauteile weiterprojezieren oder gibt es irgendeine Möglichkeit Skizzen abhängig von der Originalskizze "in den Raum versetzt" zu kopieren?
Vielen Dank schon mal !

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

wenn du die Skelett oder Mastermodell Methode anwendest, dann sind doch beide Teile drinne. Entweder als unterschiedliche Skizze ... oder eben in einer. Das ergibt doch automatisch den Nullpunktversatz.

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nicht projezieren, ABLEITEN....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Nicht projezieren, ABLEITEN....

---

 
Befürchte ich habe mich nicht verständlich genug ausgedrückt. Daß ich die Masterskizze über Ableitung reinhole ist mir schon klar. Allerdings berühren sich die beiden Seiten nicht, so daß ich keine gemeinsame Skizzierfläche habe. Nach den mir bekannten Methoden kann ich nun entscheiden, ob es mir wichtiger ist, daß ich die Teile nicht mit Abhängigkeiten verbauen muß (0,0,0 und Fixieren) oder ob ich die Skizze gemeinsam verwenden will, dann baue ich aber nicht in der korrekten Lage in der Baugruppe auf der Skizze auf. Oder habe ich da was falsch verstanden? Wenn es eine Möglichkeit gäbe, eine steuernde Skizze auf verschiedenen Ebenen abhängig einzubauen, wären beide Probleme gelöst.
Hab ich Euch jetzt total verwirrt, oder wird meine Absicht klarer ?

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

mich hast du jetzt in den Nebel gestellt ... aber du kannst vielleicht ein Bild hineinstellen

aber vor Sonntag kannst du von mir keine Antwort erwarten, ich mach mich jetzt auf nach Genf

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann mach doch eine Ober-Master.iam, platziere Deine Masterskizze.ipt so oft wie benötigt räumlich da drin und leite das Ganze in eine Unter-Master.ipt ab auf deren Basis Du dann arbeitest. Aber vermaster Dich nicht..

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wußte ich's doch, daß da noch interessante Ansätze im Forum schlummern... Obwohl es sich so anhört, als ob ein erhebliches Vermasterungspotential besteht, könnte es die Lösung sein. Vielen Dank auf jeden Fall !
Spricht eigentlich was gegen das Projezieren innerhalb der Mastersketch ? Eigentlich sollte das ja weit weniger gefährlich sein, als Bauteilübergreifend. oder ? Nachteil ist natürlich, daß man immer neu projezieren muß, wenn was neu hinzu kommt, aber sonst ?

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von mimamb:
Hallo, bin gerade dabei meine erste Baugruppe mit der Skelettmodellierung zu versuchen. ...

---

Welcome to the dark side ...  

 

Zitat:

---

Original erstellt von mimamb:
... Spricht eigentlich was gegen das Projezieren innerhalb der Mastersketch ? Eigentlich sollte das ja weit weniger gefährlich sein, als Bauteilübergreifend. oder ? Nachteil ist natürlich, daß man immer neu projezieren muß, wenn was neu hinzu kommt, aber sonst ?

---

Grundsätzlich spricht nichts gegen ein Projizieren innerhalb des Masters von Skizze zu Skizze. Nur kann das sehr schnell unübersichtlich werden, da es nicht immer ersichtlich ist, von wo projiziert wurde. Außerdem ist ein Aktualisieren immer nur "auf Befehl" gegeben und wenn an den Projektionen wieder Abhängigkeiten und Maße hängen, gibt das auch schnell wieder Fallsstricke beim Durchrechnen der Parametrik.

Man kann aber auch im abgeleiteten Bauteil von der abgeleiteten Skizze projizieren. Das halte ich für stabiler und nachvollziehbarer.

Ansonsten gibt es ja noch die Master-Modell-Verfahren, in denen das Volumen oder Flächen abgeleitet werden.

Als Master eine Baugruppe aus mehrfach verwendeten Skizzenbauteilen zu verwenden, wie von Harry angesprochen, ist bei vielen identischen Profilen in unterschiedlichen Winkellagen sehr hilfreich.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP