| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM: Unser Schritt in Richtung Digitalisierung zahlt sich jetzt bereits mehrfach aus. (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Toleranzangabe in IDW (3327 mal gelesen)
|
pd65 Mitglied
Beiträge: 83 Registriert: 01.06.2004 Win 7 ; IV2009pro;
|
erstellt am: 28. Dez. 2006 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nachträglich ein Frohes Fest an Alle. Mein Problem: -IDW mit Welle. -Bemassung des Wellendurchmessers mit (z.B. 30) -Bemassung ausgewählt um Toleranzen einzutragen. Auswahl: Grenzwerte/Passungen - Toleranz Neue Passung anwählen (z.B. m6) Die Vorschau wird richtig angezeigt! Bei "OK" springt die IDW-Anzeige wieder zurück auf "A1" oder so. Beim 2. Mal bleibt die Einstellung richtig erhalten. Hat jemand die gleichen Probleme oder liegt es an einer Einstellung bei uns im System? Beste Grüße aus dem sonnigen abder kalten Südbayern. Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Zitat: Original erstellt von pd65:
Hat jemand die gleichen Probleme....
Nein.... ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Hallo Peter, Du bist mit dem stromlinienförmigen, hochergonomischen, äusserst übersichtlichen und sehr intuitiven Dialog zur Auswahl von Passungen nicht zufrieden? Ich auch nicht. Ich schreibe meist die Passung manuell dazu, zumindest solange bis eine vernünftige Passungsliste die lt. Dialog vergebenen Passungen auswerten würde. Und ja, ein ähnliches "Zurückspringen" in den Dialogeinträgen habe ich wiederholt bemerkt. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pd65 Mitglied
Beiträge: 83 Registriert: 01.06.2004 Win 7 ; IV2009pro;
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Matthias, hallo Leo, der Dialog für die Passungen und Toleranzen sind wenigstens jetzt am richtigen Platz und leicht zu erreichen. Ob gut gelöst, oder nicht, ist Ansichtssache. Ich hatte schon an mir gezweifelt. Das Zurückspringen der Einstellung ist das was nervt, denn die gleiche Prozedur 2x machen zu müssen, ist umständlich. Aber wenns bei Matthias nicht so ist, die Frage: Hast du nach dem SP2 noch Hotfix(e) installiert? Danke für die Antworten. Guten Rutsch ins Neue Jahr. Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Ich glaube Mathias wollte andeuten dass er garnicht erst in die Nähe dieses Problems kommt. Warum weiss ich auch nicht, möglicherweise macht er garkeine Zeichnungen? <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Zitat: Original erstellt von pd65: ... Das Zurückspringen der Einstellung ist das was nervt, denn die gleiche Prozedur 2x machen zu müssen, ist umständlich. Aber wenns bei Matthias nicht so ist, ...
Ich habe von diesem Probelm auch noch nichts gehört und es selbst auch noch nie gesehen. Daher habe ich versucht es einmal irgendwie zu reproduzieren. Aber trotz aller möglichen Kombinationen von Startvoraussetzungen und Reihenfolgen der Bedienschritte an dutzenden von Maßen ist es mir nicht gelungen eine Passung mit Toleranzangabe zu erzeugen, die nicht der Voransicht entsprach. Gibt es da nachvollziebare Bedienschritte? ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH
[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 29. Dez. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pd65 Mitglied
Beiträge: 83 Registriert: 01.06.2004 Win 7 ; IV2009pro;
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Michael, ich glaube du hast mich nicht ganz richtig verstanden, deshalb hier nochmals die Bedienschritte: - In IDW von einem runden Teil (Welle) eine neue View erstellen. - Mit "Allgemeine Bemaßung" den Durchmesser bemaßen. - Doppelklick auf die Maßzahl zum Bearbeiten - Reiter "Genauigkeit und Toleranz" - Auswahlfeld "Toleranzmethode" "Grenzwerte/Passungen - Toleranz" auswählen (ganz unten) - Toleranzwerte "Bohrung", "Welle" entsprechend ändern. (Zu diesem Zeitpunkt wird der eingestellte Wert richtig in der IDW "vorangezeigt"!) - Dialog mit "OK" verlassen. Die Toleranz am bearbeiteten Maß springt zurück auf "A1". Beim 2x funktionierts dann. Peter
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Zitat: Original erstellt von pd65: ... ich glaube du hast mich nicht ganz richtig verstanden, deshalb hier nochmals die Bedienschritte ...
Doch, doch, genauso hatte ich es verstanden, aber das funktioniert ohne Probleme: Dabei ist es auch egal, ob ich die Passung aus der Liste picke, mit dem Mausrad scrolle, die Taste "M" verwende, mit der Eingabetaste bestätige oder mit Mausklick. Ich bekomme das Problem nicht zu sehen, es funktionier immer so, wie in dem Filmchen zu sehen. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Michael, Wie immer super Deine Animation. Ich hatte just bevor ich meine erste Antwort zu diesem Post geschrieben habe (ich teste immer Alles bevor ich ev. Blödsinn schreibe) ein ganz ähnliches Erscheinungsbild wie Peter (Dropdown für Bohrungspassung sprang selbsttätig von N/V auf A1), aber natürlich ist das jetzt nicht mehr nachvollziehbar. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ...nicht mehr nachvollziehbar.
Es gibt da so ein paar Effekte mit den Cursortasten und Tab und so. Die werden oft in den grafischen Dialogen ebenfalls aktiviert, aber leider mal so und mal so. Alte Tastentiere (wie ich) schießen sich dann oft ins Knie, indem sie aus mächtiger Gewohnheit mit einem Tastendruck den Dialog verlassen oder das Eingabefeld wechseln wollen, dabei aber leider nur das letzte Feld auf Anschlag stellen. Ich vermute hier so etwas in der Art. ------------------ Roland jetzt auch mit Bildern: www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ... (Dropdown für Bohrungspassung sprang selbsttätig von N/V auf A1), aber natürlich ist das jetzt nicht mehr nachvollziehbar.
Doch, das kann ich nachvollziehen und dieses Verhalten ist mir auch bekannt. Das passiert, wenn erst eine Passung vom Typ "Stapel" zugewiesen wird und man dann auf "Toleranz" wechselt. Damit erzwingt IV, dass es keine zwei Einträge (Bohrung und Welle) mehr gibt. Das könnte man zwar sicherlich auch etwas intelligenter lösen. Meinst du das, Leo? Aber auch hierbei stimmt immer die Voransicht mit dem endgültigen Ergebnis überein. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH
[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 29. Dez. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: ... dabei aber leider nur das letzte Feld auf Anschlag stellen. ...
An etwas in der Art habe ich auch schon gedacht. Aber da reagiert die Liste mit den Passungen IMHO auch ganz brav nach Windows GUI Standard. BTW: Mit der "Ende"-Taste kommt man so direkt auf das N/V. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Es muss wohl so ähnlich gewesen sein, ich habe allerdings von "Toleranz" (pfui) auf "Linear" gewechselt gehabt. Wenn man jetzt so nebenbei die Anzahl der Mausklix und -schrolls zusammenzählt bis man eine ganz alltägliche Passung zu einem Mass hinzugefügt hat (incl. trial-and-error wegen der allzu unüblichen Bezeichnungen der Toleranzarten) wird eventuell nachvollziehen können, was ich mit "stromlinienförmigen, hochergonomischen, äusserst übersichtlichen und sehr intuitiven Dialog" gemeint habe. Passungsliste bleibt ja sowieso aussen vor, also die kann ich garnicht erst kritisieren. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ... was ich mit [i]"stromlinienförmigen, hochergonomischen, äusserst übersichtlichen und sehr intuitiven Dialog" gemeint habe. ...[/i]
Ja, da kenne ich auch eine Software, die da optimal ist ... die ist sogar in der selben Schachtel drin ... und hat auch eine Passungsliste. Die meinst' auch, Leo, nicht wahr? ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
Ich ahne ja wie schwierig das ist, Jedem Alles recht zu machen und dabei trotzdem keine Widersprüche einzubauen und auch den Karren nicht zu überladen. Aber mit jedem verzweifelten (und doch wieder nur tlw. erfolgreichen) Versuch Autodesk's, es "uns" recht zu machen ziehe ich immer wieder den Hut vor den Leuten von Genius, und verbeuge mich vor ihnen, in aufrichtiger Bewunderung. So punktgenau einen Standard in "Technische Zeichnungen mit CAD" zu schaffen, der so viele Jahre später immer noch unerreicht ist, alle Achtung! ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josef Liederer Mitglied Konstrukteur, selbstständig
Beiträge: 593 Registriert: 27.02.2002 Inventor 2010, 2013 ProE WF 2 und 4 NVIDIA Quadro 4000 Xenon E5-1620 3,6GHz 16 GB Ram WIN 7 Prof SP2
|
erstellt am: 29. Dez. 2006 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pd65
|
pd65 Mitglied
Beiträge: 83 Registriert: 01.06.2004 Win 7 ; IV2009pro;
|
erstellt am: 09. Jan. 2007 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Tag, die Damen und Herren, ein Wunderschönes Neues Jahr wünsche ich allen. Mittlerweile konnte ich das oben beschriebene Problem lösen: Im Stileditor bei "aktiver Norm" - "Bemaßung" Im Reiter "Toleranz" steht die Methode auf "Standard" Ich habe nun sämtliche Methoden durchgeklickt und in allen einmal einen anderen Wert eingegeben (h7/H7). (wenn der Wert bei "Bohrung" stehen bleibt, ist der Fehler wieder da: deshalb bei Bohrung N/V, und dann durchklicken.) Dann oben wieder auf "Standard" gesetzt, gespeichert, und schon taucht dieses Problem nicht mehr auf. Danke für euere Mithilfe, vielleicht hilfts ja auch einem von euch. Peter Vielleicht sollte ich anmerken, das die Stilbibliothek aus IV 10 migriert wurde.
[Diese Nachricht wurde von pd65 am 09. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |