---

Blech.JPG

Ich würde gerne eine ähnliche Geometrie wie in meinem Anhang als Blechbauteil anfertigen. Die im Anhang enthaltende Zeichnung ist mit Extrusionen gemacht worden.
Kann mir ein Experte sagen, was ich speziell bei diesem Teil beachten muss?
Ist dies mit IV9 überhaupt möglich? Nach zahlreichen Versuchen, dass mit Biegungen, Laschen und Falzen zusammenzubasteln, glaube ich langsam, die Antwort auf diese Frage bereits zu kennen. :-)

Ich sage nur eins- es sieht einfacher aus, als es ist. Also wer glaubt mit Inventor umgehen zu können, und wer etwas Zeit für ein kleines Rätsel hat- nur zu.

Ziel der Übung ist es, eine Abwicklung erstellen zu können...

Bin dankbar für jeden Tipp!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech.zip

Schau mal an...IV8

und Willkommen!

------------------
Gruss, Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Prinzip sehr gut, Robert, aber die tiefe Auklinkung von der Ursprungsebene ist ein "Stilbruch". So sehen die Blechkanten normal auch nicht aus.

Korrekt wäre:
- Skizze auf SEITENlasche
- Abwicklung projizieren
- Rechteck daran koinzident skizzieren (Mitte der Biegung erscheint als Linie!)
- Ausschneiden über Biegung hinweg (Häkchen setzen)

------------------
~ Roland

www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
... - Rechteck daran koinzident skizzieren (Mitte der Biegung erscheint als Linie!) ...

---

Rechthast du ja, Roland, was die Blechkanten betrifft, aber wie bekommst du dann ohne Formel die lichte Weite des Ausschnittes von 20mm hin? Da braucht man ja PI und den Radius ... 

Da würde ich lieber eine Skizze auf die Schmalseite (Blechkante) der Biegung machen und dort den Ausschnitt skizzieren und per Extrusion subtrahieren. Oder alles erst mal als Flächenmodell erstellen und dann aufdicken. 

Interessant aber, wie sogar solch ein einfaches Teil doch noch zum denken anregt und verschiedene Lösungsansätze hervorbringt. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
...ohne Formel die lichte Weite des Ausschnittes von 20mm hin? Da braucht man ja PI und den Radius ...     

---

Oh, hattichnichgesehen. Sorry.    

Aber egal, es geht hier ja darum, verschiedene Wege und deren jeweilige Besonderheiten aufzuzeigen. Gehen muss dann sowieso jeder selber.

------------------
~ Roland

www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech_Stilecht.zip

So ist es stilecht...

Jedoch in der Abwicklung kein Unterschied 

------------------
Gruss, Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

061103-AbwicklungIV10i.jpg 061103-AbwicklungIV10a.jpg 061103-AbwicklungIV11.jpg

      

Zitat:

---

Original erstellt von Robsi:
... Jedoch in der Abwicklung kein Unterschied 

---

Doch, doch, bis IV10 einschließlich (DataM-Abwickler) ist bei nicht lotrechten Blechkanten das maßliche Ergebnis der Abwicklung abhängig von der Blechseite, die als Basisfläche gewählt wurde. Ab IV11 (ASM-Abwickler) erscheint die Abwicklung der schrägen Blechkanten auch korrekt in der Abwicklung.

Beispiele der "nicht stilechten" Variante siehe Anhang (k-Faktor 0,44)

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 03. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke vielmals für euer Engagement!
Das hat mir wirklich sehr geholfen! Ich hab mir stundenlang den Kopf darüber zermatert.

       

Danke Danke Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP