---

Hallo,

dies Thema ist wahrscheinlich schon 100 mal diskutiert worden.
Dennoch finde ich in der Suchmaschine keine vernünftige Antwort.

Wie ist der Zusammenhang mit "VARIES" in den Stücklisten?
Kann man das irgendwie abschalten?
Ich möchte doch nur die Dateinamen / Bauteilnummer / Zeichnungsnummer in der Stückliste stehen haben. Die ist bei mir immer die gleiche Nummer.

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bauteile müssen über die Bauteilnummer eindeutig definiert sein. Unterschiedliche Teile mit gleichen Einträgen in den I-property-Spalten führen zu dem Eintrag Varies.

Der Big-Biker

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...bzw. kann man im Teilelisten-Dialog (Knopferl ganz rechts oben) einstellen, ob solche gleiche Einträge zum Zusammenführen mit dem Eintrag "Varies" führt oder nicht.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In Einem hast Du Recht: Es ist schon 1000x gefragt (und beantwortet) worden. 

Wenn Dir das nicht klar ist, warum verwendest Du dann nicht die Suche

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
...bzw. kann man im Teilelisten-Dialog (Knopferl ganz rechts oben) einstellen, ob solche gleiche Einträge zum Zusammenführen mit dem Eintrag "Varies" führt oder nicht.

---

Wo ist dieser Knopf? Welcher Dialog?

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht nirgendwo? Aber wie soll man Dir raten, wenn in Deiner Sysinfo die Inventorversion nicht eingetragen ist?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Sysinfo funktioniert irgendwie nicht.

Ich hab IV 11 dort eingetragen.
Jedoch beim verfassen eines Beitrages wird das nicht mehr gezeigt.
Witzig ist dass nur ein Teil fehlt.

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo frovo,

Immer wenn Mathias bissig ist, bin ich in Spendierlaune <G>

In der BG, Funktion Stückliste, der Button ganz rechts in der oberen Leiste, heisst : "Baugruppen zusammenführen - Einstellungen".
Den mal Drücken, dann poppt ein Dialogerl auf, wo man links die "Zeilenzusammenführung bei Bauteilnummer-Übereinstimmung aktivieren" kann (bzw. deaktivieren).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Okay, ich auch 

Frovo, die Sysinfo mußt Du beim Schreiben eines Beitrags im Sysinfo-feld unterhalb des Beitragstexteingabefeldes anpassen. Nicht im Profil, denn sie ist forenabhängig.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab's kapiert.

Danke!

Bis Morgen  - ich mach Feierabend!

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:

Bis Morgen  - ich mach Feierabend!

---

Ist das nicht ein bisschen früh? So wird dat aber nix!

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von eberhard:
Ist das nicht ein bisschen früh? So wird dat aber nix!   

---

Na eberhard - schon wach?

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Ich sehe das auch andere "Spaß" daran haben die neune Funktionen der DIVA kennenzulernen.
Hier mein Problem mit den der Stückliste und "VARIES".
Ich arbeite mit eindeutigen Bauteilnummern und tratzdem erscheint in der Stüli was von Varies.
Konkret Beiteilnummer 31004305 und 31004307 werden zu Varies zusammengeführt. Nachdem was ich hier gelesen (bzw. wie ICH es verstanden) habe sollte das nicht so sein. Kann es an der Konstruktion des BT´s liegen? Die 31004307 ist eine Kopie der 31004305. Also speichern unter ... und dann die Datei weiterbearbeitet.

Inv.11 SP2 W2K SP4

Vielen Dank Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lars,

An der Tatsache des Kopierens kann's liegen.
Aber Du kannst ja wie beschrieben das Zusammenführen leicht ausschalten.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lars,

die Bauteilnummer ist eine eigene iProperty. Du verwechselst das jetzt nicht mit dem Dateinamen?

------------------
~ Roland

www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
Na eberhard - schon wach?

---

Nein, immer noch!

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na typisch Inventor, wenn das VARIES auch erscheint wenn die Einträge der iprops nicht gleich sind, dann baut man eben einen Knopf (Knopferl für die im Süden) ein und fertig. Ja nicht auf die Idee kommen nach der Ursache zu forschen. Erinnert mich ein wenig an die Geschichte mit dem abgebrochenen Gewindebohrer.......

schönen Tag noch

wolkan

------------------
- Der Teufel steckt im Detail! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wolkan,

Es ist ja noch nicht wirklich nachvollzogen ob die betroffenen iProp's idente Werte haben oder nicht.

In so Ausdrücken wie "Knopferl" und "Dialogerl" schwingt in unserer Sprache ganz untergriffig genau das mit was Du meinst. <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Vielen Dank ersteinmal für die schnelle Hilfe. Jetzt zu den Antworten.
Also die Bauteilnummern sind nicht identisch (soweit ich dieses beurteilen kann). In den I-Prop´s stehen bei "Allgemein"; "Projekt" und "Status" stehen die richtigen Nummern also entweder 31004305 oder 31004307. Es dürfte ja kein Problem sein wenn dies auch der Dateiname ist!?
Jetzt zum Vorschlag "Knöpfchen aus!" Wenn es meine Möglichkeiten zulassen würde, ich das Programm gerne so nutzen wie es angedacht ist. Also mit Zeilen verbergen WENN es so sein muß, das kann ich aber nur wenn sich nachvollziehen läßt wann er es macht und wann nicht.
Wenn es eine Funktion ist in der die DIVA für mich nicht nachvollziehbare Entscheidungen trifft kann ich sie leider nicht nutzen.

Bis dann Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Leo

Zitat:
In so Ausdrücken wie "Knopferl" und "Dialogerl" schwingt in unserer Sprache ganz untergriffig genau das mit was Du meinst. <G>
Zitat Ende

herrlich, da möchte man sofort in den Süden ziehen......

schönen Tag noch

wolkan

------------------
- Der Teufel steckt im Detail! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lars,

Ich muss zugeben, dass ich genau das Problem gestern Vormittag zum ersten Mal selber hatte (zufällig ein paar Stunden bevor Du die Frage gepostet hast).
Ich bin dann durch Rumprobieren in der Stücklistenfunktion und Nachlesen in der Hilfe selber draufgekommen, woran's gelegen hat und wie's zu lösen ist.
Ich habe keine tiefergehenden Erfahrungen mit diesen Problemen, da ich eher ein IV-Neuling bin.

Aber, es würde mich sehr interessieren ob bei Deinem Problem ein richtiger Bug dahintersteckt oder was da los ist.
Kannst Du nicht die Daten hier posten (abgespeckt auf's Minimum)?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo!

Es freut mich sehr das Du durch rumprobieren und nachlesen selber drauf gekommen bist. Glückwunsch!! (Hilft mir nicht wirklich.) Hast du vielleicht einen Tipp wo ich stöbern und nachlesen muß?

Welche Daten soll ich denn schicken? Die BG? die Einzelteile? eine BG mit nur den beiden Teilen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du bitte die BG mit den fraglichen Teilen mal isolierst und auch nochmal ausprobierst ob an dieser abgespeckten Version das Problem auch wirklich auftritt, dann diese Daten hier hochladen.

Ich hab' durch das Mitmachen hier im Forum mir tatsächlich angewöhnt, die Hilfe zu benutzen. Die ist zwar nicht brillant, aber zu gut 80% wirklich hilfreich.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jungs

Selten so gelacht. Ich merke Ihr habt Spaß 

CU in S.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Daten.zip

Hallo Leo

Habe Isolierung vorgenommen und das Problem tritt immer noch auf.
Ich lade mal die Dateien hoch.

PS. Du hast geschrieben Du wüßtest woran es gelegen hat und wie es zu behen ist. Das heißt man kann die Funktion normal nutzen?

Naja mal sehen was Ihr zu den Teilen sagt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Wenn Ihr noch mehr info´s braucht um mir einen Tipp zu geben lasse ich Sie euch gern zukommen. Falls Ihr mir sagt es liegt am Programm lebe ich auch damit. Ich weiß ja wie ich das Problem "umgehen" kann( mit Einschränkungen in der Nutzung). Falls ich jedoch nicht den richtigen Ansatz für die Lösung finde helft mir doch. Ich möchte ja nicht die komplette Lösung auf einem silbernen Tablett serviert bekommen.

Gruß Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Keine Panik!

Ist halt wenig los heute. Ich vermute, viele sind auf der CAT.pro oder dem Weg dorthin und verbinden das mit anderen Reisen oder Urlaub.

Ich wollte Deine Datei ja schon ansehen, aber ich habe IV11 noch nicht installiert.

Dass wirklich einfach so Dateien mit verschiedenen Bauteilnummern zusammengefasst werden, kann ich nach wie vor nicht glauben. Prüfe mal die Einstellungen unter Stückliste bearbeiten \ Gruppeneinstellungen (das zweite Icon in IV10). Da kann man schönen Blödsinn mit anrichten.

------------------
~ Roland

www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

31043051.zip

Hallo Lars,

warum verwendest du IV11 SP0?

Wenn ich deine Originaldateien öffne, erscheint bei mir auch "Varies".

Habe alle Dateien mit "Kopie speichern unter" auf IV11 SP2 upgedatet (anderes speichern war auf die schnelle nicht möglich, da die Dateien noch ausgecheckt sind, zur Unterscheidung hinten am Dateinamen eine "1" angehängt) und im Zusammenbau die "alten" Dateien ersetzt. Ergebnis: unter IV11 SP2 kein "Varies" mehr.

Wäre weiterzuverfolgen ob es wirklich an SP1 oder SP2 liegt.

Hänge meine Dateien mal mit an.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Habe jetzt auch auf SP2 umgestellt! (Hatte zwar alles gedownloadet, aber nicht installiert!???)
Nach meinen letzten versuchen gehe ich davon aus das es doch mit dem Programm ansich zu tun haben muß!
Ich habe die 31004307 unter einer neuen Nummer gespeichert-dann die 31004307 durch die neue Datei ersetzt. Ergebnis Keine Varies mehr in der Stückliste. Soweit alles OK und toll. Jetzt aber der 2. Schritt. Ich habe diese neue Datei wieder unter dem alten Namen 31004307 gespeichert und dann wieder in der BG ersetzt. Jetzt habe ich in der Stüli wieder Varies!!???
Leider habe ich keine Zeit und Muße immer auszuprobieren ob das Programm mit meinen Nummern im bestimmten Fall klarkommt oder nicht und eventuell andere Nummern auszuprobieren.

Fazit Fur mich, bis ich eines Besseren belehrt werde) Tolle neu Funktion!! Ich schalte sie ab( Druck auf´s Knöpferl) bis sie vielleicht eindeutig funktioniert.

Bis dann Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das man sowas nicht vor Einführung des SP testet ist verwunderlich.

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei "Kopie Speichern unter" aus Inventor heraus wird auch die Bauteilnummer neu gesetzt -  das könnte diese "rätselhaften"   Vorkommnisse erklären.

------------------
~ Roland

www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Bei "Kopie Speichern unter" aus Inventor heraus wird auch die Bauteilnummer neu gesetzt -  das könnte diese "rätselhaften"    Vorkommnisse erklären.

---

und wenn man eingecheckte Dateien hätte, könnte man es z. B. mal mit Neuspeichern probieren.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dateien.zip

Hallo!

Hier die Dateien in Inv.11 SP2 eingecheckt.

"Speichern unter könnte die Lösung sein"-- Wieso funktioniert es mit der einen Nummer und speichern unter und zurückgespeichert auf die ausgangsnummer funktioniert es nicht mehr?? Genauer oben beschrieben.

Bei dieser Funktion lässt mich die DIVA im Dunkeln tappen.
Dann mach ich halt immer eine Kerze an wenn ich in diesen Raum komme (Drücke das Knöpfer´l.)

Lars R

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lars,

habe folgendes festgestellt (mit DA): sobald die beide Dateien durch umbenennen oder kopieren wieder ihre Originalnamen erhalten, erscheint "verschieden".

Solltest dieses Phänomen mal an Autodesk schicken, was die dazu sagen.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Liegt es also nicht allein mir. Ich dachte schon ich stelle mich richtig dumm an. Eigntlich ist doch nichts weiter in den I-Prob´s was Ich als Ursache dafür erkennen würde.

Wenn nicht noch irgendjemand sagt : Na ist doch ganz klar der Fehler liegt da und da, wem schickt man den soche nettigkeiten bei Autodesk?

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lars R:
Wenn nicht noch irgendjemand sagt : Na ist doch ganz klar der Fehler liegt da und da, wem schickt man den soche nettigkeiten bei Autodesk?

Lars

---

Hast du Subscription? Dann kannst du im Subscriptioncenter eine Support-Anfrage stellen.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Ich habe mir diese Dateien jetzt auch mal angeschaut (mit IV11SP2) und kann Folgendes sagen:

- So wie gepostet zeigt die Stückliste "Verschiedenes" an unter Bauteilnummer, was nicht sein sollte

- Warum haben die zwei Teile dieselbe Bezeichnung "Gurtblech"? Die habe ich mal umbenannt in "Gurtblech gerade" und Gurtblech gekröpft".

- Weiters habe ich die Bauteilnummern in den iProp der BT neu händisch hineingeschrieben (jedoch dieselben Ziffer wie schon da standen). Und immer schön Übernehmen und Speichern gedrückt.

Jetzt ist Alles OK!

Ich würde sagen, es handelt sich um eine Kombination aus unglücklichen Useraktionen und ein verstecktes Fehlverhalten von IV.
Wenn's Jemand klar und eindeutig aus frischen Teilen nachvollziehen kann, bitte bei Adesk melden.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe KEIN IV11 laufen, aber Leos Beschreibung lässt nun eindeutige Schlüsse zu:

- Die Bauteilnummern SIND verschieden - es wird ja so angezeigt.

- Wenn diese beiden Teile zusammengefasst werden und die Benennung ("Bezeichnung"  ) gleich ist, erhärtet sich der Verdacht, dass die Gruppierung nach der Benennung ("Bezeichnung"  ) aktiviert wurde.

------------------
~ Roland

www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und übrigens: Die Nummern sind auch dann unterschiedlich, wenn am Ende noch im einen Fall ein Blank dranhängt und im anderen Fall nicht  .

------------------
Gruß Lothar

---------------------------------------------------

Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben.
—Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo!

Was ist eine "unglückliche Useraktion"? Wenn ich was falsch mache versuche ich es zu ändern. Ich vergebe desweiteren EINDEUTIGE Bauteilnummern. Ist es auch noch notwendig eindeutige Bezeichnungen zu vergeben. Dies würde mich wirklich unglücklich machen.
Liege ich mit meiner Vermutung richtig, das etwas nicht im Sinne des Erfinders läuft und ich die Sache einmal an Autodesk weiterleiten sollte.  (Bisher bin ich davon ausgegangen, das ich etwas übersehen habe oder mich zu dumm anstelle.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lars,

Ich habe ausdrücklich "unglücklich" gesagt, und nicht "falsch".
Vermutlich hast Du nichts falsch gemacht, sondern beim Kopieren der BT und Umschreiben der iProps irgendeine "unglückliche" Abfolge erwischt, die Du wahrscheinlich genau so garnicht mehr wiederholen könntest. (Du glaubst garnicht was für "unglückliche", nicht nachvollziehbare Useraktionen ich schon erlebt habe...<G> )
Darum mein Hinweis/Bitte um einen wirklich nachvollziehbaren Fall.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Darum geht es mir ja. Scheinbar ist das Prog. nicht Papnasensicher. Eigentlich sollte es doch um die eindeutige definition der BT Nr. gehen und nicht um eine genormte Abfolge zur Erstellung dieser. Verwunderlich ist ja auch das Verhalten wie oben beschrieben; Ich speichere die ...07 unter einer anderen Nr. ersetze die ...07 durch neues BT. Problem weg. Speichere neues BT wieder unter ..07 ( Vorher einmal kpl. BG geschlossen) und ersetze dieses neu wieder durch die ...07. Problem wieder da.
Das war bestimmt nicht so geplant.

Lars

PS. Ich habe mich nicht angegriffen gefühlt von wegen Fehlern. Ohne versuchen kommt man nicht weiter und beim versuchen gibt es Fehler. Ich habe schon viele Fehler gemacht! Ich will sie aber nicht doppelt machen!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du sagst also, Du kannst den Fehler mit Deinen Daten beliebig reproduzieren?

Also los, die Daten zusammen mit einer genauen Schritt-für-Schritt-Anleitung an Deinen Händler übermitteln!
Autodesk freut sich jederzeit über so klar nachvollziehbare Fehler!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Du sagst also, Du kannst den Fehler mit Deinen Daten beliebig reproduzieren?

Also los, die Daten zusammen mit einer genauen Schritt-für-Schritt-Anleitung an Deinen Händler übermitteln!
Autodesk freut sich jederzeit über so klar nachvollziehbare Fehler!

---

Hallo Leo,

wie weiter oben von mir beschrieben bin ich der Meinung, dass sich Autodesk damit beschäftigen soll, denn das Verhalten ist für mich nicht normal.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gut gesagt!
Und wie kommt Adesk auf dieses Thema?
Am Besten und Sichersten so wie ich es beschrieben habe.
(zur Klarstellung: Wir sind nicht Adesk, es ist nicht sichergestellt dass Adesk diesen Thread verfolgt, und Fehler die Adesk bekannt sind werden nach Möglichkeit schnellstens behoben. Dass dieser Fehler (so es einer ist) existiert, ist für mich der Beweis dass Adesk noch nichts davon weiß .

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo!

So es kein Fehler ist, sind die Leute die sich damit bis jetzt beschäftigt haben nicht in der Lage das Programm richtig zu nutzen.
Wenn es bei Einigen oder Vielen zu diesem fehler kommen kann, ohne das man durch gegenseitige Hilfe und studieren der Hilfe nicht in die Lage versetzt wird das Programm richtig bzw. eindeutig zu nutzen.
Heißt für mich es ist vielleicht kein Fehler im Programm ansich aber dann in den Erleuterungen oder der Hilfe.

Morgen sollte ich etwas Zeit haben um die Dateien an Adesk zu schicken und ein wenig zu erklären. Ohne Hinweis können sie ja auch nicht reagieren und manche Schwachstellen zeigen sich ja erst im täglichen Gebrauch.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Lösung von freierfall zu dem Problem ist in der Baugruppe: "Extras, alles neu erstellen".
siehe auch hier

mfg demani

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP