---

Abbildung.pdf

Hallo alle zusammen

Hallo alle zusammen

Ich habe ein unlösbares Problem für mich, kann mir jemand einen Lösungweg sagen

Das problem ligt in der Abwicklung von Blechen:

In „Inventor 10“ kann ich Laschen erstellen und nachher mit  der Eckverbindung bearbeiten:
                                                              Verbindung            = Überlagernd
Abstand              =  0,2
Form der Freistellung = Lineare Schweißnat

*** kann Abgewickelt werden***
(siehe Abbildung: Inventor10)

In „Inventor 11“ hingegen bekomme ich folgende  Fehlermeldung:
(auch wenn ich das Teil das ich in „Inventor 10“ gezeichnet habe öffne passiert die selbe Fehlermeldung)

[WARNUNG] Bauteil1.ipt: Bei der Aktualisierung sind Fehler aufgetreten. <DcKernelRes(213)> [r:\core\Rd\Main\Component.cpp, line 691]

[WARNUNG] Bauteil1.ipt: Bei der Aktualisierung sind Fehler aufgetreten. <DcKernelRes(213)> [r:\core\Rd\Main\Component.cpp, line 691]

[FEHLER] ASM-Abwicklung1: ASM-Abwicklung konnte nicht erstellt werden. <DcKernelRes(205)> [r:\core\Rd\Main\Feature.cpp, line 335]

[FEHLER] Abwicklungsfehler: Eine zulässige Abwicklung kann nicht konstruiert werden. <MiRes(409)> [r:\core\Mi\Shape\unfold.cpp, line 114]

[FEHLER] Abwicklungsfehler: Eingabekörper ist ungültig. <MiRes(410)> [r:\core\Mi\Shape\unfold.cpp, line 475]

Danke im voraus

DIDI

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schon mit dem Service Pack2 für IV11 probiert?

da sind auch einige Sachen auch bzgl. Abwicklung gefixt!
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=8008737&linkID=4183232

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
www.dressler-ds.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja alles schon probiert

das SP2 habe ich eben gestern installiert ware keine Besserung

Danke für den Tip

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmm wollt das gerade mal probieren ... ich krieg den Fehler "Ecke kollidiert" 

------------------
He not busy being born is busy dying!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Didist:
... Abbildung.pdf ...

---

Eine IPT wäre hilfreicher ...

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wanne.jpg

Wenn ich auf die 45° Gehrung und lin. Schweißnaht verzichte schauts so aus...

hmmm

------------------
He not busy being born is busy dying!

[Diese Nachricht wurde von Lukipela am 01. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bauteil1.zip

Kann die Datei Ihnen weiterhelfen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab eben im 10'er die Situation nachmodelliert:

Keine Fehlermeldung, aber in der oberen Ecke ist die gleiche Kollision, aber keine Warnung !?!?!
 

------------------
mfg Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bauteil1.zip

Hallo Didi,

so wirst du die die Kantung bei dieser Materalstärke nicht ausführen können.Ich habe die eine andere Eckverbindung gemacht.Vieleicht kannst du damit Leben.Die Ecken werden meistens sowieso geschweißt und geschliffen.Dieses Teil läßt sich Abwickeln.

Gruß
Rocky1 

------------------
IV 7-11 Series /IV 10/11 Prof Sp1/ Compass pro5/ SPI Blech 7-11

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Hilfe es ist ein guter Vorschlag.

Für die Eisenteile fonktioniert diese variante gut.
Bei Biegeteilen aus nichtrostenden Stahl(INOX)das zudem noch satiniert oder gebürstet nicht.

Die Eckverbindung unterbricht die Satinierrichtung, weiters muß ich in der vorderen Seite die Ecke ausfüllen und verschleifen (satinieren).

Großer Arbeitsaufwand!!!!!

Das kann doch nicht war sein  dass dieses SUPPER Tool beim Inventor 10 funktioniert und beim Inventor 11 nicht mehr.

Habe ich das richtig verstanden dass die Blecheckverbindung mit 45°ab Inventor 11 nicht mehr gibt 

Also ein Schritt zurück zum 8 er

Aber danke für die Hilfe, wenn dennnoch einer eine Lösung findet bitte mitteilen 

MfG Didi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Didi,
du muß das so sehen.Wenn die oberen Abkantungen ein Gerung von 45° haben,und die darunter liegenden Abkantunen an den Ecken überlappte sein sollen ,endsteht oben ,sowie unten beim abkanten eine Quwetschfalte,je dicker das Mateial destu größer die Ausbuchtung.Diese Quwetschung aber drüken dir den Gerungsschnitt auseinander und das ganze sieht unsauber aus,Wenn du den 45° schnitt unbedingt benötigst kannst du die anderen Ecken nur mit der Blech Innenseite Stoßen.Dann hast du aber an den Ecken eine Fuge in Materialstärke.Stört dich das?
Wie selber arbeiten seit Jahrzente mit Blech-Edelmetalle die wir verschweißen ,verputzen,und satiniern,schleifen oder perlglasstrahlen.Willst du eine saubere Eckverbindung haben wirst du an dem nacharbeiten nicht vorbeikommen.
Wenn du die möglichkeit hast selber zu kannten oder dabei zuzusehen wirst du die Sache anders angehen.

mfg
Rocky1 

------------------
IV 7-11 Series /IV 10/11 Prof Sp1/ Compass pro5/ SPI Blech 7-11

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rocki

Ich will ja nicht sagen dass ich nur die Theorie kenne.
Ich war bevor ich angefangen habe zu zeichnen 10 Jahre lang Schlosser,
habe die Ausklinkungen von Hand getätigt.

Da die Ausklinkungen mit Inventor bei 2mm Blechen fantastisch zusammenpassen, war das hinfällig von Hand zu erstellen, und ich überlasse dies dem Laser.

Also unsere Blechverkleidungen -Briefkästen, Gaskästen, Fasadenverkleidungen wurden nur mehr auf der Rückseite verschweißt oder gar nur gehäftet wenn die Teile im Innenbrereich waren.
Darum  bräuchte ich auch den Innenstoß versetzt und die Ecken 45° mit der kleinsten Fuge als möglich (0,02mm).

entschuldige für die Hartnäckigkeit

MfG Didi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Didist:

entschuldige für die Hartnäckigkeit

MfG Didi

---

Ich kann Dich schon verstehen 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abkantung.jpg Abwicklung.jpg

Hallo Didist

soll das in etwa so aussehen?
Lässt sich abwickeln.

Gruss --gle--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gle,

soweit war ich auch schon.Didist will aber seinen 45° Winkel mit der Überlappung, bei einer Materialstärke von 10 mm.da sage ich nur eines, NO! Das wird nicht funktionnieren.Das geht nur mit einem Gerungsschnitt.Dann viel Spaß.

Gruß
Rocky1 

------------------
IV 7-11 Series /IV 10/11 Prof Sp1/ Compass pro5/ SPI Blech 7-11

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rocky1

aber die Blechstärke soll doch 2mm sein???

Und mit einem 45° Laserschnitt sehe ich das auch nicht.

Gruss in den Sonntagnachmittag

--gle-- 

hier wirds wohl in kürze schon wieder zu regnen beginnen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also anpassen 

also inventor 10 weiterverwenden schade

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bitte mal die readme`s bei der Installation lesen bzw auf der DVD suchen warum das sein kann. Neuerung von R11 ist dass der Abwickler ausgetauscht wurde!!!

Michi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP