| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Spanischer Freiberufler entwirft exquisiten Schmuck mit ZW3D |
Autor
|
Thema: rechner zu lahm?? (1460 mal gelesen)
|
braindead Mitglied
Beiträge: 70 Registriert: 07.11.2005 Inventor 10 AIS Pentium 4 3.2 GHz 2 GB RAM NVIDIA Quadro FX 540
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, ich arbeite gerade an einer schweißbaugruppe mit derzeit 25 teilen und etwa 75 nähten. wenn ich neue teile einfüge und die zusammenbauabhängigkeiten vergebe ist mein rechner jetzt soooo langsam geworden. nach jedem klick rechnet er 20 sek. ich habe 3.2 gigahertz und 2 gb ram. ist das zu wenig??? gruß christoph Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004 CAD: Inventor 2010, ACAD 2010 OS: Windows 7 Pro HW: I7, 8GB RAM, 3.42GHz, 1TB HD Bes: x-plant 2 als Anlagenplanungstool
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
Hoi Brainded Du hast uns leider nichts über dein IV verraten, aber: Bei älteren IV's wurde der Rechner massiv langsamer nach dem öffnen des x-ten Teils in einem separaten Fenster. Bei mir waren es in einem Falle ab dem 5ten Teil. Du hast uns leider nichts zu deiner Graka verraten: Ist sie für IV zertifiziert oder ne Gamerkarte. Fülle Bitte zuerst dein Profil aus, dann werden Sie geholfen. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle albeite flöllich, ohne mullen und knullen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
Ja, so ist das nunmal: Ohne detailierte Angaben zur HArdware und zur IV-Version ist leider keine vernünftige Aussage möglich. Fakt ist: 1. Bei Diven < X ging die Performance in Schweißbaugruppen sehr stark in die Knie. Bei Diva X nur noch stark (wenn ich manchen Ausagen hier im Forum trauen darf) 2. Je mehr Abhängigkeiten vergeben sind (Bei 25 Teilen ca. 75 + die "adaptiven" Schweißnähte, Schweißvorbereitungen, Baugruppenbearbeitungen) umso mehr hat die Diva zu rechnen. Wenn Du wirklich alle Sch(w)eißnähte modellieren willst solltest Du Dir überlegen, ob Du deine Schweißbaugruppe nicht in mehrere kleine unterteilen kannst. Diese Unter-BG´s werden dann nicht immer komplett durchgerechnet. In Diva X kannst Du die dann als "virtuell" definieren und sie erscheinen nicht mehr in der Stücklistenstruktur, sondern nur die Einzelteile. Der Leo hat da mal eine schöne Regel definiert: Wenn der BG-Browser so lang wird, das Du scrollen mußt, solltest Du Dir über Unter-BG´s Gedanken machen. Und bei 25 Komponenten bist Du sicher schon munter am Scrollen HTH Mathias ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
braindead Mitglied
Beiträge: 70 Registriert: 07.11.2005 Inventor 10 AIS Pentium 4 3.2 GHz 2 GB RAM NVIDIA Quadro FX 540
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
braindead Mitglied
Beiträge: 70 Registriert: 07.11.2005 Inventor 10 AIS Pentium 4 3.2 GHz 2 GB RAM NVIDIA Quadro FX 540
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
und kann ich die einzelteile auch noch nachträglich zu unter bg´s zusammenfassen? das mit dem "virtuell definieren" hab ich nicht geschnallt. kannst du mir das bitte nochmal erklären? danke und gruß christoph Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1283 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
|
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
1. neue BG: Erzeuge in der Baugruppe eine neue BG, markiere die zu verschiebenden Teile und ziehe SIe in die neue BG. Aber Vorsicht: Es gehen Abhängigkeiten verloren. Wenn Teile gemeinsam verschoben werden bleiben allerdings die Abhängigkeiten zwischen den verschobenen Teilen (meist) erhalten. Die Abhängigkeiten zu den Teilen, die in der Ober-BG verbleiben gehen verloren. => neu vergeben, am besten innerhalb der BG, ansonsten als Adaptiv markieren, Abhängigkeiten vergeben und Adaptivität abschalten. 2. Ließ Dir mal die Hilfe zur neuen Stückliste / BOM durch. Du kannst letzt Bauteilkategorien definieren (normal, Kaufteil, unteilbar, virtuell). Bei virtuellen Baugruppen werden die Komponenten der BG so behandelt, als ob Sie in der Ober-BG verbaut wären. Die BG selber erscheint nicht in der Struktur (Du mußt also keine Bauteilnr. vegeben ) Simples Beispiel: Du hast eine Verschraubung (bestehend aus Schraube, Mutter, 2 Scheiben), die Du 80x einbauen mußt. Bisher hast Du jede Komponente 80x verbaut. Jetzt definierst Du eine Baugruppe für diese Schraube (evtl. adaptiv am 1. Einbauort), markierst diese als virtuell und verbaust die BG weitere 79 mal. In der Stückliste erscheinen jetzt die Komponenten der Verschraubungs-BG in der Ober-BG ((sie werden eine Strukturebene nach oben gereicht), die Verschraubungs-BG gibt es in der Stücklistenstruktur nicht. Auf diese Art kannst Du eine im CAD tief gestaffelte Struktur auf eine flache Stücklistenstruktur abbilden. ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
braindead Mitglied
Beiträge: 70 Registriert: 07.11.2005 Inventor 10 AIS Pentium 4 3.2 GHz 2 GB RAM NVIDIA Quadro FX 540
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
braindead Mitglied
Beiträge: 70 Registriert: 07.11.2005 Inventor 10 AIS Pentium 4 3.2 GHz 2 GB RAM NVIDIA Quadro FX 540
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1283 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
Zitat: Original erstellt von braindead: hmm, die cpu-auslastung liegt bei 50 %. sollte also im grünen bereich sein!
Naja, kommt ganz darauf an. Hast du Hyper-Threading aktiv? Wenn ja, verteilt sich die Auslastung in den Fenstern "Verlauf der CPU-Nutzung" gleichmässig, oder ist nur in einem Feld das ganze auf 100%? Wenn ja, und wenn es dann noch das rechte Fenster ist, dann Hyper-Threading deaktivieren und auf einmal viel schneller weiterarbeiten... ------------------ www.workstation-center.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
braindead Mitglied
Beiträge: 70 Registriert: 07.11.2005 Inventor 10 AIS Pentium 4 3.2 GHz 2 GB RAM NVIDIA Quadro FX 540
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Alexis Mitglied Konstrukteur/Admin
Beiträge: 231 Registriert: 05.04.2001 AIP/AIS2010 - Productstream Professional 2010 WIN XP Prof 64bit NVIDIA 1400
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
Hi braindead, also langsam wars bei uns auch immer, deshalb alle Maschinen auf 4GB aufgerüstet, seit dem haben wir nich mehr sooo viele Perfomance Probleme .....:-) CU ------------------ Gruss Alexis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S.Denzer_BLP-Berlin Mitglied CA-Berater / Technical Evangelist
Beiträge: 60 Registriert: 11.03.2005 Pentium 4 2GHz 512 Megs<P>AIP 1-10 AutoCAD Mech./MDT 1-2006 Compass Pro 2000/2005 VISI Series 11.3-12.2
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
Zitat: Bei virtuellen Baugruppen werden die Komponenten der BG so behandelt, als ob Sie in der Ober-BG verbaut wären.
Virtuelle Baugruppen gibts nich, es gibt nur virtuelle Bauteile... Was Du meinst, sind Phantom-Baugruppen...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
Stimmt.... Ist doch fast das Gleiche, oder ? Damit jetzt keine Verwirrung aufkommt: - Phantom-BG´s sind die, die ich vorher meinte. - Virtuelle Bauteile sind Bauteile, die kein 3D-Modell haben, aber in der Stüli / BOM auftauchen (incl. aller Stammdaten).(z.B. die so häufig benötigten 3 Tropfen Klebstoff) ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S.Denzer_BLP-Berlin Mitglied CA-Berater / Technical Evangelist
Beiträge: 60 Registriert: 11.03.2005 Pentium 4 2GHz 512 Megs<P>AIP 1-10 AutoCAD Mech./MDT 1-2006 Compass Pro 2000/2005 VISI Series 11.3-12.2
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
|
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
So schnell nicht.... *mal schnell kontrollier* Hast Recht. Ist typisch Adsk: Wir machen alles nur zu 90% Wenn es ein Kaufteil ist, dann könnte man es ja verschmerzen, wenn das virtuelle Bauteil kein Material hat. Aber die Option "Kaufteil" in der Teilelistenstruktur ist abgeschaltet. Nur "Normal" und "Referenz" sind möglich. Dabei sind doch die meisten virtuellen BT, die man einsetzt Kaufteile. Wenn ich eine Zeichnung machen muß, muß ich es modellieren und dann setze ich kein virtuelles BT ein. Absolut unlogisch und suboptimal. Aber wenn ich mich recht entsinne, hatten wir schon mal darüber diskutiert, das virtuelle BT keine Position, kein Materila und keine Dichte (nur eine Masse) haben, und das das absoluter Schwachsinn ist. Nachtrag: 1. Ich befürchte, das sich in Bezug auf das Material von virt. Komponenten in Zukunft etwas ändert 2. Der Teilelistenstatus der virt. Komponenten muß bei der Definition der Komponente festgelegt werden und kann dann später zwischen diesem definierten Wert und "Referenz" umgeschaltet werden. Es sind also durchaus virtuelle Kaufteile möglich. Ist nur etwas eigenartig implementiert / übersetzt worden. ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TB Sattler Mitglied Staatl. gepr. Techniker f. Maschinenbau
Beiträge: 1065 Registriert: 14.11.2001 Hard- und Software aktuell
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 20:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
|
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 11. Feb. 2006 18:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
Ich hatte verstanden, dass nicht die 3D-Schweißnähte die Performancefresser sind (seit Ver. 10), sondern die BG-Features. Da scheint, der Hase im Pfeffer zu liegen und Autodesk kriegt ihn nicht raus. ------------------ Gruß Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
braindead Mitglied
Beiträge: 70 Registriert: 07.11.2005 Inventor 10 AIS Pentium 4 3.2 GHz 2 GB RAM NVIDIA Quadro FX 540
|
erstellt am: 13. Feb. 2006 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@charly: wenn ich aber unterbaugruppen erstelle, habe ich dann im layout probleme mit der vergabe der positionsnummern. naja, die zeichnung ist fertig... @martin: nee, absturzprobleme habe ich nicht! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TB Sattler Mitglied Staatl. gepr. Techniker f. Maschinenbau
Beiträge: 1065 Registriert: 14.11.2001 Hard- und Software aktuell
|
erstellt am: 13. Feb. 2006 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
@braindead: die Proz-Temp würde ich (aus Erfahrung) dennoch kontrollieren, sie solte untr 50° C liegen .... Gruß Martin www.wasser-abwasser.de
------------------ Sollten Ihnen meine Aussagen zu klar gewesen sein, dann müssen Sie mich missverstanden haben. (Allan Greespan, ehem. Chef der Amerikan. Notenbank) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 13. Feb. 2006 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
Hallo Martin, ich bin mir fast sicher, dass du die Prozessoren der neuen Generation (single- und dual-core) bei Vollast nicht unter 50°C kriegst. Wenn du es unter 60°C schaffst ist das aus meiner Sicht bereits eine sehr gute Kühlung. Heute ist die Konfiguration der Hardware schon fast ein Kinderspiel gegenüber der Temperatur-Thematik. ------------------ Gruß Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TB Sattler Mitglied Staatl. gepr. Techniker f. Maschinenbau
Beiträge: 1065 Registriert: 14.11.2001 Hard- und Software aktuell
|
erstellt am: 13. Feb. 2006 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
Hallo Lucian, meiner bringt gerade 45°C, ich habe eben nochmal nachgesehen. Die Temperatur wird auch schnell erreicht. Selbst wenn Du Deinen Rechner erst gerade eingeschaltet hast, die Betriebstemperatur erreicht der Prozessor nach wenigen Sekunden. Im Klartext: bis Du Dein Bios aufgerufen hast, ist der Dinger auf Temperatur. Umgedreht kanst Du Deinem Prozessor auch was zu tun geben (z. B. bit.exe laufen lassen, die beschäftigt Prozessor, Speicher Graphik etc.), das Ding eine viertel Stunde laufen lassen und dann nachsehen. Und bei mir ändert sich hier nichts mehr, die Temperatur bleibt konstant. Und so alt ist mein Proz nun auch wieder nicht ... Gruß Martin www.wasser-abwasser.de------------------ Sollten Ihnen meine Aussagen zu klar gewesen sein, dann müssen Sie mich missverstanden haben. (Allan Greespan, ehem. Chef der Amerikan. Notenbank) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charlie03 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 10 Registriert: 09.09.2006
|
erstellt am: 09. Sep. 2006 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für braindead
Hallo Christoph, ich hatte vor kurzem das gleiche Problem. Seitdem erstelle ich die Schweißnähte nur als dekorative Schweißnaht um hinterher in der Zeichnungsableitung meine Schweißsymbole abrufen zu können.Ich muss zugeben, das eine gezeichnete Schweißnaht im Model toll aussieht, aber leider frisst es das System auf. Gruss Charlie 03 ------------------ Wenn der Schnee geschmolzen ist, sieht man wo die Kacke liegt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |