---

Ich habe große Problem mit der Konvertierung von dwg Dateien aus Mechanical Desktop 6. Inventor 10 SP 2 stürzt dann immer ab. Obwohl das eigendlich beides von Autodesk kommt und angeblich 100% kompatibel sein sollte.
Kann mir jemand helfen das Problem zu lösen.

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Versuch mal, so einen Kandidaten zuvor als MDT 2006 zu speichern.
Vielleicht bringt's was ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

leider bringt das nichts, ich habe zusammen mit Inventor auch MDT 2006 bekommen und installiert. MDT öffnet das Teil auch noch. Aber dann passiert nicht mehr viel. Auch den Kasten bei den Importoptionen "Nur Bauteile" habe ich bereits probiert, bringtr aber auch nichts.
Trotzdem - danke
Gruß

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo FROVO,

was möchtest Du mit den MDT-Teilen im Inventor machen?

------------------
Gruß
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
       
http://Inventor.CAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo FROVO,

hast Du denn MDT2006 auch geöffnet, wenn Du die Datein öffnen möchtest?
Ich weiß nicht, ob Inventor eine Fehlermeldung ausgibt, wenn das nicht der Fall oder sich einfach "aufhängt"?!?
Handelt es sich denn auch um MDT-Daten oder eventuell nur um 2D-Daten oder AutoCAD 3-D-Daten?

[Diese Nachricht wurde von olinka am 12. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe zuvor mit MDT gearbeitet und jetzt auf Inventor aufgerüstet. Alle Alten Teile sind also MDT Teile die ich jetzt verwenden muss.

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hab ich auch schon mal probiert: MDT geöffnet ohne Das teil zu öffen - geht nicht, und MDT göffnet und auch das Teil geöffnet - geht auch nicht. Allerdings gibt es dann eine Abfrage ob ich das auf Festplatte befindliche Teil nehmen möchte oder das geöffnete Teil.

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@FROVO
Meine Meinung: Lass es bleiben.
Arbeite für bestehende Projekte mit MDT weiter.
Erstelle neue Projekte im Inventor komplett neu.

------------------
Gruß
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
         
http://Inventor.CAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bernhard Ruf:
@FROVO
Meine Meinung: Lass es bleiben.
Arbeite für bestehende Projekte mit MDT weiter.
Erstelle neue Projekte im Inventor komplett neu.

---

Genau.... Wieder so eine arme Socke, die auf die Marketingversprechen reingefallen ist 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich arbeite mit Teilen die in den Verschiedensten Maschinen vorkommen. Ich kann doch nicht alle Teile die ich übernehmen möchte neu Zeichnen. Das ist eine riesen Arbeit.

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@FROVO
Was hindert Dich daran mit MDT weiter zu arbeiten?

------------------
Gruß
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
       
http://Inventor.CAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bernhard Ruf:
@FROVO
Was hindert Dich daran mit MDT weiter zu arbeiten?

---

Ist doch klar was Ihn hindert : Er hat die Diva gekauft und möchte jetzt auch so schöne Bildchen haben, oder ???

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MDT kann meine Maschinen nict mehr bewältigen. Inventor hat angeblich eine bessere/schnellere 3D Grafik. In MDT konnte ich Maschinen nur mit viel Gedult im 3D Orbit drehen. Zeichnungen waren nur über Nacht möglich... Deshalb der Umstieg auf Inventor. Außerdem sind 3D Abhängigkeiten und Bewegungsabläufe mit Inventor wesentlich besser zu realisieren. Nun bin ich über Inventor sehr enttäuscht, weil diese Hoffnung nicht annähernd erfüllt wird. Aber bevor ich jetzt wiederholt auf wilde Versprechen hereinfalle und mir eine sehr gute Hardware kaufe, überlege ich ob das mit Autodesk überhaupt zu machen ist.

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Stefan
Und was machen wir mit Ihm wenn er vor den schönen Bildern ein Magengeschwür bekommt?

@FROVO
Dazu ist der Inventor grundsätzlich das richtige Programm. ABER nicht mit Altlasten
Und was sagt denn Dein Verkäfer dazu?
Und keine Sorge, 3D-dwg-Import und weiterarbeiten können andere auch nicht besser.

------------------
Gruß
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
           
http://Inventor.CAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bernhard Ruf:
@Stefan
Und was machen wir mit Ihm wenn er [b]vor den schönen Bildern ein Magengeschwür bekommt?

[/B]

---

Zynisch gesehen würde ich Ihm den Kubus empfehlen ....

beser wäre wohl eine massive Diva-Power-Schulung ....

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Verkäufer weusste nicht weiter hat mir einen Spezi vermittelt der meinte man sollte die Teile Vereinfachen. Aber was soll ich bitteschön mit einem CAD bei dem ich die details ausblenden muss?
Für mich stellt sich die Frage ob ein 3D CAD überhaupt geeignet ist Maschinenbaukonstruktionen zu realisieren.

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
Der Verkäufer weusste nicht weiter hat mir einen Spezi vermittelt der meinte man sollte die Teile Vereinfachen. Aber was soll ich bitteschön mit einem CAD bei dem ich die details ausblenden muss?
Für mich stellt sich die Frage ob ein 3D CAD überhaupt geeignet ist Maschinenbaukonstruktionen zu realisieren.

---

Hallo FOVO,

ich kenne 4 Maschinenhersteller, mit denen ich zusammenarbeite, die Ihre Maschinen in 3D-CAD konstruieren. Einer davon sogar im Inventor ... es geht also. Wir kriegen sogar den Datenaustausch geregelt.

Wenn du hier mal nach großen Baugruppen suchst, findest du enorm viele Anhaltspunkte, was man beachten sollte und was man besser nicht tuen sollte ... eins darf man aber im 3D-Bereich auf gar keinen Fall sein :
Beratungsresistent

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
Für mich stellt sich die Frage ob ein 3D CAD überhaupt geeignet ist Maschinenbaukonstruktionen zu realisieren.

---

LACH, ich kann Deinen Frust verstehen. Du bist ja nicht der einzige.
Und das mit den Verkäufern sollten dach bald alle wissen. 

Und noch mal: Mit den Inventor hast Du schon das richtige Werkzeug dazu. Aber eben nicht mit Altlasten.
Deshalb, wie bei so vielen:
Bestehend Projekte mit MDT, neue Projekt mit dem Inventor.
Und noch eine Warnung: Hol Dir keinen Ahnungslosen zum neu erstellen Deiner alten Standart-Teile! Das ist die Basis für alle Deine künftigen Maschinen. 

------------------
Gruß
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
         
http://Inventor.CAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
Der Verkäufer weusste nicht weiter hat mir einen Spezi vermittelt der meinte man sollte die Teile Vereinfachen. Aber was soll ich bitteschön mit einem CAD bei dem ich die details ausblenden muss?

---

Hast Du denn im MDT in den Gesamtzusammenbauten immer alle Schrauben gemalt. Wenn Du MDT in die Knie zwingst, dann denke ich mal ja.

Dann ist deine Hardware aber auch mit MDT überfordert. Irgendetwas läuft da komplett falsch.

Apropos vereinfachen: Man munkelt, das es da in 5 Monaten neue Möglichkeiten gibt.

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
Für mich stellt sich die Frage ob ein 3D CAD überhaupt geeignet ist Maschinenbaukonstruktionen zu realisieren.

---

Klar ist es geeignet. Oder was glaubst Du, was wir hier den ganzen Tag treiben.

Es gibt nur immer Hardwaregrenzen. Und die sind sicher nicht bei "ein paar hundert" Komponenten. Eher so im Bereich 15000 (momentan)  . Gut ,es kommt auf den Maßstab an. Für manchen sind 150 halt ein "paar" 

Wenn Du MDT-Solid´s hast, solltest Du die auch importieren können. Notfalls über ein Neutralformat (Step). Kommt allerdings auf die Qualität der Ursprungsmodelle an. Aber erwarte bitte nicht, das die Modelle dann  "intelligent" sind.

@Husky: Glaubst Du, der Kubus ist da wirklich performanter. Meine Erfahrungen sagen das Gegenteil.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Bernhard,

wie bitte soll jemand, der noch sich nicht halbwegs gut mit der Thematik "3D CAD" auskennt, beurteilen können, ob derjenige an der anderen Seite des Tisches kompetent ist?

@Frovo

Mit den meisten 3D CAD Systemen kannst du heute ohne große Probleme Baugruppen mit mehreren hundert bis einige wenige tausend Bauteile handhaben, einige Systeme können zehntausende Bauteile in einer BG halten. Und dazu muß nicht unbedingt die allerneueste Hardware gekauft werden. Wichtiger ist eine entsprechende Vorgehensweise. Mit ein bißchen Spielerei bekommst du JEDEN Rechner zum Stillstand, egal wieviel RAM und GHz die Dose hat.

Ansonsten: egal mit welcher Software du arbeitest, um eine vernünftige Schulung, die möglichst auf euer Teilespektrum zugeschnitten ist, wirst du nicht herum kommen.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

@Charly : natürlich nicht ...

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:
Hallo

@Charly : natürlich nicht ...

Grüße Stefan

---

Das beruhigt mich jetzt aber 

@Meinolf: Gut gebrüllt Löwe. Ganz meine Meinung

@Frovo: Wenn Du uns mal etwas Info gibst (bzw. geben darfst), was Du überhaupt machen willst, könnten wir Dir auch besser helfen.

Es gibt hier sicher auch Einige, die dich besuchen würden, aber da müssen dann auch die konditionen stimmen 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo FROVO,

kannst Du denn versuchen, die Bauteile einzeln zu konvertieren, indem Du die Bauteile im MDT extern setzt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe, da ich die Teile wieder verwende grundsätzlich alle Teile extern gespeichert. Im Prinzip sind alle Tele mit dem Jeweiligem Layout assoziatiy auf der FP vorhanden. Deshalb sind ja auch die Details vorhanden. Selbstverständlich sind darin keine Schrauben enthalten die den Rechner ausbremsen.

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Meinolf

Ja, da hast Du wohl recht.
Darum gibt es ja Foren wie diese.
Und gefragt hat er ja, halt hinterher...   

Ist aber auch egal. Wenn er mit MDT am Ende ist, muss er was anderes machen.

Das haben die ADler ja schon lange gewusst und die DIVA geboren...   

------------------
Gruß
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
           
http://Inventor.CAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur: Zu einer Beratung gehört auch eine Hardwareempfehlung. Und dann nur 1 GB und mit MDT kommt er schon an die Grenze. Da muß doch der dümmste Dealer merken, das da ´was nicht paßt...

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
Ich habe große Problem mit der Konvertierung von dwg Dateien aus Mechanical Desktop 6. Inventor 10 SP 2 stürzt dann immer ab. ...

---

Welche Vorlagen-Dateien werden in IV verwendet? IV mag es bei der Übernahme von MDT-Dateien gar nicht, wenn die Norm.IPT oder Norm.IAM modifiziert wurden. Eine Skizze (etwa mit projiziertem Ursprungspunkt) in der Norm.IPT schickt IV  bei der MDT-Konvertierung z.B. schon mal in eine Endlosschleife.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
MDT kann meine Maschinen nict mehr bewältigen. Inventor hat angeblich eine bessere/schnellere 3D Grafik. In MDT konnte ich Maschinen nur mit viel Gedult im 3D Orbit drehen. Zeichnungen waren nur über Nacht möglich... Deshalb der Umstieg auf Inventor.

---

Hallo Frovo,

1. wenn MDT 6 deine Konstruktionen nicht mehr bewältigen kann, dann kann es Inventor nach Übernahme dieser MDT Daten sicher auch nicht. Diesen Weg halte ich für eine Sackgasse

2. für mich viel wichtiger ist die Frage, warum MDT 6 die Konstruktionen nicht mehr bewältigt. Aus meiner Erfahrung ist diese Grenze sehr hoch angesetzt, du musst schon eine Anzahl Teile im 5-stelligen Bereich haben, um MDT 6 in die Knie zu zwingen.

Ich kann Dir nur empfehlen, bestehende Konstruktionen zu optimieren, so dass sie im MDT noch zu bearbeiten sind und parallel dazu bei neuen Sachen mit Inventor zu starten.

Um den Problemen mit MDT auf den Grund zu gehen, solltest du hier oder im MDT Forum mal mehr Details zu deiner Hardware und der Konstruktion kund tun.

Dann kann man Dir besser helfen

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Micha

na ist dein Fortschrittsbalken schon fertig.
Bin gerade auf dem Weg ins Büro
und dann wird GE'FARADAY'D bis der Arzt kommt

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

hatte das gleiche Problem wie frovo - Inventor ging in Endlosschleife bei DWG-Import. Nach deinem Hinweis, dass projezierte Ursprungspunkte in der Vorlagendatei das Problem auslösen könnten, hab ich die "Norm.ipt" wieder in unser Vorlagenverzeichnis kopiert und siehe da, es funktioniert.

Für diesen Tip verdienst Du 1000 U´s 

Gruß Marvo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Da wurde schon viel Richtiges gesagt, und ich möchte nochmal wiederholen:

Was MDT6 nicht schafft, schafft der IV erst recht nicht. Vielleicht kann ich mit MDT besser "zaubern", aber ich komm mit MDT sogar sehr viel weiter was den Umfang von BG anbelangt, als mit IV.
Ausserdem:
Die Zeichnungsableitung basiert auf demselben Rechenmodul, also da ist beim Umstieg auf IV auch keine Verbesserung zu erwarten.

IV muss erst noch ein paar Entwicklungsschritte machen, um MDT ein- und überholen zu versuchen, wenn's um große BG geht. Mehr werden wir alle im Frühling wissen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oder auch:

Was Hans nicht schafft, schafft Hänschen nimmer mehr

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Frovo

Schau Dir mal die Signatur von Frank an. Das ist IV komplett. Und AFAIK incl. jeder Schraube, Scheibe und Schweißnaht.

Also ein "bißchen" kann die Diva schon  . Da muß aber Systematik investiert werden. 

lg Mathias

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

es ist schon eine Weile her, dass ich mit Autodesk Produkten gearbeitet habe aber eine Idee habe ich trotzdem.
Sollte es noch so was wie Blöcke geben, alles bereinigen
Blöcke alle in den Ursprung zerlegen "bereinigen" (richtig).
Alle Linien auf einen Layer legen und ausprobieren!.
Hat bei mir früher, manchmal, geholfen. 

Gruss
inkommpartybell

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von Michael Puschner:
IV mag es bei der Übernahme von MDT-Dateien gar nicht, wenn die Norm.IPT oder Norm.IAM modifiziert wurden....

Ich hab die Vorlagen verändert. Die Skizze hat einen fixierten Ursprungspunkt. Den brauche ich um Geometrien zu zentrieren.
Ich probier das mal mit der original Vorlage aus, Super Hinweis!

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kleiner Hinweis: Lasse die Originaltemplates unverändert und passe kopien an. Ist zwar nachher immer 1 Klick mehr, aber Du gehst einigen Schmutzeffekten aus dem Weg 

Der Tip stammt übrigens auch von Michael 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Konvertierung stürzt sogar bei einzelteilen einfachster Beuart ab. Das ist sicher ein Softwareproblem.
Der Rechner den ich verwende:

Dell Workstation
Intel P4 mit 2 GHz
NVIDIA Quaddro 4 700 XGL in 1Monitor Betrieb
1 GB RAM
dezeit 3 GB Swap momentan 1,8 GB benutzt (Inventor ist mit einer Baugruppe an)

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe eine Frage zum Forum allgemein - es betrifft diesen Beitrag:
Ich bekomme ständig eine Benachrichtigung per E-Mail, wenn ein neuer Beitrag erstellt wurde.
Wo kann ich das abstellen? Geht ja hoch her hier und ich bekomme alle paar Minuten eine Mail!
Danke,
Olaf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist das so? MDT soll schneller als Inventor sein?
Mir wurde was anderes erzählt:
MDT führt immer alle Details im 3D Orbit mit obwohl diese nicht sichtbar sind (eingezoomt).
Inventor soll das angelblich nur auf die sichtbaren Teiel reduzieren und so schneller sein.
Außerdem wird die Auflösung in Inventor herabgesetzt wenn mann weit entfernt ist.

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Olinka: Gehe mal in dein Profil. Da kannst Du die Emailbenachrichtigung abstellen.

@Frovo: Dem ist schon so. Außerdem ist die Grafikdarstellung im IV auf keinen Fall mit der von MDT vergleichbar.

Aber, wenn Du schon mal in den Taskmanager geschaut hast, klingelt´s da nicht langsam mal bei Dir ? 1 GB RAM und 1.6GB genutzter RAM. Die Kiste swappt bis zum Erbrechen. Der 3GB-Schalter bringt Dir überhauptnichts, solange Du von der Festplatte arbeitest. Da helfen nur ein paar Riegel.

Liest Du überhaupt, was wir Dir hier schreiben ?

lg Mathias

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von olinka:
Hallo,

ich habe eine Frage zum Forum allgemein - es betrifft diesen Beitrag:
Ich bekomme ständig eine Benachrichtigung per E-Mail, wenn ein neuer Beitrag erstellt wurde.
Wo kann ich das abstellen? Geht ja hoch her hier und ich bekomme alle paar Minuten eine Mail!
Danke,
Olaf.

---

In deinem Profil Häkchen bei Benachrichtigung rausnehemn

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
Du mußt Dein Profil bearbeiten und das Häkchen im entsprechenden Kasen deaktivieren.

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:

Der 3GB-Schalter bringt Dir überhauptnichts, solange Du von der Festplatte arbeitest
lg Mathias

---

Iss korrekt, aber ich glaube, frovo meint 3GB Auslagerungsdatei?

@frovo: Wenn du wirklich grosse ZBŽs hast, wirst du mit 1GB RAM nicht weit kommen. Wie Matthias schon richtig gesagt hat, dein Rechner kratzt nur noch auf der Festplatte rum 

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:

Aber, wenn Du schon mal in den Taskmanager geschaut hast, klingelt´s da nicht langsam mal bei Dir ? 1 GB RAM und 1.6GB genutzter RAM. Die Kiste swappt bis zum Erbrechen. Der 3GB-Schalter bringt Dir überhauptnichts, solange Du von der Festplatte arbeitest. Da helfen nur ein paar Riegel.

Liest Du überhaupt, was wir Dir hier schreiben ?

lg Mathias

---

@Mathias
Frovo hat doch nix von 3GB-Schalter geschrieben... sondern 3GB-Swap-Datei... =Auslagerungsdatei... davon sind 1,8GB in Anspruch genommen 

Gruß
Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo frovo,

Ich kann und will hier keinen Kurs in MDT geben, aber es ist tatsächlich so, dass wir mit MDT 2-5x weiter kommen als mit IV.

Aber: Im IV gibt's ganz hervorragende Methoden, solche Grenzen auch sehr weit nach oben zu schieben, aber das muss man sehr sorgfältig planen, und vom Anfang an berücksichtigen.

Wie ich schon in Deinem anderen Thread gesagt habe: Such' mal nach "Skelett..." und "Master...", und Du wirst Grossartiges finden!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich möchte ja über meine Beiträge weiterhin benachrichtigt werden.
Habe ich diesen Beitrag unwissentlich irgendwo markiert, Lesezeichen gesetzt, ...?
Kann ich das rückgängig machen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bertermann:
@Mathias
Frovo hat doch nix von 3GB-Schalter geschrieben... sondern 3GB-Swap-Datei... =Auslagerungsdatei... davon sind 1,8GB in Anspruch genommen 

Gruß
Jörg

---

Noch schlimmer.... Stimmt, auf den 3GB-Schalter wird er noch nicht gestoßen sein 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1 GB Ram realer Speicher ist kpl. belegt.
1,8 GB virtueller Speicher zusätzlich geswapt.
3 GB ist der zugesicherte virtuelle Speicher. Der mußte so hoch sein damit Zeichnungsableitungen möglich sind.

Sorry ist vielleicht undeutlich geschrieben von mir.

------------------
FROVO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:

Noch schlimmer.... Stimmt, auf den 3GB-Schalter wird er noch nicht gestoßen sein 

---

Ich meine, man sollte hier nicht immer auf die fehlende hardware setzen.
Es sind schon sehr viele gute Ansätze hier beschrieben worden.
3GB-Schalter hin oder her... ordentlich strukturiertes Arbeiten ist nunmal in einem 3D-CAD-System notwendig und unabdingbar. Meiner Meinung nach, verleitet IV allzuoft dazu unstrukturiert zu arbeiten. Aber das wäre ein anderes Thema und nichts für diesen Thread.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
1 GB Ram realer Speicher ist kpl. belegt.
1,8 GB virtueller Speicher zusätzlich geswapt.
3 GB ist der zugesicherte virtuelle Speicher. Der mußte so hoch sein damit Zeichnungsableitungen möglich sind.

Sorry ist vielleicht undeutlich geschrieben von mir.

---

So... Jetzt haben wir des Pudel´s Kern.

Rüste deine Kiste auf 4GB (min. 3 GB) hoch (Es gibt z.B. billige Asrock-Mainboards die 4 GB packen).

Und dann melde Dich wieder.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP